Пленум по новым обстоятельствам

Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум по новым обстоятельствам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 134 "Отказ в принятии искового заявления" ГПК РФ"Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что наличие или отсутствие вновь открывшихся или новых обстоятельств устанавливается судом при разрешении заявления по существу, а возможность отказа в принятии заявления по мотиву отсутствия таких обстоятельств законом не предусмотрена."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 311 "Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФ"Суды первой и апелляционной инстанций, оценив и исследовав содержание поданного Соколовского А.А. заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и приложенных к заявлению документов, руководствуясь статьями 309, 311 - 313 АПК РФ, статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в пункте 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приняв во внимание правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенную в постановлении от 05.12.2006 N 11801/06, пришел к выводу о том, что приведенное заявителем обстоятельство - признание определением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2020 по делу N А50-23271/2016 недействительным ввиду мнимости заключенного ответчиками договора от 12.01.2014 дарения недвижимого имущества по смыслу статьи 311 АПК РФ не может быть признано основанием для пересмотра принятого по существу спора судебного акта, поскольку ответчики - стороны мнимой сделки изначально при ее совершении не имели намерений создать соответствующих условиям сделки правовых последствий."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Особенности пересмотра в гражданском и арбитражном процессе судебных актов по новым обстоятельствам в случае признания недействующими тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов их потребления
(Степанов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)
Однако помимо буквального расхождения изложенной позиции с требованиями процессуального закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации необходимо заметить, что иные механизмы компенсации переплаты потребителю тепловой энергии - ответчику не исключают пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам (таких предписаний нет ни в процессуальном законе, ни в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 63). Кроме того, иные механизмы компенсации, на которые указали суды, напрямую не затрагивают необоснованно взысканную неустойку с ответчика в соответствующей части, а также часть судебных издержек. Дело в том, что указанные в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 63 способы компенсации переплаты потребителю носят ординарный характер и в этих положениях просто не рассматривается вариант с состоявшимся взысканием платы с потребителя в судебном порядке. Вопросы же пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам анализируются в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31.
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле, в установленных законом случаях также обладают правом на обращение с заявлениями о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений").