Размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Госпошлина при обращении в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)"...поскольку ответчиком произведена уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение... Арбитражного суда... платежным поручением... в сумме 3000 руб. при одновременном (последовательном) обжаловании обозначенных решения и дополнительного решения, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на дополнительное решение уплате не подлежит..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...поскольку ответчиком произведена уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение... Арбитражного суда... платежным поручением... в сумме 3000 руб. при одновременном (последовательном) обжаловании обозначенных решения и дополнительного решения, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на дополнительное решение уплате не подлежит..."
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-15310/2025 по делу N А56-88233/2024
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает прав других лиц.
Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.Из разъяснений, содержащихся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12, следует, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной подаче апелляционной жалобы.
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает прав других лиц.
Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.Из разъяснений, содержащихся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12, следует, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной подаче апелляционной жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В каком порядке и размере истцу возвращается госпошлина при отказе от иска в арбитражном процессе?
(Консультация эксперта, 2025)При этом, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции. При подаче апелляционной жалобы предусмотрена уплата государственной пошлины в размере 10 000 руб. для физических лиц, а для организаций - 30 000 руб. (пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12).
(Консультация эксперта, 2025)При этом, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции. При подаче апелляционной жалобы предусмотрена уплата государственной пошлины в размере 10 000 руб. для физических лиц, а для организаций - 30 000 руб. (пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12).
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Госпошлину нужно уплатить, если вы подаете апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. Для организаций ее размер составляет 30 000 руб. (пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Госпошлину нужно уплатить, если вы подаете апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. Для организаций ее размер составляет 30 000 руб. (пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
(ред. от 17.11.2025)1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Что понимается под качеством товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 (судьи Арямов А.А., Плаксина Н.Г., Костина В.Ю.) решение суда отменено. В удовлетворении исковых требований отказано. С учреждения в пользу общества "Экодизель" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.
Что понимается под качеством товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 (судьи Арямов А.А., Плаксина Н.Г., Костина В.Ю.) решение суда отменено. В удовлетворении исковых требований отказано. С учреждения в пользу общества "Экодизель" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Как подтвердить достоверность скриншота электронных материалов из Интернета
(КонсультантПлюс, 2025)"...Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 03.10.2023 от ООО "Перспектива ЖКХ" поступили: оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.; скриншоты сайта Почты России.
Как подтвердить достоверность скриншота электронных материалов из Интернета
(КонсультантПлюс, 2025)"...Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 03.10.2023 от ООО "Перспектива ЖКХ" поступили: оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.; скриншоты сайта Почты России.
Статья: Порядок рассмотрения ходатайства стороны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины рассматривается судом в пятидневный срок со дня поступления искового заявления (апелляционной/кассационной жалобы) в арбитражный суд (ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 261, ч. 2 ст. 278 АПК РФ), либо в течение 3 дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа (ч. 4 ст. 229.4 АПК РФ), либо в течение 10 дней со дня их поступления в Судебную коллегию Верховного Суда РФ или в суд надзорной инстанции (ч. 2 ст. 291.5, ч. 2 ст. 308.3 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины рассматривается судом в пятидневный срок со дня поступления искового заявления (апелляционной/кассационной жалобы) в арбитражный суд (ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 261, ч. 2 ст. 278 АПК РФ), либо в течение 3 дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа (ч. 4 ст. 229.4 АПК РФ), либо в течение 10 дней со дня их поступления в Судебную коллегию Верховного Суда РФ или в суд надзорной инстанции (ч. 2 ст. 291.5, ч. 2 ст. 308.3 АПК РФ).
Статья: С сентября судебные госпошлины многократно возрастут
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)Сейчас при подаче, в частности, в апелляцию/кассацию жалобы на решение/постановление арбитражного суда надо перечислить 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера <11>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)Сейчас при подаче, в частности, в апелляцию/кассацию жалобы на решение/постановление арбитражного суда надо перечислить 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера <11>.
Статья: Обжалование определения суда об отказе в принятии искового заявления к производству
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Статья: О полномочиях по решению вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, при переходе компетенции по принятию жалобы к суду апелляционной инстанции
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)В статье рассматривается вопрос изменения порядка рассмотрения ходатайств лиц, обращающихся в суд апелляционной инстанции, об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты в случае передачи полномочий по принятию апелляционной жалобы от суда первой инстанции к суду апелляционной инстанции. Обосновывается, что в случае удовлетворения ходатайства вывод об этом может содержаться в определении о возбуждении апелляционного производства. При отклонении ходатайства судом апелляционной инстанции должно выноситься отдельное определение с возможностью его дальнейшего обжалования в кассационный суд общей юрисдикции. В судах общей юрисдикции, в отличие от арбитражных судов, при отклонении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, что должно быть прямо предусмотрено в законе.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)В статье рассматривается вопрос изменения порядка рассмотрения ходатайств лиц, обращающихся в суд апелляционной инстанции, об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты в случае передачи полномочий по принятию апелляционной жалобы от суда первой инстанции к суду апелляционной инстанции. Обосновывается, что в случае удовлетворения ходатайства вывод об этом может содержаться в определении о возбуждении апелляционного производства. При отклонении ходатайства судом апелляционной инстанции должно выноситься отдельное определение с возможностью его дальнейшего обжалования в кассационный суд общей юрисдикции. В судах общей юрисдикции, в отличие от арбитражных судов, при отклонении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, что должно быть прямо предусмотрено в законе.
Вопрос: Как подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда госпошлина уплачивается в размере 10 000 руб. для физических лиц и 30 000 руб. для организаций.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда госпошлина уплачивается в размере 10 000 руб. для физических лиц и 30 000 руб. для организаций.
Статья: Обжалование отказа суда в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на представителя
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда необходимо уплатить государственную пошлину в размерах, установленных в пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и пп. 20 п. 1 ст. 333.21 НК РФ соответственно. Если подается кассационная или надзорная жалоба в Верховный Суд РФ, следует руководствоваться размером государственной пошлины, указанным в пп. 21 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда необходимо уплатить государственную пошлину в размерах, установленных в пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и пп. 20 п. 1 ст. 333.21 НК РФ соответственно. Если подается кассационная или надзорная жалоба в Верховный Суд РФ, следует руководствоваться размером государственной пошлины, указанным в пп. 21 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы (судебные расходы)?..
(Консультация эксперта, 2025)Как отразить в учете уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы (судебные расходы)?
(Консультация эксперта, 2025)Как отразить в учете уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы (судебные расходы)?
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Снижаются гарантии судебной защиты лиц, участвующих в деле: утрачивается право лица, подавшего апелляционную жалобу, на обжалование определения об оставлении без движения. Вопрос о восстановлении пропущенного срока предполагается рассматривать в письменном производстве (без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле). Не предусматривается право лица, участвующего в деле, обжаловать определение о восстановлении срока на обжалование (здесь может возникнуть та же проблема, что и рассмотренная выше относительно обжалования определения об отмене судебного приказа в связи с восстановлением срока подачи должником возражений). Представляется, что за те деньги, которые уплачены за подачу апелляционной жалобы (размер госпошлины составляет 3 тыс. руб. для граждан и 15 тыс. руб. для организаций), лицам, обжалующим решение суда, можно было бы рассчитывать на процессуальные гарантии.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Снижаются гарантии судебной защиты лиц, участвующих в деле: утрачивается право лица, подавшего апелляционную жалобу, на обжалование определения об оставлении без движения. Вопрос о восстановлении пропущенного срока предполагается рассматривать в письменном производстве (без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле). Не предусматривается право лица, участвующего в деле, обжаловать определение о восстановлении срока на обжалование (здесь может возникнуть та же проблема, что и рассмотренная выше относительно обжалования определения об отмене судебного приказа в связи с восстановлением срока подачи должником возражений). Представляется, что за те деньги, которые уплачены за подачу апелляционной жалобы (размер госпошлины составляет 3 тыс. руб. для граждан и 15 тыс. руб. для организаций), лицам, обжалующим решение суда, можно было бы рассчитывать на процессуальные гарантии.