Различаются ли понятия поддельный документ и подложный документ
Подборка наиболее важных документов по запросу Различаются ли понятия поддельный документ и подложный документ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы установления истины в гражданском процессе: Монография"
(Боннер А.Т.)
("Университетский издательский консорциум "Юридическая книга", 2009)Статья 186 ГПК "Заявление о подложности доказательства" понятий поддельных и подложных документов не различает, а ведет речь исключительно о "подложности доказательств". Очевидно, что в данном случае этим понятием охватываются как подложные, так и поддельные документы.
(Боннер А.Т.)
("Университетский издательский консорциум "Юридическая книга", 2009)Статья 186 ГПК "Заявление о подложности доказательства" понятий поддельных и подложных документов не различает, а ведет речь исключительно о "подложности доказательств". Очевидно, что в данном случае этим понятием охватываются как подложные, так и поддельные документы.
Статья: Документ как предмет подлога в уголовном праве
(Клепицкий И.А.)
("Государство и право", N 5, 1998)Догматическая разработка норм о подлоге документов в русском уголовном праве в основном была завершена к концу XIX столетия. В Уложении о наказаниях нормы о подлоге содержались в разных разделах, различался подлог официальных документов и подлог документов неофициальных (частных): нотариальных актов и "домашних документов". В правоведении понятием официальных документов охватывались документы, исходящие от государственных органов (Сената, министерств, других правительственных, губернских или уездных учреждений), а затем, после земских реформ, и органов местного самоуправления (общественных учреждений). Ответственность за подлог неофициальных (как нотариально удостоверенных, так и "домашних" документов) наступала по особым статьям Уложения. Общая норма о подлоге, необходимая в связи с развитием в России рыночных экономических отношений, была разработана только для Уголовного Уложения 1903 года, из которого следовало, что документом необходимо считать всякий предмет <*>, "могущий служить удостоверением установления, изменения или прекращения права или обязанности" <**>.
(Клепицкий И.А.)
("Государство и право", N 5, 1998)Догматическая разработка норм о подлоге документов в русском уголовном праве в основном была завершена к концу XIX столетия. В Уложении о наказаниях нормы о подлоге содержались в разных разделах, различался подлог официальных документов и подлог документов неофициальных (частных): нотариальных актов и "домашних документов". В правоведении понятием официальных документов охватывались документы, исходящие от государственных органов (Сената, министерств, других правительственных, губернских или уездных учреждений), а затем, после земских реформ, и органов местного самоуправления (общественных учреждений). Ответственность за подлог неофициальных (как нотариально удостоверенных, так и "домашних" документов) наступала по особым статьям Уложения. Общая норма о подлоге, необходимая в связи с развитием в России рыночных экономических отношений, была разработана только для Уголовного Уложения 1903 года, из которого следовало, что документом необходимо считать всякий предмет <*>, "могущий служить удостоверением установления, изменения или прекращения права или обязанности" <**>.
Статья: Незаконное осуществление медицинской деятельности: уголовно-правовая регламентация и вопросы квалификации
(Скрипченко Н.Ю.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)1. Осуществление лицом медицинской и (или) фармацевтической деятельности на основании заведомо поддельных (подложных) документов об образовании и (или) иных документов либо без документов, предоставляющих право на данные виды деятельности, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, -
(Скрипченко Н.Ю.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)1. Осуществление лицом медицинской и (или) фармацевтической деятельности на основании заведомо поддельных (подложных) документов об образовании и (или) иных документов либо без документов, предоставляющих право на данные виды деятельности, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, -
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Установления подложности документа недостаточно для увольнения работника по этому основанию. Необходимо установить, что подложный документ был представлен при поступлении на работу именно им и никем другим.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Установления подложности документа недостаточно для увольнения работника по этому основанию. Необходимо установить, что подложный документ был представлен при поступлении на работу именно им и никем другим.
Статья: Сущность экономических преступлений и особенности их доказывания
(Сычев П.Г.)
("Мировой судья", 2024, N 7)Наиболее значимый для гражданских правоотношений юридический факт - решение суда гражданской или арбитражной юрисдикции <8>. Экономические преступники используют данное обстоятельство весьма результативно. Предъявление исковых требований о возврате займов, погашении векселей, оплате выполненных работ или оказанных услуг, сопровождаемое предъявлением подложных документов об исполнении обязательств, - успешно реализуемая мошенническая схема. Иски, обоснованные подложными документами, могут быть предъявлены вообще по любым основаниям, предусмотренным ГК РФ. Если суд не счел необходимым проверить подлинность представленных документов (а это его право, а не обязанность), ответчик по различным причинам в суд не явился, нет никаких препятствий вынести решение в пользу истца. Дальнейшее завладение имуществом, как говорится, дело техники.
(Сычев П.Г.)
("Мировой судья", 2024, N 7)Наиболее значимый для гражданских правоотношений юридический факт - решение суда гражданской или арбитражной юрисдикции <8>. Экономические преступники используют данное обстоятельство весьма результативно. Предъявление исковых требований о возврате займов, погашении векселей, оплате выполненных работ или оказанных услуг, сопровождаемое предъявлением подложных документов об исполнении обязательств, - успешно реализуемая мошенническая схема. Иски, обоснованные подложными документами, могут быть предъявлены вообще по любым основаниям, предусмотренным ГК РФ. Если суд не счел необходимым проверить подлинность представленных документов (а это его право, а не обязанность), ответчик по различным причинам в суд не явился, нет никаких препятствий вынести решение в пользу истца. Дальнейшее завладение имуществом, как говорится, дело техники.
Статья: Плюсы и минусы онлайн-собеседований
(Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 7)Примечание. В статье "Сотрудник при приеме на работу представил подложные документы" в N 2, 2021, на с. 74 читайте, кто решает, что документ подложный, и за подлог каких документов можно уволить.
(Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 7)Примечание. В статье "Сотрудник при приеме на работу представил подложные документы" в N 2, 2021, на с. 74 читайте, кто решает, что документ подложный, и за подлог каких документов можно уволить.
Статья: Представление подложных документов и заведомо ложных сведений (непредставление сведений) как ограничение, дисциплинарный проступок и коррупционное правонарушение
(Чаннов С.Е., Пресняков М.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)Помимо представления заведомо ложных сведений, содержание рассматриваемого ограничения образует представление подложных документов, и из буквальной формулировки п. 8 ч. 1 ст. 16 Закона о гражданской службе возможны различные толкования данной нормы. Если слова "подтверждающих соблюдение ограничений, запретов и требований, нарушение которых препятствует замещению должности гражданской службы" относятся не только к представляемым сведениям, но и к подложным документам, то несоблюдением ограничения будет представление не любого подложного документа, а только такого, от наличия или отсутствия которого будет зависеть возможность замещения соответствующей должности, например справки об отсутствии судимости, паспорта гражданина Российской Федерации, диплома об образовании и т.п.
(Чаннов С.Е., Пресняков М.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)Помимо представления заведомо ложных сведений, содержание рассматриваемого ограничения образует представление подложных документов, и из буквальной формулировки п. 8 ч. 1 ст. 16 Закона о гражданской службе возможны различные толкования данной нормы. Если слова "подтверждающих соблюдение ограничений, запретов и требований, нарушение которых препятствует замещению должности гражданской службы" относятся не только к представляемым сведениям, но и к подложным документам, то несоблюдением ограничения будет представление не любого подложного документа, а только такого, от наличия или отсутствия которого будет зависеть возможность замещения соответствующей должности, например справки об отсутствии судимости, паспорта гражданина Российской Федерации, диплома об образовании и т.п.
Статья: Правовые последствия предоставления подложных (фальсифицированных) доказательств в цивилистическом судебном процессе
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)На наш взгляд, представление подложного доказательства и фальсификация доказательства - это разные понятия. Доказательство может быть сфальсифицировано не тем лицом, которое представляет его суду, но тем не менее это - подложное доказательство. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил понятие фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности <3>. Как видно, фальсификация предполагает именно изготовление подложного документа. Представление его органу государственной власти (суду) - это отдельное деяние. Здесь важным является то, знало ли лицо, представляющее фальсифицированное доказательство суду, о его подложности.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 8)На наш взгляд, представление подложного доказательства и фальсификация доказательства - это разные понятия. Доказательство может быть сфальсифицировано не тем лицом, которое представляет его суду, но тем не менее это - подложное доказательство. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил понятие фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности <3>. Как видно, фальсификация предполагает именно изготовление подложного документа. Представление его органу государственной власти (суду) - это отдельное деяние. Здесь важным является то, знало ли лицо, представляющее фальсифицированное доказательство суду, о его подложности.
Статья: Увольнение за поддельный диплом не всегда законно
(Данилова В.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Под поддельным документом понимается фальшивый документ, то есть изготовленный по форме настоящего, но таковым не являющийся. Подложным документом признается как поддельный, так и подлинный документ, в котором содержатся ложные сведения и который представляется лицом по месту требования в качестве правильного.
(Данилова В.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Под поддельным документом понимается фальшивый документ, то есть изготовленный по форме настоящего, но таковым не являющийся. Подложным документом признается как поддельный, так и подлинный документ, в котором содержатся ложные сведения и который представляется лицом по месту требования в качестве правильного.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работодателя"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Установление подложности документа недостаточно для увольнения работника по этому основанию. Необходимо установить, что подложный документ был представлен при поступлении на работу именно им и никем другим.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Установление подложности документа недостаточно для увольнения работника по этому основанию. Необходимо установить, что подложный документ был представлен при поступлении на работу именно им и никем другим.
Статья: Официальный и подложный документы как предметы преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Необходимо различать ситуации, когда поддельный документ наряду с другими документами однозначно предоставляет человеку определенное право, и отсутствие этого документа это право исключает. Так, управление автомобилем без полиса ОСАГО является административным правонарушением. Поэтому полис ОСАГО является документом официальным. Обязательным также является наличие путевого листа, который, в отличие от полиса ОСАГО, выдают на один рабочий день либо на один рейс, поэтому путевой лист, несмотря на регистрацию его выдачи, следует признавать подложным документом.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Необходимо различать ситуации, когда поддельный документ наряду с другими документами однозначно предоставляет человеку определенное право, и отсутствие этого документа это право исключает. Так, управление автомобилем без полиса ОСАГО является административным правонарушением. Поэтому полис ОСАГО является документом официальным. Обязательным также является наличие путевого листа, который, в отличие от полиса ОСАГО, выдают на один рабочий день либо на один рейс, поэтому путевой лист, несмотря на регистрацию его выдачи, следует признавать подложным документом.
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2021)Пункт 11 - представление работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора. Работодатель должен доказать фальсификацию документов (например, подделку диплома об образовании и т.д.) соответствующей экспертизой.
(постатейный)
(4-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2021)Пункт 11 - представление работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора. Работодатель должен доказать фальсификацию документов (например, подделку диплома об образовании и т.д.) соответствующей экспертизой.