Различаются ли понятия поддельный документ и подложный документ
Подборка наиболее важных документов по запросу Различаются ли понятия поддельный документ и подложный документ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы установления истины в гражданском процессе: Монография"
(Боннер А.Т.)
("Университетский издательский консорциум "Юридическая книга", 2009)Статья 186 ГПК "Заявление о подложности доказательства" понятий поддельных и подложных документов не различает, а ведет речь исключительно о "подложности доказательств". Очевидно, что в данном случае этим понятием охватываются как подложные, так и поддельные документы.
(Боннер А.Т.)
("Университетский издательский консорциум "Юридическая книга", 2009)Статья 186 ГПК "Заявление о подложности доказательства" понятий поддельных и подложных документов не различает, а ведет речь исключительно о "подложности доказательств". Очевидно, что в данном случае этим понятием охватываются как подложные, так и поддельные документы.
"Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Россинская Е.Р.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2018)Законодатель детализирует собирательное понятие "служебный подлог" как: 1) внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, 2) внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание. Любое из названных деяний образует объективную сторону состава рассматриваемого преступления. В юридической практике различают два вида подлога: 1) интеллектуальный, когда изложенные в документе сведения не соответствуют действительности, например сфальсифицированы и отражены в экспертном заключении результаты исследований; и 2) материальный, когда производится внесение изменений в подлинный документ, например, в заключение и выводы эксперта без его ведома внесены изменения, существенно влияющие на содержание, или взамен подлинного полностью изготовлено поддельное заключение эксперта.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Россинская Е.Р.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2018)Законодатель детализирует собирательное понятие "служебный подлог" как: 1) внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, 2) внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание. Любое из названных деяний образует объективную сторону состава рассматриваемого преступления. В юридической практике различают два вида подлога: 1) интеллектуальный, когда изложенные в документе сведения не соответствуют действительности, например сфальсифицированы и отражены в экспертном заключении результаты исследований; и 2) материальный, когда производится внесение изменений в подлинный документ, например, в заключение и выводы эксперта без его ведома внесены изменения, существенно влияющие на содержание, или взамен подлинного полностью изготовлено поддельное заключение эксперта.
Статья: Система гражданской юрисдикции Республики Беларусь: состояние и перспективы развития
(Скобелев В.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2016, N 5)Спонтанность принятых организационных решений, отсутствие у них надлежащего научного сопровождения имели своим результатом то, что реформа оказалась явно поспешной и неподготовленной. Данный тезис очень хорошо иллюстрирует ошибка, допущенная в названии и тексте Указа N 530 (а соответственно, и в наименовании учрежденной этим Указом единой службы исполнения): судебные постановления там отнесены к числу исполнительных документов, хотя процессуальное законодательство и научная доктрина различают эти понятия. Исполнительный документ - это документ, который выдается на основании судебного постановления или иного юрисдикционного акта и который необходимо представить для возбуждения исполнительного производства. Из приведенного правила существует лишь два исключения, когда судебное постановление одновременно является и исполнительным документом, - это определение о судебном приказе по гражданскому или экономическому делу и, кроме того, определение об обеспечении иска в гражданском процессе. Во всех же остальных случаях, т.е. по общему правилу, судебные постановления и исполнительные документы не тождественны друг другу.
(Скобелев В.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2016, N 5)Спонтанность принятых организационных решений, отсутствие у них надлежащего научного сопровождения имели своим результатом то, что реформа оказалась явно поспешной и неподготовленной. Данный тезис очень хорошо иллюстрирует ошибка, допущенная в названии и тексте Указа N 530 (а соответственно, и в наименовании учрежденной этим Указом единой службы исполнения): судебные постановления там отнесены к числу исполнительных документов, хотя процессуальное законодательство и научная доктрина различают эти понятия. Исполнительный документ - это документ, который выдается на основании судебного постановления или иного юрисдикционного акта и который необходимо представить для возбуждения исполнительного производства. Из приведенного правила существует лишь два исключения, когда судебное постановление одновременно является и исполнительным документом, - это определение о судебном приказе по гражданскому или экономическому делу и, кроме того, определение об обеспечении иска в гражданском процессе. Во всех же остальных случаях, т.е. по общему правилу, судебные постановления и исполнительные документы не тождественны друг другу.
Статья: Сложные вопросы квалификации служебных преступлений в сфере профилактической медицины
(Щепельков В.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)В то же время использование поддельных медицинских документов при диспансеризации осуществляется в целях получения материального вознаграждения (специальных выплат) и является разновидностью обманных действий, направленных на завладение средствами из бюджета, которые квалифицируются как мошенничество. В соответствии с доктриной и сложившейся практикой применения ст. 159 УК РФ использование подложного документа при мошенничестве в отличие от подделки документов охватывается ст. 159 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по статьям об использовании подложных документов (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" (ред. от 29 июня 2021 года)).
(Щепельков В.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)В то же время использование поддельных медицинских документов при диспансеризации осуществляется в целях получения материального вознаграждения (специальных выплат) и является разновидностью обманных действий, направленных на завладение средствами из бюджета, которые квалифицируются как мошенничество. В соответствии с доктриной и сложившейся практикой применения ст. 159 УК РФ использование подложного документа при мошенничестве в отличие от подделки документов охватывается ст. 159 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по статьям об использовании подложных документов (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" (ред. от 29 июня 2021 года)).
Статья: Неочевидные уголовно-правовые риски при уклонении от уплаты налогов
(Рубцова А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)Федеральным законом от 23 ноября 2024 года N 406-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 28.1 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в УК РФ внесена статья 173.3 "Организация деятельности по представлению в налоговые органы Российской Федерации и (или) сбыту заведомо подложных счетов-фактур и (или) налоговых деклараций (расчетов)". Ранее предпринимателей, умышленно занижающих налоговую базу, привлекали к ответственности по статье 199 УК РФ. Организаторов же "площадок", продающих поддельные документы, пытались привлекать по статье 327 УК РФ (изготовление и сбыт поддельных документов), но это было невозможно, так как документы, используемые для целей налогообложения, не могут пониматься под официальными документами в соответствии с требованиями статьи 327 УК РФ. Привлечь можно было только лицо, использующее документ, по части 5 статьи 327 УК РФ, которая относит к заведомо подложным документам любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, действия по изготовлению и сбыту эта норма не охватывает.
(Рубцова А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)Федеральным законом от 23 ноября 2024 года N 406-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 28.1 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в УК РФ внесена статья 173.3 "Организация деятельности по представлению в налоговые органы Российской Федерации и (или) сбыту заведомо подложных счетов-фактур и (или) налоговых деклараций (расчетов)". Ранее предпринимателей, умышленно занижающих налоговую базу, привлекали к ответственности по статье 199 УК РФ. Организаторов же "площадок", продающих поддельные документы, пытались привлекать по статье 327 УК РФ (изготовление и сбыт поддельных документов), но это было невозможно, так как документы, используемые для целей налогообложения, не могут пониматься под официальными документами в соответствии с требованиями статьи 327 УК РФ. Привлечь можно было только лицо, использующее документ, по части 5 статьи 327 УК РФ, которая относит к заведомо подложным документам любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, действия по изготовлению и сбыту эта норма не охватывает.
Вопрос: Правомерно ли при безналичных расчетах в интернет-магазине с помощью интернет-эквайринга формировать обычный чек на бумажном носителе и отправлять фото этого чека на электронную почту клиента?
(Консультация эксперта, 2025)Следует отметить, что действующие нормативные акты различают понятия электронного документа и электронного образа документа. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного формирования на бумажном носителе. В отличие от электронного документа электронный образ документа - это электронная копия документа (п. п. 2.2.1, 2.3.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252).
(Консультация эксперта, 2025)Следует отметить, что действующие нормативные акты различают понятия электронного документа и электронного образа документа. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного формирования на бумажном носителе. В отличие от электронного документа электронный образ документа - это электронная копия документа (п. п. 2.2.1, 2.3.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252).
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Под подложными документами понимаются либо полностью фальшивые документы, либо подлинные документы с внесенными в них недостоверными сведениями.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Под подложными документами понимаются либо полностью фальшивые документы, либо подлинные документы с внесенными в них недостоверными сведениями.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Установления подложности документа недостаточно для увольнения работника по этому основанию. Необходимо установить, что подложный документ был представлен при поступлении на работу именно им и никем другим.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Установления подложности документа недостаточно для увольнения работника по этому основанию. Необходимо установить, что подложный документ был представлен при поступлении на работу именно им и никем другим.
Статья: Ошибка в дипломе - повод для увольнения?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27)Кассационный суд с позицией судов первой и апелляционной инстанций не согласился. Он указал, что для увольнения работника по п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ работодатель должен доказать такие юридически значимые обстоятельства, как: представление работником подложных документов при заключении трудового договора; включение представленных подложных документов в перечень документов, необходимых для заключения трудового договора; невозможность выполнять работником трудовую функцию в связи с отсутствием у него необходимых для ее выполнения образования и (или) навыков, которые были подтверждены при поступлении на работу подложными документами.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27)Кассационный суд с позицией судов первой и апелляционной инстанций не согласился. Он указал, что для увольнения работника по п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ работодатель должен доказать такие юридически значимые обстоятельства, как: представление работником подложных документов при заключении трудового договора; включение представленных подложных документов в перечень документов, необходимых для заключения трудового договора; невозможность выполнять работником трудовую функцию в связи с отсутствием у него необходимых для ее выполнения образования и (или) навыков, которые были подтверждены при поступлении на работу подложными документами.
Статья: Представление подложных документов и заведомо ложных сведений (непредставление сведений) как ограничение, дисциплинарный проступок и коррупционное правонарушение
(Чаннов С.Е., Пресняков М.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)Помимо представления заведомо ложных сведений, содержание рассматриваемого ограничения образует представление подложных документов, и из буквальной формулировки п. 8 ч. 1 ст. 16 Закона о гражданской службе возможны различные толкования данной нормы. Если слова "подтверждающих соблюдение ограничений, запретов и требований, нарушение которых препятствует замещению должности гражданской службы" относятся не только к представляемым сведениям, но и к подложным документам, то несоблюдением ограничения будет представление не любого подложного документа, а только такого, от наличия или отсутствия которого будет зависеть возможность замещения соответствующей должности, например справки об отсутствии судимости, паспорта гражданина Российской Федерации, диплома об образовании и т.п.
(Чаннов С.Е., Пресняков М.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)Помимо представления заведомо ложных сведений, содержание рассматриваемого ограничения образует представление подложных документов, и из буквальной формулировки п. 8 ч. 1 ст. 16 Закона о гражданской службе возможны различные толкования данной нормы. Если слова "подтверждающих соблюдение ограничений, запретов и требований, нарушение которых препятствует замещению должности гражданской службы" относятся не только к представляемым сведениям, но и к подложным документам, то несоблюдением ограничения будет представление не любого подложного документа, а только такого, от наличия или отсутствия которого будет зависеть возможность замещения соответствующей должности, например справки об отсутствии судимости, паспорта гражданина Российской Федерации, диплома об образовании и т.п.
Статья: Подлог документов или иной обман как способы уклонения военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы
(Мелешко П.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 2)Так, в ч. 1 - 4 ст. 327 УК РФ предметом незаконных действий, предусмотренных ч. 1 - 4 ст. 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. По смыслу ч. 5 ст. 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства) (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 17 декабря 2020 г. N 43).
(Мелешко П.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 2)Так, в ч. 1 - 4 ст. 327 УК РФ предметом незаконных действий, предусмотренных ч. 1 - 4 ст. 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. По смыслу ч. 5 ст. 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства) (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 17 декабря 2020 г. N 43).
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Легальные (официальные) определения понятия подложных документов и фальсифицированных документов не даны. Таким образом, возможно лишь обращение в соответствующей части к данным ВС России разъяснениям применения норм законодательных актов.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Легальные (официальные) определения понятия подложных документов и фальсифицированных документов не даны. Таким образом, возможно лишь обращение в соответствующей части к данным ВС России разъяснениям применения норм законодательных актов.