Раздел машины после развода



Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел машины после развода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

Форма: Возражение на исковое заявление в суд общей юрисдикции о разделе имущества супругов (если брак расторгнут) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)
- имущество, о разделе которого заявлено Истцом, было приобретено/получено Ответчиком после фактического окончания семейных отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства, что подтверждается: договором купли-продажи/кредитным договором, заключенным Ответчиком для приобретения спорного имущества/постановлением главы местной администрации о предоставлении Ответчику земельного участка/паспортом транспортного средства/выпиской из ЕГРН N _____, выданной "___"________ _____ г./договорами текущего счета на открытие и обслуживание счетов Ответчика/выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Ответчик является учредителем юридического лица, зарегистрированного после фактического окончания супружеских отношений с Истцом и прекращения ведения общего хозяйства/документами, подтверждающими выплату Ответчику дивидендов от участия в ООО в период после фактического прекращения брачных отношений Истца и Ответчика/объяснениями сторон/свидетельством о рождении ребенка, родителями которого являются Ответчик и третье лицо. Указанные обстоятельства также могут подтвердить ______________________ (Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей;
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Должник, к расплате будь готов!
(Добрюха А.)
("Арсенал предпринимателя", 2010, N 3)
Если же раздел имущества официально (по документам) не произведен и после регистрации развода прошло меньше 3 лет, ситуация фактически приравнивается к той, когда супруги состоят в браке (см. выше).
показать больше документов

Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 653-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Паниной Любови Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом "д" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Согласно представленным материалам, приговором районного суда (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением областного суда) бывший супруг заявительницы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264.1 "Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК Российской Федерации. Также постановлено конфисковать автомобиль, которым осужденный управлял при совершении преступления. Кассационный суд общей юрисдикции, оставляя без удовлетворения кассационную жалобу Л.И. Паниной, указал, что автомобиль приобретен в период брака, после расторжения которого раздел общего имущества не был произведен, бывшие супруги продолжали совместно пользоваться им. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы Л.И. Паниной для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, с чем согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2014 N 3-КГ14-4
Требование: О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: В период брака супругами был приобретен автомобиль, который находился во владении ответчика до его продажи, при этом после расторжения брака раздел имущества между супругами не производился.
Встречное требование: О взыскании суммы доли, выплаченной в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку спорное имущество и денежные средства, полученные ответчиком по кредитному договору, являются совместно нажитым имуществом сторон и общим долгом супругов, соответственно, доли спорного имущества в силу положений семейного законодательства признаются равными; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
показать больше документов

Нормативные акты

Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации"
Изменения, предложенные в статью 37, определяют возможность отнесения имущества одного из супругов к совместной собственности супругов, если находившееся в собственности другого супруга однородное имущество (недвижимое имущество, транспортное средство, бытовая техника и другая техника) было им после регистрации брака отчуждено, а полученные в результате отчуждения средства были использованы на нужды семьи.
показать больше документов
Раздел личной собственности супруговРаздел многоконтурного земельного участка