Раздел акций между супругами
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел акций между супругами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы наследования корпоративных прав участников обществ с ограниченной ответственностью
(Терновая О.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)11. Расторгуева А.А. Раздел имущества между супругами и наследниками: правовые аспекты. М., 2019. Вып. 4.
(Терновая О.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)11. Расторгуева А.А. Раздел имущества между супругами и наследниками: правовые аспекты. М., 2019. Вып. 4.
Статья: Проблема квалификации в международном частном праве
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске по формальным основаниям: 1) супруг П. не является акционером офшорных компаний соответчиков; 2) доводы истицы о признании прав бенефициарной собственности на спорные акции несостоятельны, поскольку указанные права не могут быть отнесены к "имуществу" как в гражданско-правовом (ст. 128 ГК РФ), так и в семейно-правовом смысле (п. 2 ст. 34 СК РФ), в том числе к имуществу, подлежащему разделу между супругами (ст. 38 СК РФ); 3) ст. 34 СК РФ распространяет режим общности имущества супругов лишь на такое имущество, которое непосредственно принадлежит одному или обоим супругам; 4) семейное и гражданское законодательство РФ не знают концепции бенефициарной собственности и не придают этому понятию никакого юридического значения. Такая собственность не является субъективным гражданским правом, поэтому ее отнесение к общему имуществу супругов и раздел между супругами невозможны.
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске по формальным основаниям: 1) супруг П. не является акционером офшорных компаний соответчиков; 2) доводы истицы о признании прав бенефициарной собственности на спорные акции несостоятельны, поскольку указанные права не могут быть отнесены к "имуществу" как в гражданско-правовом (ст. 128 ГК РФ), так и в семейно-правовом смысле (п. 2 ст. 34 СК РФ), в том числе к имуществу, подлежащему разделу между супругами (ст. 38 СК РФ); 3) ст. 34 СК РФ распространяет режим общности имущества супругов лишь на такое имущество, которое непосредственно принадлежит одному или обоим супругам; 4) семейное и гражданское законодательство РФ не знают концепции бенефициарной собственности и не придают этому понятию никакого юридического значения. Такая собственность не является субъективным гражданским правом, поэтому ее отнесение к общему имуществу супругов и раздел между супругами невозможны.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 225.1 АПК РФ о признании недействительными сделок по отчуждению акций (долей в уставном капитале) общества, находящихся в совместной собственности супругов, если сделки совершались без согласия другого супруга и цель требования, вытекающего из брачно-семейных отношений, - восстановить состав общего имущества для последующего раздела >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры по сделкам с долями или акциями общества: Третье лицо хочет признать недействительным договор купли-продажи (дарения) доли (акций)
(КонсультантПлюс, 2026)Однако Третье лицо (супруг или кредитор Стороны, участник общества и т.п.) указывает, что договор нарушает его права. Например, в связи с тем, что цель договора - вывести долю (акции) из-под взыскания или раздела имущества. Хочет оспорить договор.
(КонсультантПлюс, 2026)Однако Третье лицо (супруг или кредитор Стороны, участник общества и т.п.) указывает, что договор нарушает его права. Например, в связи с тем, что цель договора - вывести долю (акции) из-под взыскания или раздела имущества. Хочет оспорить договор.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 444-О
"По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"Такая правоприменительная практика, по существу, отрицает предусмотренный семейным и гражданским законодательством законный режим имущества супругов и принцип равенства прав супругов в семье (статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации), а реализация права на предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый вычет ставится в зависимость от правоподтверждающих документов, а не от правоустанавливающих обстоятельств, в частности от основания и момента возникновения права собственности на соответствующее имущество налогоплательщика, хотя смерть супруга, на чье имя была сделана запись в системе ведения реестра, не прекращает право собственности на акции пережившего супруга, а предполагает после раздела совместного имущества приобретение доли в единоличную собственность, т.е. лишь преобразование общей собственности в индивидуальную.
"По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"Такая правоприменительная практика, по существу, отрицает предусмотренный семейным и гражданским законодательством законный режим имущества супругов и принцип равенства прав супругов в семье (статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации), а реализация права на предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый вычет ставится в зависимость от правоподтверждающих документов, а не от правоустанавливающих обстоятельств, в частности от основания и момента возникновения права собственности на соответствующее имущество налогоплательщика, хотя смерть супруга, на чье имя была сделана запись в системе ведения реестра, не прекращает право собственности на акции пережившего супруга, а предполагает после раздела совместного имущества приобретение доли в единоличную собственность, т.е. лишь преобразование общей собственности в индивидуальную.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 18А/2026
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"Нарушение своих прав при обращении в суд с иском по настоящему делу супруга обосновала отчуждением ответчиком в период нахождения с ней в браке принадлежащего им общего имущества в виде акций общества без ее согласия. Иск направлен на восстановление состава общего имущества супругов, подлежащего последующему разделу.
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"Нарушение своих прав при обращении в суд с иском по настоящему делу супруга обосновала отчуждением ответчиком в период нахождения с ней в браке принадлежащего им общего имущества в виде акций общества без ее согласия. Иск направлен на восстановление состава общего имущества супругов, подлежащего последующему разделу.
Ситуация: Как разделить бизнес при разводе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если у супругов в общей собственности имеются, в частности, акции, доли, то независимо от того, на имя кого из супругов они оформлены, по общему правилу указанное имущество подлежит разделу между супругами (п. п. 1, 2 ст. 34, п. п. 2, 3 ст. 38 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если у супругов в общей собственности имеются, в частности, акции, доли, то независимо от того, на имя кого из супругов они оформлены, по общему правилу указанное имущество подлежит разделу между супругами (п. п. 1, 2 ст. 34, п. п. 2, 3 ст. 38 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
Вопрос: Муж приобрел ценные бумаги до развода. Жена получила акции в результате бракоразводного процесса. Ценные бумаги являются совместно нажитым имуществом. По решению суда акции в равных долях разделены между бывшими супругами. С какого момента для жены начинается течение срока владения акциями в целях льготы по НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Муж приобрел ценные бумаги до развода с женой. Жена получила акции от супруга в результате бракоразводного процесса. Ценные бумаги являются совместно нажитым имуществом. По решению суда акции в равных долях разделены между бывшими супругами. С какого момента для жены начинается течение срока владения акциями в целях льготы по НДФЛ: с даты зачисления ценных бумаг при покупке мужем или с даты зачисления ценных бумаг на счет депо жены в результате развода?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Муж приобрел ценные бумаги до развода с женой. Жена получила акции от супруга в результате бракоразводного процесса. Ценные бумаги являются совместно нажитым имуществом. По решению суда акции в равных долях разделены между бывшими супругами. С какого момента для жены начинается течение срока владения акциями в целях льготы по НДФЛ: с даты зачисления ценных бумаг при покупке мужем или с даты зачисления ценных бумаг на счет депо жены в результате развода?
Статья: К вопросу о том, может ли супруг (бывший супруг) участника хозяйственного общества владеть, пользоваться и распоряжаться акциями (долей)
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Если между супругами (бывшими супругами) в установленном порядке было заключено соглашение о порядке пользования акциями (долей), в соответствии с которым в отношении акций (доли) не произведен раздел и соответствующие акции (доля) остаются в совместной собственности супругов (бывших супругов), то в этом случае имущественное право незарегистрированного супруга сохраняется без каких-либо временных ограничений. При этом еще раз стоит подчеркнуть, что с точки зрения осуществления корпоративных прав такой незарегистрированный супруг никакими правомочиями не обладает.
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Если между супругами (бывшими супругами) в установленном порядке было заключено соглашение о порядке пользования акциями (долей), в соответствии с которым в отношении акций (доли) не произведен раздел и соответствующие акции (доля) остаются в совместной собственности супругов (бывших супругов), то в этом случае имущественное право незарегистрированного супруга сохраняется без каких-либо временных ограничений. При этом еще раз стоит подчеркнуть, что с точки зрения осуществления корпоративных прав такой незарегистрированный супруг никакими правомочиями не обладает.
Статья: Юридические возможности сохранения и передачи семейного бизнеса по наследству и LegalTech-технологии
(Матыцин Д.Е., Иншакова А.О., Балтутите И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 1)Как справедливо отмечают О.А. Золотова, А.Н. Левушкин, Ю.Г. Лескова, Г.А. Писарев в своей коллективной работе, посвященной семейным отношениям и бизнес-процессам, "раздел имущества супругов при расторжении брака выступает традиционным последствием его расторжения. Выявленной проблемой является то обстоятельство, что выдел доли бизнес-активов в натуре является крайне затруднительным, а нередко и фактически невозможным. Соответственно, встает вопрос компенсации такой доли, но и в этом случае встает вопрос определения действительной и справедливой стоимости доли. На сегодняшний день отечественное законодательство допускает несколько способов раздела между супругами семейного предприятия, права на которое оформлены долями, акциями и т.д.: раздел путем признания за каждым из супругов права на 1/2 принадлежащих им акций, долей и т.д.; один супруг выплачивает второму супругу половину действительной стоимости подлежащей разделу доли, акций и т.п.; супруги принимают решение продать подлежащие разделу доли, акции и т.п., а вырученные денежные средства разделить между собой" [11, с. 21].
(Матыцин Д.Е., Иншакова А.О., Балтутите И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 1)Как справедливо отмечают О.А. Золотова, А.Н. Левушкин, Ю.Г. Лескова, Г.А. Писарев в своей коллективной работе, посвященной семейным отношениям и бизнес-процессам, "раздел имущества супругов при расторжении брака выступает традиционным последствием его расторжения. Выявленной проблемой является то обстоятельство, что выдел доли бизнес-активов в натуре является крайне затруднительным, а нередко и фактически невозможным. Соответственно, встает вопрос компенсации такой доли, но и в этом случае встает вопрос определения действительной и справедливой стоимости доли. На сегодняшний день отечественное законодательство допускает несколько способов раздела между супругами семейного предприятия, права на которое оформлены долями, акциями и т.д.: раздел путем признания за каждым из супругов права на 1/2 принадлежащих им акций, долей и т.д.; один супруг выплачивает второму супругу половину действительной стоимости подлежащей разделу доли, акций и т.п.; супруги принимают решение продать подлежащие разделу доли, акции и т.п., а вырученные денежные средства разделить между собой" [11, с. 21].
Статья: Переход доли в уставном капитале (акций): практические и теоретические проблемы
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)Различные операции с долями (акциями) хозяйственных обществ являются частью повседневной реальности, охватывая такие разнообразные ситуации, как отчуждение доли в непубличной компании и торговля акциями на бирже, передача контрольного пакета и финансовые инвестиции в виде миноритарной доли, а также иные события, влекущие переход долей (акций), например наследование бизнеса, раздел его между супругами, исключение и выход участника (акционера).
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)Различные операции с долями (акциями) хозяйственных обществ являются частью повседневной реальности, охватывая такие разнообразные ситуации, как отчуждение доли в непубличной компании и торговля акциями на бирже, передача контрольного пакета и финансовые инвестиции в виде миноритарной доли, а также иные события, влекущие переход долей (акций), например наследование бизнеса, раздел его между супругами, исключение и выход участника (акционера).
Статья: Наследственная стратегия и другие инструменты наследственного планирования
(Вяткин В.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)1. Деление нажитого в браке имущества между супругами брачным договором или соглашением о разделе имущества. Причем этот раздел не должен очевидным образом ущемлять интересы ни одного из супругов (ставить в крайне неблагоприятное положение (п. 3 ст. 42 СК РФ). Например, правомерной будет ситуация, если акции получает в личную собственность муж, а жилая недвижимость и деньги на вкладах отходят жене.
(Вяткин В.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)1. Деление нажитого в браке имущества между супругами брачным договором или соглашением о разделе имущества. Причем этот раздел не должен очевидным образом ущемлять интересы ни одного из супругов (ставить в крайне неблагоприятное положение (п. 3 ст. 42 СК РФ). Например, правомерной будет ситуация, если акции получает в личную собственность муж, а жилая недвижимость и деньги на вкладах отходят жене.
Статья: Раздел имущества супругов и корпоративные права: брачный договор как способ минимизации семейных споров
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Юрист", 2025, N 3)В литературе нередко встречается мнение, что раздел доли в обществе в натуре между супругами резко уменьшит стоимость неделимой вещи, создаст риски для внутрикорпоративных отношений и вызовет падение акций. Тем не менее такие выводы не доказаны, и если следовать такой логике, то раздел дома в натуре уронит его рыночную цену, а половина дома, оставшаяся непоименованному супругу, придет в негодность. Тогда нельзя делить и автомобиль, ведь нетитульный владелец может его разбить. Кроме того, упускается из внимания широкая практика приглашения профессиональных управляющих: нетитульный супруг может, наоборот, увеличить доход компании и поднять цену акций, передавая аккредитованным экспертам управление своей долей в обществе.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Юрист", 2025, N 3)В литературе нередко встречается мнение, что раздел доли в обществе в натуре между супругами резко уменьшит стоимость неделимой вещи, создаст риски для внутрикорпоративных отношений и вызовет падение акций. Тем не менее такие выводы не доказаны, и если следовать такой логике, то раздел дома в натуре уронит его рыночную цену, а половина дома, оставшаяся непоименованному супругу, придет в негодность. Тогда нельзя делить и автомобиль, ведь нетитульный владелец может его разбить. Кроме того, упускается из внимания широкая практика приглашения профессиональных управляющих: нетитульный супруг может, наоборот, увеличить доход компании и поднять цену акций, передавая аккредитованным экспертам управление своей долей в обществе.
Статья: Противопоставимость условий брачного договора интересам учредителей (участников) хозяйственного общества
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)В большем приближении к теме исследования (столкновении семейного и корпоративного законодательства) обнаруживается несколько проблемных аспектов, рассмотренных иными авторами: допустимость вмешательства второго супруга (не участника) в хозяйственную деятельность компании, в частности возможность обжалования принятых решений, допустимость оспаривания сделок, направленных на отчуждение или иную передачу долей или акций компании (то, что было исследовано в работе К.И. Скловского); допустимость раздела такого имущества между супругами, в том числе в условиях, когда бизнес-актив возник до заключения брака, но во время брака был существенно увеличен в стоимости за счет общего имущества супругов, а также иные вопросы, связанные с разделом имущественной массы лиц, ранее состоявших в браке (то, что было исследовано в работе Ю. Михальчук и А. Горевой, а также в отдельных параграфах монографии под ред. И.В. Ершовой и М. Левушкина).
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)В большем приближении к теме исследования (столкновении семейного и корпоративного законодательства) обнаруживается несколько проблемных аспектов, рассмотренных иными авторами: допустимость вмешательства второго супруга (не участника) в хозяйственную деятельность компании, в частности возможность обжалования принятых решений, допустимость оспаривания сделок, направленных на отчуждение или иную передачу долей или акций компании (то, что было исследовано в работе К.И. Скловского); допустимость раздела такого имущества между супругами, в том числе в условиях, когда бизнес-актив возник до заключения брака, но во время брака был существенно увеличен в стоимости за счет общего имущества супругов, а также иные вопросы, связанные с разделом имущественной массы лиц, ранее состоявших в браке (то, что было исследовано в работе Ю. Михальчук и А. Горевой, а также в отдельных параграфах монографии под ред. И.В. Ершовой и М. Левушкина).
Статья: Заключение брачного договора как потенциально общая норма при расторжении брака и разделе имущества
(Квачадзе М.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Интерес представляет процесс раздела между супругами бизнес-активов и недвижимости. В таком случае раздел долей или акций осуществляется по соглашению сторон, но высказывать иные мнения могут и другие акционеры. Если в брачном договоре будет присутствовать условие, согласно которому доли в уставном капитале юридического лица имеют раздельный режим собственности, то это значительно облегчит деление бизнеса в целом.
(Квачадзе М.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Интерес представляет процесс раздела между супругами бизнес-активов и недвижимости. В таком случае раздел долей или акций осуществляется по соглашению сторон, но высказывать иные мнения могут и другие акционеры. Если в брачном договоре будет присутствовать условие, согласно которому доли в уставном капитале юридического лица имеют раздельный режим собственности, то это значительно облегчит деление бизнеса в целом.
Статья: Бизнес индивидуального предпринимателя как объект раздела общего имущества супругов
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)<1> См., например: Ершова И.В., Толмачева Э.Н. Раздел акций между супругами: взгляд через призму аффилированности юридического лица // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании: Моногр. / Отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2019. С. 143.
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)<1> См., например: Ершова И.В., Толмачева Э.Н. Раздел акций между супругами: взгляд через призму аффилированности юридического лица // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании: Моногр. / Отв. ред. И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. М.: Проспект, 2019. С. 143.