Расторжение в связи с невозможностью исполнения
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение в связи с невозможностью исполнения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, невозможностью исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)2. Прекращение обязательства невозможностью исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)2. Прекращение обязательства невозможностью исполнения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как прекращаются обязательства в гражданском праве
(КонсультантПлюс, 2025)8. Прекращение обязательства невозможностью его исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)8. Прекращение обязательства невозможностью его исполнения
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)1.3. Невозможность исполнения и расторжение договора
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)1.3. Невозможность исполнения и расторжение договора
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 416. Прекращение обязательства невозможностью исполнения
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 416. Прекращение обязательства невозможностью исполнения
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"Прекращение обязательства невозможностью исполнения
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"Прекращение обязательства невозможностью исполнения
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- убытки, возникающие в связи с расторжением договоров по причине невозможности их исполнения из-за ограничения прав или наступления иных причин, повлекших возникновение убытков, в том числе повлекших невозможность исполнения обязательств перед третьими лицами;
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- убытки, возникающие в связи с расторжением договоров по причине невозможности их исполнения из-за ограничения прав или наступления иных причин, повлекших возникновение убытков, в том числе повлекших невозможность исполнения обязательств перед третьими лицами;
Готовое решение: Как списать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, это зависит от причины, по которой расторгнут контракт: неустойка списывается только в случаях, если такое расторжение произошло в связи с невозможностью исполнения контракта из-за обстоятельств, перечисленных в пп. "б" и "г" п. 2 Правил списания неустоек N 783. Если контракт расторгнут по иным причинам, списать неустойку нельзя - она может быть списана лишь при условии исполнения обязательств по контракту в полном объеме (п. 2 Правил списания неустоек N 783).
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, это зависит от причины, по которой расторгнут контракт: неустойка списывается только в случаях, если такое расторжение произошло в связи с невозможностью исполнения контракта из-за обстоятельств, перечисленных в пп. "б" и "г" п. 2 Правил списания неустоек N 783. Если контракт расторгнут по иным причинам, списать неустойку нельзя - она может быть списана лишь при условии исполнения обязательств по контракту в полном объеме (п. 2 Правил списания неустоек N 783).
Статья: Сравнительно-правовой анализ российской и международной нормативной основы продажи вещей
(Монастырский Ю.Э.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 2)Однако тогда необходимо ответить на вопрос: почему не может сохраняться различие в понятиях, например, таких как "расторжение", "невозможность исполнения" и проч. по смыслу и Конвенции, и российского внутреннего регулирования, и практики его применения? Ответ, на наш взгляд, очевиден. Использование различной терминологии в российском гражданском праве неприемлемо, поскольку тогда цели правовой определенности и единообразия оказываются недостижимыми.
(Монастырский Ю.Э.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 2)Однако тогда необходимо ответить на вопрос: почему не может сохраняться различие в понятиях, например, таких как "расторжение", "невозможность исполнения" и проч. по смыслу и Конвенции, и российского внутреннего регулирования, и практики его применения? Ответ, на наш взгляд, очевиден. Использование различной терминологии в российском гражданском праве неприемлемо, поскольку тогда цели правовой определенности и единообразия оказываются недостижимыми.
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Также исполнитель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося (пп. "д" п. 22 Правил оказания платных образовательных услуг, ч. 7 ст. 54 Закона об образовании).
(КонсультантПлюс, 2025)Также исполнитель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося (пп. "д" п. 22 Правил оказания платных образовательных услуг, ч. 7 ст. 54 Закона об образовании).
Статья: Юридическая невозможность исполнения в зарубежном праве и международных кодификациях
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Стоит отметить, что текст Конвенции прямо не предусматривает право кредитора на отказ от договора в случае наличия временного препятствия, однако в литературе принято считать, что такое право у соответствующей стороны есть в силу выполнения условий по п. 1 ст. 49 Конвенции <167>. При этом право кредитора на расторжение договора ввиду временной невозможности исполнения никак не связано с освобождением от ответственности при наличии обстоятельств непреодолимой силы. Чем дольше существует временное препятствие, тем больше вероятность того, что задержка будет охарактеризована как существенное неисполнение, позволяющее кредитору расторгнуть договор.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Стоит отметить, что текст Конвенции прямо не предусматривает право кредитора на отказ от договора в случае наличия временного препятствия, однако в литературе принято считать, что такое право у соответствующей стороны есть в силу выполнения условий по п. 1 ст. 49 Конвенции <167>. При этом право кредитора на расторжение договора ввиду временной невозможности исполнения никак не связано с освобождением от ответственности при наличии обстоятельств непреодолимой силы. Чем дольше существует временное препятствие, тем больше вероятность того, что задержка будет охарактеризована как существенное неисполнение, позволяющее кредитору расторгнуть договор.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Ввиду того что договор расторгнут в связи с невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ) вследствие возникших обстоятельств непреодолимой силы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае с учетом обстоятельств настоящего дела у ответчика отсутствует обязанность по возмещению истцу убытков".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Ввиду того что договор расторгнут в связи с невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ) вследствие возникших обстоятельств непреодолимой силы, суд приходит к выводу о том, что в данном случае с учетом обстоятельств настоящего дела у ответчика отсутствует обязанность по возмещению истцу убытков".