Расторжение публичной оферты
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение публичной оферты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2022 N 88-7112/2022 по делу N 2-2326/2021
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: При покупке автомобиля менеджер продавца сообщил истцу, что без оплаты дополнительных услуг - страхование жизни, карта помощи на дорогах, автомобиль не реализуют. Дополнительными услугами истец не воспользовался.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Вопрос о возможности либо невозможности принятия в качестве новых доказательств приложенных к апелляционной жалобе ИП Б. документов, как следует из протоколов заседания суда апелляционной инстанции, не обсуждался, соответствующего определения в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не выносилось, представленные ответчиком договоры, в соответствии с которыми он принимает участие в реализации программы помощи и непериодического издания, не получили оценки, однако данные обстоятельства являются значимыми для разрешения спора и определения надлежащего ответчика по заявленным требованиям, учитывая, что истцом заявлены требования не только о взыскании уплаченных денежных средств, но и о расторжении договора публичной оферты, заключенного с иным ответчиком, а также штрафных санкций, предусмотренных Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей". В отрыве от условий договоров, на которые ссылается ответчик ИП Б., вывод суда первой инстанции о том, что денежные средства и штрафные санкции подлежат взысканию именно с данного ответчика, является преждевременным.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: При покупке автомобиля менеджер продавца сообщил истцу, что без оплаты дополнительных услуг - страхование жизни, карта помощи на дорогах, автомобиль не реализуют. Дополнительными услугами истец не воспользовался.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Вопрос о возможности либо невозможности принятия в качестве новых доказательств приложенных к апелляционной жалобе ИП Б. документов, как следует из протоколов заседания суда апелляционной инстанции, не обсуждался, соответствующего определения в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не выносилось, представленные ответчиком договоры, в соответствии с которыми он принимает участие в реализации программы помощи и непериодического издания, не получили оценки, однако данные обстоятельства являются значимыми для разрешения спора и определения надлежащего ответчика по заявленным требованиям, учитывая, что истцом заявлены требования не только о взыскании уплаченных денежных средств, но и о расторжении договора публичной оферты, заключенного с иным ответчиком, а также штрафных санкций, предусмотренных Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей". В отрыве от условий договоров, на которые ссылается ответчик ИП Б., вывод суда первой инстанции о том, что денежные средства и штрафные санкции подлежат взысканию именно с данного ответчика, является преждевременным.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 N 88-18203/2023 по делу N 2-409/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица отказалась от услуг и потребовала возвратить денежные средства. Ответчик осуществил возврат денежных средств частично.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что уведомление о расторжении договора направлено заказчиком по истечении 7 дней после заключения договора, ответчиком на основании п. 7.7 публичной оферты правомерно произведен возврат денежных средств с удержанием 35% от стоимости.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица отказалась от услуг и потребовала возвратить денежные средства. Ответчик осуществил возврат денежных средств частично.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что уведомление о расторжении договора направлено заказчиком по истечении 7 дней после заключения договора, ответчиком на основании п. 7.7 публичной оферты правомерно произведен возврат денежных средств с удержанием 35% от стоимости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Риски заключения потребительского кредитного договора без собственноручной подписи заемщика
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2022, N 1)На момент заключения кредитного договора и договора банковского счета соглашение о ДБО расторгнуто не было и не прекратило свое действие. Договор потребительского кредита заключен в офертно-акцептной форме, в результате публичной оферты путем подписания заемщиком индивидуальных условий и открытия текущего банковского счета, на который зачисляется сумма кредита.
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2022, N 1)На момент заключения кредитного договора и договора банковского счета соглашение о ДБО расторгнуто не было и не прекратило свое действие. Договор потребительского кредита заключен в офертно-акцептной форме, в результате публичной оферты путем подписания заемщиком индивидуальных условий и открытия текущего банковского счета, на который зачисляется сумма кредита.
Готовое решение: Что нужно знать о публичном договоре
(КонсультантПлюс, 2024)Заключить договор можно, например, сделав публичную оферту или на условиях присоединения. Учтите: отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по общему правилу вы не сможете, его нужно расторгать через суд.
(КонсультантПлюс, 2024)Заключить договор можно, например, сделав публичную оферту или на условиях присоединения. Учтите: отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по общему правилу вы не сможете, его нужно расторгать через суд.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- продавец не вправе включать в публичную оферту условие о возможности отмены им в одностороннем порядке оформленного заказа;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- продавец не вправе включать в публичную оферту условие о возможности отмены им в одностороннем порядке оформленного заказа;