Расторжение сделки с заинтересованностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение сделки с заинтересованностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 N 88-8994/2022
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании выходного пособия; 4) О компенсации за задержку заработной платы и иных выплат; 5) О компенсации морального вреда.
Требования работодателя: 6) О признании трудового договора недействительным в части.
Обстоятельства: Трудовые отношения прекращены досрочно на основании соглашения, однако работодатель в последний день работы окончательный расчет с истцом не произвел.
Решение: Удовлетворено (требования 1, 2, 4, 5); отказано (требование 3); дело в части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (требование 6).На основании анализа положений ст. 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 г. N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что трудовой договор и соглашение о его расторжении в части указанных пунктов являются сделками с заинтересованностью. При этом, тот факт, что указанные сделки подписаны сыном и отцом, презюмирует, что указанные лица знали или заведомо должны были знать о наличии элемента заинтересованности. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что согласия общего собрания участников общества на совершение указанных сделок получено не было.
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании выходного пособия; 4) О компенсации за задержку заработной платы и иных выплат; 5) О компенсации морального вреда.
Требования работодателя: 6) О признании трудового договора недействительным в части.
Обстоятельства: Трудовые отношения прекращены досрочно на основании соглашения, однако работодатель в последний день работы окончательный расчет с истцом не произвел.
Решение: Удовлетворено (требования 1, 2, 4, 5); отказано (требование 3); дело в части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (требование 6).На основании анализа положений ст. 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 г. N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что трудовой договор и соглашение о его расторжении в части указанных пунктов являются сделками с заинтересованностью. При этом, тот факт, что указанные сделки подписаны сыном и отцом, презюмирует, что указанные лица знали или заведомо должны были знать о наличии элемента заинтересованности. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что согласия общего собрания участников общества на совершение указанных сделок получено не было.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 13АП-18987/2022, 13АП-18988/2022 по делу N А56-55587/2019/сд.1
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными договоров, заключенных должником, о применении последствий недействительности сделок.
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредитор и конкурсный управляющий полагают недействительными сделками договоры займа и залога, заключенные с целью причинения вреда кредиторам.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Также суд признал доказанным намерение должника причинить вред собственным кредиторам, что подтверждается фактом заинтересованности Л.Ф. Кюммель и А.А. Кюммель с отклонением, при этом, ссылки должника на то, что она с 19.11.2013 г. не состоит в браке с В.Л. Кюммель, матерью которого является Л.Ф. Кюммель, поскольку в силу правовой позиции, отраженной в определении Верховного Суда РФ от 05.10.2017 г. N 309-ЭС17-6308, суд вправе учесть заинтересованность между сторонами сделки, существовавшую в период иной, чем дата совершения сделки, а расторжение брака должника и В.Л. Кюммель не исключает существования между ней и Л.Ф. Кюммель личных доверительных отношений, позволяющих заключать сделки, недоступные другим участникам гражданского оборота.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными договоров, заключенных должником, о применении последствий недействительности сделок.
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредитор и конкурсный управляющий полагают недействительными сделками договоры займа и залога, заключенные с целью причинения вреда кредиторам.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Также суд признал доказанным намерение должника причинить вред собственным кредиторам, что подтверждается фактом заинтересованности Л.Ф. Кюммель и А.А. Кюммель с отклонением, при этом, ссылки должника на то, что она с 19.11.2013 г. не состоит в браке с В.Л. Кюммель, матерью которого является Л.Ф. Кюммель, поскольку в силу правовой позиции, отраженной в определении Верховного Суда РФ от 05.10.2017 г. N 309-ЭС17-6308, суд вправе учесть заинтересованность между сторонами сделки, существовавшую в период иной, чем дата совершения сделки, а расторжение брака должника и В.Л. Кюммель не исключает существования между ней и Л.Ф. Кюммель личных доверительных отношений, позволяющих заключать сделки, недоступные другим участникам гражданского оборота.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Так что же такое конкурентное право?
(Белов В.А.)
("Закон", 2020, N 2)Вторая область исследований, включенная в предмет конкурентного права, расписана совершенно иначе; она включает в себя: "Регулирование конфликтов интересов в деятельности субъектов предпринимательской деятельности. Сделки и иные действия, осложненные конфликтами интересов. Особенности заключения, изменения и расторжения крупных сделок, сделок с заинтересованностью, сделок, требующих предварительного согласия антимонопольного органа. Системы контроля и внутреннего аудита в субъектах предпринимательской деятельности - юридических лицах. Кодексы этики".
(Белов В.А.)
("Закон", 2020, N 2)Вторая область исследований, включенная в предмет конкурентного права, расписана совершенно иначе; она включает в себя: "Регулирование конфликтов интересов в деятельности субъектов предпринимательской деятельности. Сделки и иные действия, осложненные конфликтами интересов. Особенности заключения, изменения и расторжения крупных сделок, сделок с заинтересованностью, сделок, требующих предварительного согласия антимонопольного органа. Системы контроля и внутреннего аудита в субъектах предпринимательской деятельности - юридических лицах. Кодексы этики".
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделкиПолагая, что соглашение N 1 о расторжении (прекращении) трудового договора от 01.07.2014 является сделкой с заинтересованностью, совершенной с нарушением порядка ее одобрения, нарушающей права акционеров, вследствие которой Жилкина О.С. незаконно получила компенсацию за досрочное расторжение договора в размере 535 601 рубля, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании недействительным пункта 4 дополнительного соглашения N 1 от 23.01.2015 о расторжении (прекращении) указанного трудового договора, предусматривающего выплату компенсации последней в размере 960 000 рублей при увольнении; применении последствия недействительности такой сделки; обязании Жилкиной О.С. возвратить обществу полученные денежные средства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.05.2008 N 68-ФЗ
(ред. от 23.06.2014)
"О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий"5) принятие решения о заключении Центром сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, в соответствии с законодательством о некоммерческих организациях;
(ред. от 23.06.2014)
"О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий"5) принятие решения о заключении Центром сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, в соответствии с законодательством о некоммерческих организациях;
"Программа квалификационного экзамена для аттестации кандидатов в патентные поверенные и патентных поверенных, желающих расширить область своей деятельности по законодательно установленным специализациям"
(рекомендовано Квалификационной комиссией Роспатента 22.06.2018)Понятие, виды и формы сделок. Недействительность сделок. Оспоримые и ничтожные сделки. Последствия недействительности сделки. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, и порядок ее одобрения. Понятие договора, свобода договора, договор и закон, действие договора. Возмездный и безвозмездный договоры. Заключение договора и момент заключения договора. Форма договора. Изменение и расторжение договора и их последствия.
(рекомендовано Квалификационной комиссией Роспатента 22.06.2018)Понятие, виды и формы сделок. Недействительность сделок. Оспоримые и ничтожные сделки. Последствия недействительности сделки. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, и порядок ее одобрения. Понятие договора, свобода договора, договор и закон, действие договора. Возмездный и безвозмездный договоры. Заключение договора и момент заключения договора. Форма договора. Изменение и расторжение договора и их последствия.