Расторжение договора на технологическое присоединение
Подборка наиболее важных документов по запросу Расторжение договора на технологическое присоединение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор технологического присоединения
(КонсультантПлюс, 2025)3. Расторжение договора технологического присоединения
(КонсультантПлюс, 2025)3. Расторжение договора технологического присоединения
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора оказания услуг по инициативе исполнителя
(КонсультантПлюс, 2025)Договор о подключении к системам энергоснабжения расторгают по инициативе исполнителя, если заказчик в установленный договором срок не выполнил условия подключения (не подготовил объект к подключению, не представил проектную документацию и пр.)
(КонсультантПлюс, 2025)Договор о подключении к системам энергоснабжения расторгают по инициативе исполнителя, если заказчик в установленный договором срок не выполнил условия подключения (не подготовил объект к подключению, не представил проектную документацию и пр.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)23. Заказчик по договору об осуществлении технологического присоединения вправе отказаться от договора на основании положений ст. 782 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)23. Заказчик по договору об осуществлении технологического присоединения вправе отказаться от договора на основании положений ст. 782 ГК РФ.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
(ред. от 24.06.2025)Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг7.3. Вправе ли заказчик отказаться от договора технологического присоединения по общим основаниям, если в договоре установлен запрет на одностороннее расторжение
Статья: Понятие и правовая природа договора технологического присоединения к электрическим сетям
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Однако суды при разрешении споров прямо указывали, что, несмотря на единственное основание для расторжения заявителем договора технологического присоединения, смешанная природа договора позволяет его расторгнуть по любым основаниям при условии возмещения сетевой организации понесенных затрат в соответствии со статьей 717 ГК РФ или пунктом 1 статьи 782 ГК РФ.
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Однако суды при разрешении споров прямо указывали, что, несмотря на единственное основание для расторжения заявителем договора технологического присоединения, смешанная природа договора позволяет его расторгнуть по любым основаниям при условии возмещения сетевой организации понесенных затрат в соответствии со статьей 717 ГК РФ или пунктом 1 статьи 782 ГК РФ.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства объектов по производству электрической энергии носит однократный характер. Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения объектов по производству электрической энергии, не позволяющее провести вывод объектов электросетевого хозяйства из эксплуатации и работы по отсоединению таких объектов от присоединенных к ним объектов по производству электрической энергии в отсутствие соглашения сторон технологического присоединения об ином. Следовательно, в силу действия указанного принципа однократности технологического присоединения сетевая организация не вправе в одностороннем порядке, т.е. без согласия заинтересованной в сохранении технологического присоединения генерирующей компании, расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения электростанции данной генерирующей компании к линиям электропередачи (в независимости от давности его исполнения) или изменить его существенные условия, в том числе вывести из эксплуатации линии электропередачи, к которым ранее было осуществлено технологическое присоединение электростанции.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства объектов по производству электрической энергии носит однократный характер. Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения объектов по производству электрической энергии, не позволяющее провести вывод объектов электросетевого хозяйства из эксплуатации и работы по отсоединению таких объектов от присоединенных к ним объектов по производству электрической энергии в отсутствие соглашения сторон технологического присоединения об ином. Следовательно, в силу действия указанного принципа однократности технологического присоединения сетевая организация не вправе в одностороннем порядке, т.е. без согласия заинтересованной в сохранении технологического присоединения генерирующей компании, расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения электростанции данной генерирующей компании к линиям электропередачи (в независимости от давности его исполнения) или изменить его существенные условия, в том числе вывести из эксплуатации линии электропередачи, к которым ранее было осуществлено технологическое присоединение электростанции.
Статья: Особенности рассмотрения дел о взыскании расходов, понесенных сетевыми организациями на исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случаях его досрочного прекращения
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Ключевые слова: расходы сетевых организаций, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, последствия расторжения договора технологического присоединения, убытки сетевой организации.
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Ключевые слова: расходы сетевых организаций, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, последствия расторжения договора технологического присоединения, убытки сетевой организации.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)В рассматриваемом деле ОАО обратилось в суд с иском о расторжении договора оказания услуг на технологическое присоединение к электросетям энергоустройства ответчика. Во исполнение данного договора ОАО в 2016 - 2017 гг. понесло расходы на проведение инженерно-изыскательских работ, разработку проектной документации, по строительству новой линии и т.д.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)В рассматриваемом деле ОАО обратилось в суд с иском о расторжении договора оказания услуг на технологическое присоединение к электросетям энергоустройства ответчика. Во исполнение данного договора ОАО в 2016 - 2017 гг. понесло расходы на проведение инженерно-изыскательских работ, разработку проектной документации, по строительству новой линии и т.д.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Так, в АС Московского округа рассматривалось дело о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, в связи с тем, что в ходе выполнения проектно-изыскательских работ было установлено, что проектируемая трасса газопровода проходит в границах особо охраняемой природной территории федерального значения национального парка "Лосиный остров", на которой строительство газопровода запрещено <1>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Так, в АС Московского округа рассматривалось дело о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, в связи с тем, что в ходе выполнения проектно-изыскательских работ было установлено, что проектируемая трасса газопровода проходит в границах особо охраняемой природной территории федерального значения национального парка "Лосиный остров", на которой строительство газопровода запрещено <1>.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)При этом соглашение о взаимодействии содержит ряд условий, которые необходимо исполнить сторонам, чтобы в дальнейшем иметь возможность заключить договор о технологическом присоединении. Некоторые из этих условий соглашения признаются существенными условиями договора о технологическом присоединении согласно п. 16 Правил, обычно исполняемыми в рамках договора о технологическом присоединении. Например, подготовка технических условий, в которых определяется перечень мероприятий по технологическому присоединению, готовящихся сетевой организацией при заключении договора о технологическом присоединении к объектам ЕНЭС по индивидуальному проекту до его заключения. Подготовка технических условий является подтверждением технической возможности технологического присоединения. Заключая соглашение о взаимодействии, стороны, соответственно, начинают выполнять некоторые условия, обычно включаемые в договор о технологическом присоединении. В рамках соглашения о взаимодействии могут иметься денежные обязательства, которые по общему правилу включаются в плату за технологическое присоединение и исполняются в рамках договора о технологическом присоединении. Соглашение о взаимодействии является ужатой формой договора о технологическом присоединении, не преследующего при этом цели непосредственно технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Цель заключения соглашения о взаимодействии - исключение расторжения договора о технологическом присоединении. Интерес сетевой организации состоит также в исключении применения правил об ответственности сетевой организации в случае потенциальной необходимости ее отказа от заключения договора о технологическом присоединении, что не допускается действующим законодательством. Последнее обусловлено обязательным и декларируемым публичным характером договора о технологическом присоединении. Хотя почти любое технологическое присоединение является технически возможным - вопрос в его цене, которую платит заявитель. Наконец, в рамках соглашения о взаимодействии сетевая организация получает возможность компенсировать расходы на подготовку технических условий и разработку проектной документации до начала выполнения мероприятий по технологическому присоединению и заключения договора о технологическом присоединении.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)При этом соглашение о взаимодействии содержит ряд условий, которые необходимо исполнить сторонам, чтобы в дальнейшем иметь возможность заключить договор о технологическом присоединении. Некоторые из этих условий соглашения признаются существенными условиями договора о технологическом присоединении согласно п. 16 Правил, обычно исполняемыми в рамках договора о технологическом присоединении. Например, подготовка технических условий, в которых определяется перечень мероприятий по технологическому присоединению, готовящихся сетевой организацией при заключении договора о технологическом присоединении к объектам ЕНЭС по индивидуальному проекту до его заключения. Подготовка технических условий является подтверждением технической возможности технологического присоединения. Заключая соглашение о взаимодействии, стороны, соответственно, начинают выполнять некоторые условия, обычно включаемые в договор о технологическом присоединении. В рамках соглашения о взаимодействии могут иметься денежные обязательства, которые по общему правилу включаются в плату за технологическое присоединение и исполняются в рамках договора о технологическом присоединении. Соглашение о взаимодействии является ужатой формой договора о технологическом присоединении, не преследующего при этом цели непосредственно технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Цель заключения соглашения о взаимодействии - исключение расторжения договора о технологическом присоединении. Интерес сетевой организации состоит также в исключении применения правил об ответственности сетевой организации в случае потенциальной необходимости ее отказа от заключения договора о технологическом присоединении, что не допускается действующим законодательством. Последнее обусловлено обязательным и декларируемым публичным характером договора о технологическом присоединении. Хотя почти любое технологическое присоединение является технически возможным - вопрос в его цене, которую платит заявитель. Наконец, в рамках соглашения о взаимодействии сетевая организация получает возможность компенсировать расходы на подготовку технических условий и разработку проектной документации до начала выполнения мероприятий по технологическому присоединению и заключения договора о технологическом присоединении.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)При расторжении договора о технологическом присоединении объекта капитального строительства ввиду нарушения договора гражданином (заявителем) с него могут быть взысканы фактически понесенные сетевой организацией расходы, но не свыше платы за ее услуги (платы за присоединение).
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)При расторжении договора о технологическом присоединении объекта капитального строительства ввиду нарушения договора гражданином (заявителем) с него могут быть взысканы фактически понесенные сетевой организацией расходы, но не свыше платы за ее услуги (платы за присоединение).
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования распределения расходов на исполнение обязательства
(Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)По одному из рассмотренных дел Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части удовлетворения исковых требований о расторжении договоров на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании фактических затрат и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что обязанность по выполнению технических мероприятий за пределами земельных участков потребителей по условиям договоров лежит на истце, а расходы на исполнение обязательства несет должник <1>.
(Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)По одному из рассмотренных дел Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части удовлетворения исковых требований о расторжении договоров на технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании фактических затрат и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что обязанность по выполнению технических мероприятий за пределами земельных участков потребителей по условиям договоров лежит на истце, а расходы на исполнение обязательства несет должник <1>.