Рассрочка исполнения судебного акта ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассрочка исполнения судебного акта ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возмещение вреда за счет казны: взаимодействие публичного и частного права
(Долинская В.В., Цинделиани И.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 3)При исполнении судебных актов в объемах, превышающих ассигнования, утвержденные законом (решением) о бюджете на эти цели, вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись (п. 5 ст. 242.2, абз. 4 п. 3 ст. 217, п. 2 ст. 83 БК). При этом публично-правовое образование обязано обеспечивать сбалансированность бюджета и эффективность использования бюджетных средств (ст. 31 БК, п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 39-П). "...исполнение судебных решений по искам к публично-правовым образованиям порождает необходимость согласования таких конституционных ценностей, как своевременность и полнота исполнения судебного решения, с одной стороны, и стабильность финансовых основ реализации государством возложенных на него функций, включая безусловное гарантирование конституционно-правового статуса личности, - с другой... должна быть обеспечена возможность принять организационно-технические меры по перераспределению бюджетных средств, находящихся на казначейских счетах, таким образом, чтобы реализация права на судебную защиту не парализовала деятельность соответствующих государственных структур и, следовательно, не привела бы к нарушению обеспечиваемых их функционированием прав и свобод человека и гражданина" (п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 39-П). Допускается даже включение соответствующих расходов на следующий финансовый год. Сколько раз (сколько лет) возможен такой перенос исполнения? В связи с существованием предельного срока удовлетворения требований взыскателя в любом случае наряду с бюджетно-правовыми используются специальные процессуальные механизмы - отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта (ст. 324 АПК, ст. 434 ГПК, ст. 358 КАС, п. п. 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" <23>). Речь идет о конфликте частных (взыскателя) и публичных (должника, населения его территории) интересов <24>. Какой-то вариант его нейтрализации, точнее, компенсации взыскателю представляет собой индексация присужденных судом денежных сумм, которая производится со дня поступления на исполнение исполнительных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 1.1 ст. 183 АПК, ч. 4 ст. 208 ГПК, ч. 1.1 ст. 189.1 КАС, п. п. 6, 7.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 39-П).
(Долинская В.В., Цинделиани И.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 3)При исполнении судебных актов в объемах, превышающих ассигнования, утвержденные законом (решением) о бюджете на эти цели, вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись (п. 5 ст. 242.2, абз. 4 п. 3 ст. 217, п. 2 ст. 83 БК). При этом публично-правовое образование обязано обеспечивать сбалансированность бюджета и эффективность использования бюджетных средств (ст. 31 БК, п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 39-П). "...исполнение судебных решений по искам к публично-правовым образованиям порождает необходимость согласования таких конституционных ценностей, как своевременность и полнота исполнения судебного решения, с одной стороны, и стабильность финансовых основ реализации государством возложенных на него функций, включая безусловное гарантирование конституционно-правового статуса личности, - с другой... должна быть обеспечена возможность принять организационно-технические меры по перераспределению бюджетных средств, находящихся на казначейских счетах, таким образом, чтобы реализация права на судебную защиту не парализовала деятельность соответствующих государственных структур и, следовательно, не привела бы к нарушению обеспечиваемых их функционированием прав и свобод человека и гражданина" (п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 39-П). Допускается даже включение соответствующих расходов на следующий финансовый год. Сколько раз (сколько лет) возможен такой перенос исполнения? В связи с существованием предельного срока удовлетворения требований взыскателя в любом случае наряду с бюджетно-правовыми используются специальные процессуальные механизмы - отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта (ст. 324 АПК, ст. 434 ГПК, ст. 358 КАС, п. п. 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" <23>). Речь идет о конфликте частных (взыскателя) и публичных (должника, населения его территории) интересов <24>. Какой-то вариант его нейтрализации, точнее, компенсации взыскателю представляет собой индексация присужденных судом денежных сумм, которая производится со дня поступления на исполнение исполнительных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 1.1 ст. 183 АПК, ч. 4 ст. 208 ГПК, ч. 1.1 ст. 189.1 КАС, п. п. 6, 7.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2025 г. N 39-П).
Статья: Судейское усмотрение в цивилистическом процессе
(Полежаева О.Г.)
("Цивилист", 2025, N 6)Применение факультативных норм встречается в области процесса. Право суда допустить немедленное исполнение решения (ст. 211 ГПК РФ, ст. 182 АПК РФ) и приостановить производство по гражданскому делу (ст. 215 ГПК РФ, ст. 144 АПК РФ), возможность отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта (ст. 434 ГПК РФ, ст. 324 АПК РФ) - все это частные случаи применения факультативного права на основе судебного усмотрения.
(Полежаева О.Г.)
("Цивилист", 2025, N 6)Применение факультативных норм встречается в области процесса. Право суда допустить немедленное исполнение решения (ст. 211 ГПК РФ, ст. 182 АПК РФ) и приостановить производство по гражданскому делу (ст. 215 ГПК РФ, ст. 144 АПК РФ), возможность отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта (ст. 434 ГПК РФ, ст. 324 АПК РФ) - все это частные случаи применения факультативного права на основе судебного усмотрения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 203 "Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда" ГПК РФ"Соглашаясь с определением суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции отмечает, что применение положений ст. 203 ГПК РФ должно быть подтверждено необходимостью такой рассрочки, при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае отсрочка, рассрочка, изменение способа или порядка исполнения судебного акта могут стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"23. Заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в порядке, установленном статьей 203 ГПК РФ.
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"23. Заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в порядке, установленном статьей 203 ГПК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)34. При наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ, статья 324 АПК РФ).
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)34. При наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ, статья 324 АПК РФ).