Рассмотрение уголовных дел при сокращенной форме дознания
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение уголовных дел при сокращенной форме дознания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226.9 "Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме" УПК РФ"При этом суд отмечает, что действующий Уголовно-процессуальный закон РФ указывает на то, что сокращенная форма дознания предусматривает дальнейшее рассмотрение уголовного дела в суде в особом порядке судебного разбирательства, установленном гл.40 УПК РФ, и требования ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ не обязывают суд исследовать доказательства, приведенные в обвинительном постановлении."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)3.4. Особенности рассмотрения уголовного дела,
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)3.4. Особенности рассмотрения уголовного дела,
Статья: О некоторых проблемах завершающего этапа дознания в сокращенной форме
(Кузнецова Е.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3)В статье рассматриваются особенности завершающего этапа предварительного расследования уголовных дел в сокращенной форме дознания. В ходе анализа особенностей прокурорского надзора и ведомственного контроля на данном этапе автор выявляет проблемы по обеспечению и защите прав и свобод участников уголовного судопроизводства. На основании отечественного и зарубежного законодательства, а также научных точек зрения автор предлагает возможные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ с целью совершенствования ведомственного контроля и прокурорского надзора.
(Кузнецова Е.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3)В статье рассматриваются особенности завершающего этапа предварительного расследования уголовных дел в сокращенной форме дознания. В ходе анализа особенностей прокурорского надзора и ведомственного контроля на данном этапе автор выявляет проблемы по обеспечению и защите прав и свобод участников уголовного судопроизводства. На основании отечественного и зарубежного законодательства, а также научных точек зрения автор предлагает возможные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ с целью совершенствования ведомственного контроля и прокурорского надзора.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)5. Положение части шестой статьи 316 настоящего Кодекса не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.
(ред. от 27.10.2025)5. Положение части шестой статьи 316 настоящего Кодекса не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.
Статья: Концептуальные проблемы оценки качества уголовного правосудия
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 4)По этой же причине нельзя связывать с качеством правосудия другой характерный признак упрощенных (усложненных) производств - их сокращенный (увеличенный) срок. К примеру, предварительное расследование в форме дознания в сокращенной форме и последующее рассмотрение уголовного дела судом в особом порядке потенциально являются более оперативными процедурами, но правосудие от этого качественнее, очевидно, не становится. Рассмотрение дела с участием присяжных заседателей нередко идет месяцами, однако это не то же самое, что затягивание времени по причине бюрократической волокиты или умышленного злоупотребления процессуальными правами. Оперативность правосудия должна достигаться не за счет массового упрощения процедур, а путем рациональной организации судебной работы, на что справедливо обращалось внимание в специальной литературе <11>.
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 4)По этой же причине нельзя связывать с качеством правосудия другой характерный признак упрощенных (усложненных) производств - их сокращенный (увеличенный) срок. К примеру, предварительное расследование в форме дознания в сокращенной форме и последующее рассмотрение уголовного дела судом в особом порядке потенциально являются более оперативными процедурами, но правосудие от этого качественнее, очевидно, не становится. Рассмотрение дела с участием присяжных заседателей нередко идет месяцами, однако это не то же самое, что затягивание времени по причине бюрократической волокиты или умышленного злоупотребления процессуальными правами. Оперативность правосудия должна достигаться не за счет массового упрощения процедур, а путем рациональной организации судебной работы, на что справедливо обращалось внимание в специальной литературе <11>.