Рассмотрение судом дела о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение судом дела о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 208 ГПК РФ "Индексация присужденных денежных сумм"1.3.20. Индексацию денежных сумм производит тот же суд, который их присудил, суды, рассматривающие дело о банкротстве должника, не вправе разрешать вопрос об индексации (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 183 АПК РФ "Индексация присужденных денежных сумм"2.2.10. Индексацию денежных сумм производит тот же суд, который их присудил, суды, рассматривающие дело о банкротстве должника, не вправе разрешать вопрос об индексации (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"18. При рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве следует учитывать, что органы исполнительной власти и организации, наделенные в соответствии с законодательством Российской Федерации правом взыскания задолженности по обязательным платежам, могут участвовать в судебном заседании по рассмотрению обоснованности требований по этим платежам и наличию оснований для включения таких требований в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 11 Закона о банкротстве).
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"18. При рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве следует учитывать, что органы исполнительной власти и организации, наделенные в соответствии с законодательством Российской Федерации правом взыскания задолженности по обязательным платежам, могут участвовать в судебном заседании по рассмотрению обоснованности требований по этим платежам и наличию оснований для включения таких требований в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 11 Закона о банкротстве).
Вопрос: О государственной пошлине при обращении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с исковым заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
(Письмо Минфина России от 25.07.2024 N 03-05-06-03/69681)Вопрос: О государственной пошлине при обращении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с исковым заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
(Письмо Минфина России от 25.07.2024 N 03-05-06-03/69681)Вопрос: О государственной пошлине при обращении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с исковым заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В данном Определении Верховный Суд РФ в качестве обоснования права обжалования конкурсными кредиторами указал, что "в соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Исходя из изложенного, если судебным актом суда общей юрисдикции, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование другого кредитора, разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле о банкротстве, конкурсные кредиторы вправе обжаловать указанный судебный акт в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В данном Определении Верховный Суд РФ в качестве обоснования права обжалования конкурсными кредиторами указал, что "в соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Исходя из изложенного, если судебным актом суда общей юрисдикции, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование другого кредитора, разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле о банкротстве, конкурсные кредиторы вправе обжаловать указанный судебный акт в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)арбитражный управляющий, а также при определенных условиях ряд иных лиц (например, конкурсный кредитор) всегда подают заявление об оспаривании сделки должника в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (п. 1 ст. 61.8, п. п. 1, 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве, п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
(КонсультантПлюс, 2025)арбитражный управляющий, а также при определенных условиях ряд иных лиц (например, конкурсный кредитор) всегда подают заявление об оспаривании сделки должника в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (п. 1 ст. 61.8, п. п. 1, 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве, п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
Статья: Рассмотрение дел, связанных с банкротством физических лиц
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)В соответствии с запросом Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2023 N Ф01-ОАС-15-44/2023 проанализирована судебная практика по рассмотрению дел, связанных с банкротством физических лиц.
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)В соответствии с запросом Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.07.2023 N Ф01-ОАС-15-44/2023 проанализирована судебная практика по рассмотрению дел, связанных с банкротством физических лиц.
Статья: Компетенция арбитражных судов России на рассмотрение дел о банкротстве иностранных компаний
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Реализация процедур, применяемых в деле о банкротстве, в рамках производства по делу о банкротстве создает впечатление об особой активной роли суда в таких делах. Некоторые авторы пишут, что суд принимает деятельное участие в процедурах, применяемых в деле о банкротстве <1>; суд в процессе реализации процедур, применяемых в деле о банкротстве, "выполняет нехарактерные для него функции - общее руководство и контроль за ходом процедур", что является особенностью, отличающей рассмотрение судом дел о банкротстве от искового производства <2>; правовое регулирование банкротства должно обеспечиваться предоставлением суду широких возможностей для применения судейского усмотрения <3>; коренной недостаток законодательства о банкротстве в том, что оно возложило на суды функции органов хозяйственного руководства предприятиями посредством арбитражных управляющих <4>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Реализация процедур, применяемых в деле о банкротстве, в рамках производства по делу о банкротстве создает впечатление об особой активной роли суда в таких делах. Некоторые авторы пишут, что суд принимает деятельное участие в процедурах, применяемых в деле о банкротстве <1>; суд в процессе реализации процедур, применяемых в деле о банкротстве, "выполняет нехарактерные для него функции - общее руководство и контроль за ходом процедур", что является особенностью, отличающей рассмотрение судом дел о банкротстве от искового производства <2>; правовое регулирование банкротства должно обеспечиваться предоставлением суду широких возможностей для применения судейского усмотрения <3>; коренной недостаток законодательства о банкротстве в том, что оно возложило на суды функции органов хозяйственного руководства предприятиями посредством арбитражных управляющих <4>.