Рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 41 "Замена ненадлежащего ответчика" ГПК РФ"Эти нормы, действующие во взаимосвязи со статьей 41 ГПК РФ, не предполагают возможности замены судом ответчика в отсутствие соответствующего ходатайства истца или его согласия на такую замену и, будучи направленными на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, прав истца не нарушают."
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.07.2025 N 33-28388/2025 (УИД 77RS0015-02-2024-014722-45)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании денежных средств по соглашению.
Обстоятельства: Между истцом, ответчиком и юридическим лицом было заключено соглашение о проведении сделки, целью которого являлось заключение сделок по передаче 100% долей в уставном капитале юридического лица ответчику. Свое обязательство ответчик не исполнил и направил уведомление о расторжении соглашения. Соглашением о расторжении было зафиксировано, что при его подписании ответчиком частично произведена выплата денежных средств, оставшуюся сумму ответчик обязался выплатить истцу в течение 6 месяцев с момента заключения соглашения о расторжении, однако до настоящего времени этого не сделал.
Решение: Удовлетворено.Довод апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика со ссылкой на то, что о нахождении в производстве суда гражданского дела ему стало известно накануне судебного заседания, в связи с чем было направлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным. Из материалов дела усматривается, что судебная повестка в адрес ответчика направлена заблаговременно. Суд первой инстанции, учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения по их применению, установив, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав причины неявки ответчика неуважительными.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании денежных средств по соглашению.
Обстоятельства: Между истцом, ответчиком и юридическим лицом было заключено соглашение о проведении сделки, целью которого являлось заключение сделок по передаче 100% долей в уставном капитале юридического лица ответчику. Свое обязательство ответчик не исполнил и направил уведомление о расторжении соглашения. Соглашением о расторжении было зафиксировано, что при его подписании ответчиком частично произведена выплата денежных средств, оставшуюся сумму ответчик обязался выплатить истцу в течение 6 месяцев с момента заключения соглашения о расторжении, однако до настоящего времени этого не сделал.
Решение: Удовлетворено.Довод апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика со ссылкой на то, что о нахождении в производстве суда гражданского дела ему стало известно накануне судебного заседания, в связи с чем было направлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным. Из материалов дела усматривается, что судебная повестка в адрес ответчика направлена заблаговременно. Суд первой инстанции, учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения по их применению, установив, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав причины неявки ответчика неуважительными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заочное производство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в случае если он:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в случае если он:
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
(ред. от 31.07.2025)4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.