Расследование вымогательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Расследование вымогательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 291 "Дача взятки" УК РФ"В качестве обязательных условий освобождения лица от уголовной ответственности по преступлению предусмотренном ст. 291 УК РФ закон указывает активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления, случаи совершения в отношении этого лица вымогательства взятки, либо добровольное сообщение после совершения преступления в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Шантаж как способ вымогательства
(Хомутова Р.Г., Давтян Д.В.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)В статье представлен комплексный анализ уголовной ответственности за вымогательство с учетом исторических, современных и цифровых аспектов. Актуальность темы обусловлена ростом числа преступлений, усложнением способов совершения вымогательства, а также трансформацией криминальной практики в условиях цифровизации общества. Основная цель работы заключается в системном рассмотрении развития законодательства, проблем квалификации, выявления, расследования и профилактики вымогательства в России, а также в сопоставлении национального опыта с зарубежными подходами. В статье рассмотрены историко-правовые этапы становления норм об ответственности за вымогательство, проанализированы действующие правовые определения и квалификационные признаки, выявлены сложности их применения в судебной практике, отражены проблемы отграничения от смежных составов. Значительное внимание уделено кибершантажу, его формам, а также виктимологическим особенностям жертв, типам угроз и последствиям психологического воздействия на потерпевших. Важным разделом становится анализ трудностей выявления и расследования вымогательств, особенностей латентности, использования новых методов криминалистики и межведомственного взаимодействия, а также прогнозирования новых угроз. Используются историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой, криминологический и виктимологический методы, что обеспечивает всесторонность рассмотрения проблемы. Сопоставляется опыт России и зарубежных стран в области квалификации, профилактики и реагирования на вымогательство. В заключение сделан вывод о необходимости совершенствования законодательства и практики его применения с учетом новых видов угроз, развития оперативно-розыскной деятельности, внедрения цифровых методов криминалистики и расширения межгосударственного сотрудничества. Обоснованы перспективные направления профилактики и защиты прав жертв вымогательства в современных условиях.
(Хомутова Р.Г., Давтян Д.В.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)В статье представлен комплексный анализ уголовной ответственности за вымогательство с учетом исторических, современных и цифровых аспектов. Актуальность темы обусловлена ростом числа преступлений, усложнением способов совершения вымогательства, а также трансформацией криминальной практики в условиях цифровизации общества. Основная цель работы заключается в системном рассмотрении развития законодательства, проблем квалификации, выявления, расследования и профилактики вымогательства в России, а также в сопоставлении национального опыта с зарубежными подходами. В статье рассмотрены историко-правовые этапы становления норм об ответственности за вымогательство, проанализированы действующие правовые определения и квалификационные признаки, выявлены сложности их применения в судебной практике, отражены проблемы отграничения от смежных составов. Значительное внимание уделено кибершантажу, его формам, а также виктимологическим особенностям жертв, типам угроз и последствиям психологического воздействия на потерпевших. Важным разделом становится анализ трудностей выявления и расследования вымогательств, особенностей латентности, использования новых методов криминалистики и межведомственного взаимодействия, а также прогнозирования новых угроз. Используются историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой, криминологический и виктимологический методы, что обеспечивает всесторонность рассмотрения проблемы. Сопоставляется опыт России и зарубежных стран в области квалификации, профилактики и реагирования на вымогательство. В заключение сделан вывод о необходимости совершенствования законодательства и практики его применения с учетом новых видов угроз, развития оперативно-розыскной деятельности, внедрения цифровых методов криминалистики и расширения межгосударственного сотрудничества. Обоснованы перспективные направления профилактики и защиты прав жертв вымогательства в современных условиях.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - третьей настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - третьей настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Статья: Некоторые проблемы квалификации преступления, предусмотренного статьей 179 УК РФ, и отграничения его от вымогательства (статья 163 УК РФ)
(Батюкова В.Е., Малахова В.Ю.)
("Современное право", 2021, N 6)Очевидно, что принуждение к совершению сделки или, наоборот, к отказу ее совершения противоречит конституционным нормам, которые провозглашают свободу ведения экономической деятельности и заключения договора, в частности заключение сделок физическим или юридическим лицом по его усмотрению. Такие деяния следует квалифицировать по ст. 179 Уголовного кодекса РФ [6]. Однако анализ статистических данных и материалов судебной практики свидетельствует, что данная норма УК РФ применяется крайне редко, поэтому становится малоэффективной. Причина такой низкой эффективности в том, что сотрудники правоохранительных органов порой испытывают трудности в правильной оценке действий субъекта преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ. Подобные преступные действия часто оцениваются субъектами расследования как вымогательство (ст. 163 УК РФ). Такое положение дел обусловлено сложностью отграничения преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ, от преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.
(Батюкова В.Е., Малахова В.Ю.)
("Современное право", 2021, N 6)Очевидно, что принуждение к совершению сделки или, наоборот, к отказу ее совершения противоречит конституционным нормам, которые провозглашают свободу ведения экономической деятельности и заключения договора, в частности заключение сделок физическим или юридическим лицом по его усмотрению. Такие деяния следует квалифицировать по ст. 179 Уголовного кодекса РФ [6]. Однако анализ статистических данных и материалов судебной практики свидетельствует, что данная норма УК РФ применяется крайне редко, поэтому становится малоэффективной. Причина такой низкой эффективности в том, что сотрудники правоохранительных органов порой испытывают трудности в правильной оценке действий субъекта преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ. Подобные преступные действия часто оцениваются субъектами расследования как вымогательство (ст. 163 УК РФ). Такое положение дел обусловлено сложностью отграничения преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ, от преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.
Статья: О дистанционном похищении людей
(Марченко Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)В это время органы внутренних дел наряду с расследованием вымогательства оперативным и следственным путем фактически устанавливают обстоятельства похищения человека, подменяя тем самым процессуальную работу следователей Следственного комитета РФ по защите конституционных прав граждан.
(Марченко Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)В это время органы внутренних дел наряду с расследованием вымогательства оперативным и следственным путем фактически устанавливают обстоятельства похищения человека, подменяя тем самым процессуальную работу следователей Следственного комитета РФ по защите конституционных прав граждан.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Доктор юридических наук, профессор А.И. Чучаев с соавтором из Ульяновского госуниверситета А.В. Федоровым предлагает предусмотреть ответственность за подкуп в целях отказа от дачи показаний <209>. На наш взгляд, для лиц, которые подкупают субъектов, указанных в ч. 1 рассматриваемой статьи лиц, а также очевидца и потерпевшего, должна быть предусмотрена возможность быть освобожденными от уголовной ответственности, если они активно способствовали раскрытию и (или) расследованию преступления, либо в отношении их имело место вымогательство предмета подкупа, либо они добровольно сообщили о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Доктор юридических наук, профессор А.И. Чучаев с соавтором из Ульяновского госуниверситета А.В. Федоровым предлагает предусмотреть ответственность за подкуп в целях отказа от дачи показаний <209>. На наш взгляд, для лиц, которые подкупают субъектов, указанных в ч. 1 рассматриваемой статьи лиц, а также очевидца и потерпевшего, должна быть предусмотрена возможность быть освобожденными от уголовной ответственности, если они активно способствовали раскрытию и (или) расследованию преступления, либо в отношении их имело место вымогательство предмета подкупа, либо они добровольно сообщили о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.