Расследование убийств



Подборка наиболее важных документов по запросу Расследование убийств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Кроме того, следует иметь в виду, что предметом судебной экспертизы не могут являться вопросы права, относящиеся к компетенции следователя и суда. Так, в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" определено, что "вопросы, поставленные перед экспертом, и заключение по ним не могут выходить за пределы его специальных знаний. Постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место - убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается".
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Прокурорский надзор как средство преодоления пассивного противодействия досудебному уголовному судопроизводству
(Исаенко В.Н.)
("Законность", 2025, N 7)Как бы то ни было, но прокурорский надзор за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, за законностью и обоснованностью процессуальных решений об отказе в возбуждении уголовных дел был и остается эффективным средством преодоления противодействия расследованию, обусловленного непринятием органами предварительного расследования и оперативно-розыскными органами необходимых мер по тщательной проверке сообщений о событиях с признаками преступлений, противодействия вынесению законных и обоснованных решений по результатам этих проверок, т.е. когда по различным причинам фактически саботируется выполнение публично-правовых задач. Один из примеров тому - уголовное дело об убийстве Соколова в Республике Марий Эл. Сообщение о его безвестном исчезновении поступило в орган внутренних дел, откуда материал первичной проверки был передан в территориальный следственный отдел следственного управления Следственного комитета России по Республике Марий Эл. Доследственная проверка этого материала оказалась заволокиченной следователем (проверочные мероприятия не проводились им в течение более 20 дней), в связи с чем надзирающий прокурор направил руководителю следственного отдела требование об устранении нарушений ст. 6.1 УПК. После состоявшегося обсуждения этого материала на оперативном совершении при прокуроре района было принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам убийства (ч. 1 ст. 105 УК). Постановление об этом следователь вынес спустя более 40 дней после регистрации сообщения о безвестном исчезновении Соколова. В ходе досудебного производства по делу по оперативным каналам удалось получить информацию о вероятном убийстве Соколова Сумкиным и лицами из его окружения. Однако их допросы состоялись лишь спустя длительное время, не дав какого-либо результата. В связи с пассивным проведением расследования и жалобой матери Соколова на бездействие следователя прокурор района дважды направлял в следственный орган требования об устранении недостатков расследования, однако эти меры оказались недостаточными. Проверка, проведенная прокуратурой республики, установила как многочисленные недостатки досудебного производства по указанному делу, так и очевидные упущения в прокурорском надзоре за исполнением законов при его осуществлении. Это стало основанием для передачи дела в производство республиканского следственного управления Следственного комитета РФ, создания по инициативе прокурора республики следственной группы для дальнейшей работы по нему, изменения квалификации деяния на п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК и принятия других правовых и организационно-практических мер по исследованию причастности Сумкина и его возможных соучастников к убийству Соколова, а также к отысканию его трупа, преодолению противодействия расследованию со стороны Сумкина и его возможных соучастников. В итоге были получены более веские доказательства совершения этого убийства Сумкиным и Петровым, а спустя полгода обнаружен и труп потерпевшего. Верховным судом Республики Марий Эл Сумкин и Петров осуждены за это и другое преступления. В связи с волокитой, отсутствием должного процессуального контроля и другими недостатками в организации расследования убийства Соколова в отношении работников следственных органов были приняты меры соответствующего реагирования, а в связи с недостаточно эффективным надзором за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью по этому делу наказаны в дисциплинарном порядке два помощника и заместитель прокурора района <9>.
показать больше документов

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 171 "Порядок привлечения в качестве обвиняемого" УПК РФ"Поскольку в ходе расследования уголовного дела по фактам разбойных нападений, а также убийств было установлено, что все они совершены структурированной организованной группой, создание и деятельность которой в форме преступного сообщества (организации) образует признаки хотя и непосредственно связанного с бандитизмом, но в то же время самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, органы следствия правомерно предъявили осужденным обвинение как по п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 162, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 и 2 ст. 209 УК РФ, так и по ч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 146 "Возбуждение уголовного дела публичного обвинения" УПК РФ"Поскольку в ходе расследования уголовного дела по фактам разбойных нападений, а также убийств было установлено, что все они совершены структурированной организованной группой, создание и деятельность которой в форме преступного сообщества (организации) образует признаки хотя и непосредственно связанного с бандитизмом, но в то же время самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, органы следствия правомерно предъявили осужденным обвинение как по п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 162, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 и 2 ст. 209 УК РФ, так и по ч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2019)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе N 45013/05 "Аношина против Российской Федерации" (вынесено 28 ноября 2017 г.), которым было установлено нарушение статьи 2 Конвенции ввиду отсутствия эффективного расследования по факту убийства брата заявительницы.
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Специальный докладчик согласен с мнением Европейского [С]уда по правам человека о том, что обязательство государства защищать жизнь людей требует эффективного официального расследования любых случаев убийства или причинения тяжких телесных повреждений в результате применения силы со смертельным или потенциально смертельным исходом в связи с терроризмом, независимо от того, стали они результатом противоправного акта терроризма, совершенного негосударственным субъектом, или действий или бездействия представителей государства при осуществлении контртеррористической стратегии (пункт 35 Доклада Специального докладчика по вопросу о поощрении и защите прав человека и основных свобод в условиях борьбы с терроризмом. Размещен 4 июня 2012 года. A/HRC/20/14).
показать больше документов

Правовые ресурсы