Расследование изнасилований
Подборка наиболее важных документов по запросу Расследование изнасилований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Состоится ли независимая судебная власть без суда присяжных?
(Пономарев Н.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)К областным и приравненным к ним судам отошли дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 (убийство), ч. 5 ст. 131 (изнасилование), ч. 5 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера), ч. 6 ст. 134 (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство, сбыт и пересылка наркотических средств), ч. 4 ст. 229.1 (контрабанда наркотических средств и психотропных веществ), ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ч. 3 ст. 281 (диверсия), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ст. 357 (геноцид), если по этим делам могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 126 (похищение человека), ст. 209 (бандитизм), ч. 4 ст. 210 (организация преступного сообщества), ст. 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии), ч. 1 ст. 212 (массовые беспорядки), ст. 227 (пиратство), ст. 275 (государственная измена), ст. 278 (насильственные захват и удержание власти), ст. 279 (вооруженный мятеж), ч. 1 и 2 ст. 281 (диверсия), ст. 353 - 356 (планирование и развязывание агрессивной войны, разработка и производство оружия массового поражения, применение запрещенных методов ведения войны), ст. 358 (экоцид), ст. 359 (наемничество) и ст. 360 (нападение на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой) УК РФ <25>. Общее количество дел, отнесенных к его компетенции, увеличилось до 41. Казалось бы, судебная система адаптировалась к новым реалиям, наметился устойчивый рост количества дел, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей. Однако в середине 2023 г. началась новая волна сокращения его подсудности. Из компетенции суда присяжных были изъяты два преступления, указанные в ч. 4 ст. 210 (организация преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии) и ст. 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии) УК РФ <26>.
(Пономарев Н.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)К областным и приравненным к ним судам отошли дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 (убийство), ч. 5 ст. 131 (изнасилование), ч. 5 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера), ч. 6 ст. 134 (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство, сбыт и пересылка наркотических средств), ч. 4 ст. 229.1 (контрабанда наркотических средств и психотропных веществ), ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ч. 3 ст. 281 (диверсия), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ст. 357 (геноцид), если по этим делам могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 126 (похищение человека), ст. 209 (бандитизм), ч. 4 ст. 210 (организация преступного сообщества), ст. 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии), ч. 1 ст. 212 (массовые беспорядки), ст. 227 (пиратство), ст. 275 (государственная измена), ст. 278 (насильственные захват и удержание власти), ст. 279 (вооруженный мятеж), ч. 1 и 2 ст. 281 (диверсия), ст. 353 - 356 (планирование и развязывание агрессивной войны, разработка и производство оружия массового поражения, применение запрещенных методов ведения войны), ст. 358 (экоцид), ст. 359 (наемничество) и ст. 360 (нападение на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой) УК РФ <25>. Общее количество дел, отнесенных к его компетенции, увеличилось до 41. Казалось бы, судебная система адаптировалась к новым реалиям, наметился устойчивый рост количества дел, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей. Однако в середине 2023 г. началась новая волна сокращения его подсудности. Из компетенции суда присяжных были изъяты два преступления, указанные в ч. 4 ст. 210 (организация преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии) и ст. 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии) УК РФ <26>.
Статья: Особенности квалификации преступлений украинских вооруженных формирований в Курской области
(Александрова О.И.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Анализ публикаций о расследовании преступлений украинских вооруженных формирований в Курской области свидетельствует о том, что объективная сторона преступных действий, совершенных в отношении жителей Курской области, сопоставима с действиями участников украинских вооруженных формирований, имевшими место в Донецкой и Луганской Народных Республиках. По данным, приведенным СК России, в 2024 г. украинские боевики, незаконно вторгшиеся на территорию Российской Федерации, в с. Русское Поречное убили 11 мужчин и 3 женщин. Кроме того, украинские военнослужащие совершили изнасилования и насильственные действия сексуального характера в отношении 8 женщин, которых после этого убили. Установлен факт убийства еще одной женщины в феврале этого года в с. Погребки Суджанского района. Украинские боевики обнаружили в подвальном помещении пожилую семейную пару и бросили в подвал гранату, причинив им ранения. В дальнейшем женщину расстреляли в присутствии ее супруга <16>. 16 июня 2025 г. украинские боевики нанесли ракетный удар по жилым домам с. Пригородная Слобока Курской области. На месте обнаружены фрагменты ракет реактивной системы залпового огня HIMARS <17>. Всего же СК России возбуждено более 600 уголовных дел о преступлениях украинских вооруженных формирований в Курской области. Более 230 националистов уже осуждены <18>. Данные действия квалифицированы по ст. 205 УК РФ - террористический акт, а также в зависимости от обстоятельств по ряду других статей УК РФ.
(Александрова О.И.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Анализ публикаций о расследовании преступлений украинских вооруженных формирований в Курской области свидетельствует о том, что объективная сторона преступных действий, совершенных в отношении жителей Курской области, сопоставима с действиями участников украинских вооруженных формирований, имевшими место в Донецкой и Луганской Народных Республиках. По данным, приведенным СК России, в 2024 г. украинские боевики, незаконно вторгшиеся на территорию Российской Федерации, в с. Русское Поречное убили 11 мужчин и 3 женщин. Кроме того, украинские военнослужащие совершили изнасилования и насильственные действия сексуального характера в отношении 8 женщин, которых после этого убили. Установлен факт убийства еще одной женщины в феврале этого года в с. Погребки Суджанского района. Украинские боевики обнаружили в подвальном помещении пожилую семейную пару и бросили в подвал гранату, причинив им ранения. В дальнейшем женщину расстреляли в присутствии ее супруга <16>. 16 июня 2025 г. украинские боевики нанесли ракетный удар по жилым домам с. Пригородная Слобока Курской области. На месте обнаружены фрагменты ракет реактивной системы залпового огня HIMARS <17>. Всего же СК России возбуждено более 600 уголовных дел о преступлениях украинских вооруженных формирований в Курской области. Более 230 националистов уже осуждены <18>. Данные действия квалифицированы по ст. 205 УК РФ - террористический акт, а также в зависимости от обстоятельств по ряду других статей УК РФ.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2019)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Европейский Суд отметил, что в настоящем деле "заявительница не утверждала, что российское законодательство само по себе не дает эффективной защиты от изнасилования. Она утверждала, что государство не выполнило своего обязательства по проведению эффективного расследования обстоятельств ее изнасилования и установлению личностей и наказанию преступников. Соответственно, в задачу Суда входит убедиться в том, что внутригосударственные органы на практике применяли соответствующие положения уголовного права в ходе всего эффективного расследования и судебного преследования" (пункт 47 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Европейский Суд отметил, что в настоящем деле "заявительница не утверждала, что российское законодательство само по себе не дает эффективной защиты от изнасилования. Она утверждала, что государство не выполнило своего обязательства по проведению эффективного расследования обстоятельств ее изнасилования и установлению личностей и наказанию преступников. Соответственно, в задачу Суда входит убедиться в том, что внутригосударственные органы на практике применяли соответствующие положения уголовного права в ходе всего эффективного расследования и судебного преследования" (пункт 47 постановления).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2022)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)<4> Как следовало из текста Соображений, авторы заявляли о нарушении государством-участником статьи 7 и 14 (пункт 1), рассматриваемых отдельно и в совокупности со статьей 2 (пункт 3), а также статей 2 (пункт 1), 3 и 26 Пакта. Они требовали соответствующего возмещения ущерба, в частности исполнения решения Военного суда Южного Киву от 7 ноября 2011 года, а также предоставления бесплатной медицинской помощи, психологической реабилитации и принятия мер по социальной и экономической реинтеграции. Из текста Соображений также усматривалось, что авторы подверглись особо тяжким сексуальным нападениям, включая изнасилование, со стороны представителей государства, а именно военнослужащих конголезской армии (Вооруженные силы Демократической Республики Конго), под предлогом того, что они были женщинами из числа Демократических сил освобождения Руанды (пункты 3.1 - 3.2 Соображений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)<4> Как следовало из текста Соображений, авторы заявляли о нарушении государством-участником статьи 7 и 14 (пункт 1), рассматриваемых отдельно и в совокупности со статьей 2 (пункт 3), а также статей 2 (пункт 1), 3 и 26 Пакта. Они требовали соответствующего возмещения ущерба, в частности исполнения решения Военного суда Южного Киву от 7 ноября 2011 года, а также предоставления бесплатной медицинской помощи, психологической реабилитации и принятия мер по социальной и экономической реинтеграции. Из текста Соображений также усматривалось, что авторы подверглись особо тяжким сексуальным нападениям, включая изнасилование, со стороны представителей государства, а именно военнослужащих конголезской армии (Вооруженные силы Демократической Республики Конго), под предлогом того, что они были женщинами из числа Демократических сил освобождения Руанды (пункты 3.1 - 3.2 Соображений).
Статья: Российская конституционная идентичность. Смертная казнь: против и... против
(Виноградова Е.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 1)Во-вторых, смертная казнь в УК РФ предусмотрена в санкциях статей, устанавливающих уголовную ответственность за те преступные деяния, которые не вызывают глубокой озабоченности респондентов, во всяком случае неизвестны опросы достаточной для признания авторитетной степени репрезентативности, позволяющие утверждать обратное. В частности, в ст. 277 УК РФ - за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, в ст. 295 УК РФ - за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, в ст. 317 УК РФ - за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, в ст. 357 УК РФ - за геноцид. При этом наказания в виде смертной казни не установлено за изнасилование, насильственные действия сексуального характера, террористический акт, даже если эти преступления повлекли по неосторожности (а в случае террористического акта - умышленно) причинение смерти потерпевшего. Таким образом, апелляция в вопросах возвращения применения смертной казни к общественному мнению имеет некоторую степень лукавства. Так, те преступления, в отношении которых граждане России считают необходимым применение смертной казни, не содержат ее в санкциях статей, устанавливающих ответственность за их совершение. Преступные деяния, за совершение которых возможно назначить этот вид наказания, такие как посягательства на жизнь лиц, осуществляющих функции в органах государственной власти и общественных организациях, не вызывают у россиян серьезной озабоченности. Таким образом, можно предположить некоторое манипулирование общественным мнением, якобы создающим давление на власть, вынужденную принимать решения по вопросу применения смертной казни.
(Виноградова Е.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 1)Во-вторых, смертная казнь в УК РФ предусмотрена в санкциях статей, устанавливающих уголовную ответственность за те преступные деяния, которые не вызывают глубокой озабоченности респондентов, во всяком случае неизвестны опросы достаточной для признания авторитетной степени репрезентативности, позволяющие утверждать обратное. В частности, в ст. 277 УК РФ - за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, в ст. 295 УК РФ - за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, в ст. 317 УК РФ - за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, в ст. 357 УК РФ - за геноцид. При этом наказания в виде смертной казни не установлено за изнасилование, насильственные действия сексуального характера, террористический акт, даже если эти преступления повлекли по неосторожности (а в случае террористического акта - умышленно) причинение смерти потерпевшего. Таким образом, апелляция в вопросах возвращения применения смертной казни к общественному мнению имеет некоторую степень лукавства. Так, те преступления, в отношении которых граждане России считают необходимым применение смертной казни, не содержат ее в санкциях статей, устанавливающих ответственность за их совершение. Преступные деяния, за совершение которых возможно назначить этот вид наказания, такие как посягательства на жизнь лиц, осуществляющих функции в органах государственной власти и общественных организациях, не вызывают у россиян серьезной озабоченности. Таким образом, можно предположить некоторое манипулирование общественным мнением, якобы создающим давление на власть, вынужденную принимать решения по вопросу применения смертной казни.
Статья: Интернет вещей: криминалистические аспекты
(Коринь А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Уместно обратить внимание на зарубежный опыт использования IoT-устройств при раскрытии и расследовании преступлений. В США известен случай, когда данные фитнес-браслета помогли опровергнуть ложные показания потерпевшей по делу об изнасиловании. Анализ данных гаджета показал, что потерпевшая не спала, а ходила по дому, что противоречило ее показаниям <14>. По другому делу фитнес-браслет зафиксировал изменение пульса убитой женщины: ее сердцебиение резко замедлилось и остановилось в 15:28, примерно за пять минут до того, как подозреваемый, судя по данным наружных камер видеонаблюдения, покинул дом жертвы <15>. Аналогичное дело было раскрыто в Греции, где данные умных часов и смартфона обратили внимание следствия на несоответствия в показаниях подозреваемого. Так, согласно данным шагомера, установленного на смартфоне подозреваемого, он был активен в тот момент, когда, по его утверждению, он был обездвижен грабителями <16>.
(Коринь А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Уместно обратить внимание на зарубежный опыт использования IoT-устройств при раскрытии и расследовании преступлений. В США известен случай, когда данные фитнес-браслета помогли опровергнуть ложные показания потерпевшей по делу об изнасиловании. Анализ данных гаджета показал, что потерпевшая не спала, а ходила по дому, что противоречило ее показаниям <14>. По другому делу фитнес-браслет зафиксировал изменение пульса убитой женщины: ее сердцебиение резко замедлилось и остановилось в 15:28, примерно за пять минут до того, как подозреваемый, судя по данным наружных камер видеонаблюдения, покинул дом жертвы <15>. Аналогичное дело было раскрыто в Греции, где данные умных часов и смартфона обратили внимание следствия на несоответствия в показаниях подозреваемого. Так, согласно данным шагомера, установленного на смартфоне подозреваемого, он был активен в тот момент, когда, по его утверждению, он был обездвижен грабителями <16>.
Статья: Совершенствование уголовно-процессуального режима обращения информации в досудебном производстве в эпоху цифровой трансформации
(Борисов А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)2) сведения о планируемых следственных и процессуальных действиях по уголовному делу, распространение которых может повлечь за собой действия по сокрытию, изменению, уничтожению и иному противоправному воздействию на источники доказательственной информации. Например, сведения о планируемом обыске, выемке, осмотре жилища, иного помещения, о наложении ареста на имущество, о принятом решении о задержании лица и его личном обыске. Кроме того, это могут быть следственные сведения о месте, времени и составе участников, которые в зависимости от обстоятельств расследуемого уголовного дела также могут быть использованы для оказания незаконного противодействия в их проведении и для воспрепятствования процессу доказывания. Например, распространение сведений о дате и территории производства проверки показаний на месте по уголовному делу, вызвавшему общественный резонанс, такому как убийство потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, сопряженное с ее изнасилованием, что может повлечь за собой как оказание противодействия расследованию со стороны граждан, так и попытки самосуда и т.п.;
(Борисов А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)2) сведения о планируемых следственных и процессуальных действиях по уголовному делу, распространение которых может повлечь за собой действия по сокрытию, изменению, уничтожению и иному противоправному воздействию на источники доказательственной информации. Например, сведения о планируемом обыске, выемке, осмотре жилища, иного помещения, о наложении ареста на имущество, о принятом решении о задержании лица и его личном обыске. Кроме того, это могут быть следственные сведения о месте, времени и составе участников, которые в зависимости от обстоятельств расследуемого уголовного дела также могут быть использованы для оказания незаконного противодействия в их проведении и для воспрепятствования процессу доказывания. Например, распространение сведений о дате и территории производства проверки показаний на месте по уголовному делу, вызвавшему общественный резонанс, такому как убийство потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, сопряженное с ее изнасилованием, что может повлечь за собой как оказание противодействия расследованию со стороны граждан, так и попытки самосуда и т.п.;
Статья: Международно-правовые аспекты защиты женщин от насилия в рамках Организации американских государств
(Шеремет Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Статья 7 Межамериканской конвенции о предупреждении, наказании и искоренении насилия в отношении женщин гласит: "Государства-участники осуждают все формы насилия в отношении женщин и соглашаются всеми надлежащими средствами и без промедления проводить политику, направленную на предотвращение, наказание и искоренение такого насилия, и b) действовать с должным вниманием для предотвращения, расследования и наказания насилия в отношении женщин". Межамериканский суд по правам человека, как и Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин, трактует сексуальное насилие в отношении женщин не только как изнасилование или сексуальные надругательства, но и как насилие без прямого физического контакта между жертвой и насильником <24>. В своих решениях Суд также отмечает, что на заявителе не лежит бремя доказывания, поскольку преступление сексуального насилия чаще всего происходит в отсутствие третьих лиц. В рассмотренных выше делах жертвы или их родственники своими доводами доказали неэффективность расследования данных преступлений государством, в связи с чем Суд посчитал, что отсутствие официальной информации от государств о расследованиях изнасилования в виде документального подтверждения указывает на достоверность аргументов заявителей. Необходимо отметить, что ст. 7(b) Конвенции Белен-ду-Пара, закрепляющая обязанность государств действовать с должным усердием при проведении расследований по факту гендерного насилия, применялась во всех решениях Межамериканского суда по правам человека, где были установлены нарушения прав женщин во времена вооруженных конфликтов.
(Шеремет Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Статья 7 Межамериканской конвенции о предупреждении, наказании и искоренении насилия в отношении женщин гласит: "Государства-участники осуждают все формы насилия в отношении женщин и соглашаются всеми надлежащими средствами и без промедления проводить политику, направленную на предотвращение, наказание и искоренение такого насилия, и b) действовать с должным вниманием для предотвращения, расследования и наказания насилия в отношении женщин". Межамериканский суд по правам человека, как и Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин, трактует сексуальное насилие в отношении женщин не только как изнасилование или сексуальные надругательства, но и как насилие без прямого физического контакта между жертвой и насильником <24>. В своих решениях Суд также отмечает, что на заявителе не лежит бремя доказывания, поскольку преступление сексуального насилия чаще всего происходит в отсутствие третьих лиц. В рассмотренных выше делах жертвы или их родственники своими доводами доказали неэффективность расследования данных преступлений государством, в связи с чем Суд посчитал, что отсутствие официальной информации от государств о расследованиях изнасилования в виде документального подтверждения указывает на достоверность аргументов заявителей. Необходимо отметить, что ст. 7(b) Конвенции Белен-ду-Пара, закрепляющая обязанность государств действовать с должным усердием при проведении расследований по факту гендерного насилия, применялась во всех решениях Межамериканского суда по правам человека, где были установлены нарушения прав женщин во времена вооруженных конфликтов.
Статья: Коллективные формы расследования: от принятия решения до рекомендаций
(Захарова В.О.)
("Российский следователь", 2021, N 9)Идеал руководителя следственной группы - это опытный следователь, ранее расследовавший данную категорию уголовных дел, наделенный способностью управлять коллективом.
(Захарова В.О.)
("Российский следователь", 2021, N 9)Идеал руководителя следственной группы - это опытный следователь, ранее расследовавший данную категорию уголовных дел, наделенный способностью управлять коллективом.
Статья: Основные процессуальные решения стадии возбуждения уголовного дела. Комментарий к ст. 145 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Это если говорить вообще о праве принятия решения, а не о праве принять решение, допустим, о возбуждении уголовного дела по конкретному факту. Не любой следователь (дознаватель и др.) уполномочен на принятие конкретного решения, наименование которого указано в ч. 1 ст. 145 УПК РФ. Судебная практика рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ идет по пути признания права вынесения решений, предусмотренных п. 1 или 2 ч. 1 ст. 145 УПК РФ, только теми органами предварительного расследования, кому эти преступления не только подведомственны (не подведомственно, к примеру, изнасилование Таможенным органам РФ), но и подследственны.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Это если говорить вообще о праве принятия решения, а не о праве принять решение, допустим, о возбуждении уголовного дела по конкретному факту. Не любой следователь (дознаватель и др.) уполномочен на принятие конкретного решения, наименование которого указано в ч. 1 ст. 145 УПК РФ. Судебная практика рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ идет по пути признания права вынесения решений, предусмотренных п. 1 или 2 ч. 1 ст. 145 УПК РФ, только теми органами предварительного расследования, кому эти преступления не только подведомственны (не подведомственно, к примеру, изнасилование Таможенным органам РФ), но и подследственны.
Статья: Способ как обязательный признак состава фальсификации доказательств по уголовному делу
(Радченко А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Указанный подход получил развитие в решениях по целому ряду уголовных дел. Так, приговором Алтайского краевого суда оправдан следователь прокуратуры Железнодорожного района г. Барнаула О. Согласно предъявленному обвинению он умышленно не приобщил к уголовному делу об изнасиловании заключение биологической экспертизы. Как указано в приговоре, сам факт неприобщения к делу заключения экспертизы еще не является фальсификацией доказательств по делу, а умысел на это О. не подтвержден другими доказательствами и лишь свидетельствует о дисциплинарном проступке О. как следователя, проводившего по делу предварительное расследование <38>.
(Радченко А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Указанный подход получил развитие в решениях по целому ряду уголовных дел. Так, приговором Алтайского краевого суда оправдан следователь прокуратуры Железнодорожного района г. Барнаула О. Согласно предъявленному обвинению он умышленно не приобщил к уголовному делу об изнасиловании заключение биологической экспертизы. Как указано в приговоре, сам факт неприобщения к делу заключения экспертизы еще не является фальсификацией доказательств по делу, а умысел на это О. не подтвержден другими доказательствами и лишь свидетельствует о дисциплинарном проступке О. как следователя, проводившего по делу предварительное расследование <38>.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)3. В отделение полиции обратилась 17-летняя гражданка Суслова с просьбой привлечь к уголовной ответственности гражданина Норченко, который накануне пригласил ее к себе в гости и после совместного распития спиртных напитков изнасиловал ее.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)3. В отделение полиции обратилась 17-летняя гражданка Суслова с просьбой привлечь к уголовной ответственности гражданина Норченко, который накануне пригласил ее к себе в гости и после совместного распития спиртных напитков изнасиловал ее.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Предметный признак выражается в том, что подследственность уголовного дела определяется в зависимости от состава расследуемого преступления, иначе говоря, от его квалификации по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса. По этому признаку следователям Следственного комитета РФ подследственны дела об убийстве, причинении смерти по неосторожности и доведении до самоубийства (статьи 105 - 107 УК), об умышленном причинении вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего (часть четвертая статьи 111 УК), а также о некоторых других преступлениях против здоровья, свободы личности, о некоторых половых преступлениях, в частности об изнасиловании, обо всех преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 136 - 149 УК); о некоторых преступлениях в сфере экономики, о некоторых преступлениях против общественной безопасности, в частности о бандитизме (статья 209 УК); о некоторых преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности, о большинстве экологических преступлений, о некоторых преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта, о некоторых преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства (статья 282 УК), обо всех преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (статьи 285 - 293 УК), которые обычно называются должностными и среди которых наиболее распространенным является взяточничество; о большинстве преступлений против правосудия, против порядка управления, обо всех преступлениях против военной службы (статьи 332 - 352 УК), а также о большинстве преступлений против мира и безопасности человечества (статьи 353, 354, 356 - 360 УК).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Предметный признак выражается в том, что подследственность уголовного дела определяется в зависимости от состава расследуемого преступления, иначе говоря, от его квалификации по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса. По этому признаку следователям Следственного комитета РФ подследственны дела об убийстве, причинении смерти по неосторожности и доведении до самоубийства (статьи 105 - 107 УК), об умышленном причинении вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего (часть четвертая статьи 111 УК), а также о некоторых других преступлениях против здоровья, свободы личности, о некоторых половых преступлениях, в частности об изнасиловании, обо всех преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 136 - 149 УК); о некоторых преступлениях в сфере экономики, о некоторых преступлениях против общественной безопасности, в частности о бандитизме (статья 209 УК); о некоторых преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности, о большинстве экологических преступлений, о некоторых преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта, о некоторых преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства (статья 282 УК), обо всех преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (статьи 285 - 293 УК), которые обычно называются должностными и среди которых наиболее распространенным является взяточничество; о большинстве преступлений против правосудия, против порядка управления, обо всех преступлениях против военной службы (статьи 332 - 352 УК), а также о большинстве преступлений против мира и безопасности человечества (статьи 353, 354, 356 - 360 УК).
Статья: "Особо важные дела": уголовно-процессуальный смысл
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Тем не менее существует указание закона (п. 3 ч. 1 ст. 221 УПК РФ) на то, что обвинительное заключение по уголовному делу, подсудному региональному суду, утверждает прокурор субъекта Федерации или его заместитель. По аналогии с этой нормой сложился порядок, в силу которого согласовывает обвинительное заключение, подлежащее утверждению прокурором субъекта Федерации, наряду с руководителем районного следственного отдела, также и руководитель регионального следственного управления или его заместитель. Поэтому, принимая во внимание, что каждое уголовное дело, подсудное региональному суду, проходит процедуру согласования обвинительного заключения в региональном следственном управлении, целесообразно такие дела или значительную их часть расследовать в аппаратах региональных следственных органов. Кроме того, сама категория преступлений, уголовные дела о которых подсудны региональным судам (убийство или изнасилование с отягчающими обстоятельствами, бандитизм и организация преступного сообщества и т.д.), уже, как правило, предполагают и большое количество эпизодов, и многочисленность обвиняемых, и широкий общественный резонанс, т.е. обладают всеми теми признаками, которые делают их и "сложными", и "важными".
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Тем не менее существует указание закона (п. 3 ч. 1 ст. 221 УПК РФ) на то, что обвинительное заключение по уголовному делу, подсудному региональному суду, утверждает прокурор субъекта Федерации или его заместитель. По аналогии с этой нормой сложился порядок, в силу которого согласовывает обвинительное заключение, подлежащее утверждению прокурором субъекта Федерации, наряду с руководителем районного следственного отдела, также и руководитель регионального следственного управления или его заместитель. Поэтому, принимая во внимание, что каждое уголовное дело, подсудное региональному суду, проходит процедуру согласования обвинительного заключения в региональном следственном управлении, целесообразно такие дела или значительную их часть расследовать в аппаратах региональных следственных органов. Кроме того, сама категория преступлений, уголовные дела о которых подсудны региональным судам (убийство или изнасилование с отягчающими обстоятельствами, бандитизм и организация преступного сообщества и т.д.), уже, как правило, предполагают и большое количество эпизодов, и многочисленность обвиняемых, и широкий общественный резонанс, т.е. обладают всеми теми признаками, которые делают их и "сложными", и "важными".