Распределение имущества супругов в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Распределение имущества супругов в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-16457/2025 по делу N А56-109739/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего О признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения должником с бывшим супругом соглашения о разделе совместно нажитого имущества произошло неравноценное распределение имущества супругов, поскольку в собственность должника перешла квартира, являющаяся для него единственным жильем, а в собственность супруга перешли жилой и садовый дома, земельный участок и транспортные средства.
Решение: Удовлетворено.Апелляционный суд принимает во внимание, что для признания оспариваемой сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве доказывать факт неравноценного распределения имущества между бывшими супругами не требуется.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего О признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения должником с бывшим супругом соглашения о разделе совместно нажитого имущества произошло неравноценное распределение имущества супругов, поскольку в собственность должника перешла квартира, являющаяся для него единственным жильем, а в собственность супруга перешли жилой и садовый дома, земельный участок и транспортные средства.
Решение: Удовлетворено.Апелляционный суд принимает во внимание, что для признания оспариваемой сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве доказывать факт неравноценного распределения имущества между бывшими супругами не требуется.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.26 "Особенности реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Реализация общего долевого имущества супругов единым лотом гражданскому законодательству и законодательству о банкротстве не противоречит, что следует из пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан". При этом из судебных актов по делу N А40-306312/2019 следует, что Личагина Е.В. активно участвовала в разрешении вопросов, связанных с реализацией имущества, в рамках дела о банкротстве супруга."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить общее имущество супругов при банкротстве одного из них?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если один из супругов признан банкротом, реализации подлежит все его имущество (кроме того, на которое не может быть обращено взыскание), в том числе общее имущество супругов. При этом вырученные денежные средства распределяются между супругами пропорционально их долям. При необходимости общее имущество супругов, один из которых признан банкротом, можно разделить через суд.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если один из супругов признан банкротом, реализации подлежит все его имущество (кроме того, на которое не может быть обращено взыскание), в том числе общее имущество супругов. При этом вырученные денежные средства распределяются между супругами пропорционально их долям. При необходимости общее имущество супругов, один из которых признан банкротом, можно разделить через суд.
Статья: Раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке при банкротстве одного из супругов
(Лысенко А.И.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности.
(Лысенко А.И.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"10. В случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"10. В случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)2. Если супруга должника продала имущество, являющееся совместной собственностью супругов, что привело к причинению вреда должнику, то при определении размера вреда, причиненного супругой, необходимо исходить из того, что по общему правилу при возврате спорного имущества в конкурсную массу финансовым управляющим была бы произведена его реализация с распределением вырученных денежных средств между супругами в соответствии с п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве с учетом презумпции равенства долей супругов. В таком случае супруга вправе претендовать на половину денежных средств, вырученных от реализации спорного автомобиля. Соответственно, при невозможности возвратить имущество в конкурсную массу в связи с его дальнейшей продажей супруга должна вернуть в конкурсную массу должника денежные средства в размере половины стоимости имущества. Исключением из общего правила будет являться установление ответственности бывшей супруги должника по общим обязательствам супругов.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)2. Если супруга должника продала имущество, являющееся совместной собственностью супругов, что привело к причинению вреда должнику, то при определении размера вреда, причиненного супругой, необходимо исходить из того, что по общему правилу при возврате спорного имущества в конкурсную массу финансовым управляющим была бы произведена его реализация с распределением вырученных денежных средств между супругами в соответствии с п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве с учетом презумпции равенства долей супругов. В таком случае супруга вправе претендовать на половину денежных средств, вырученных от реализации спорного автомобиля. Соответственно, при невозможности возвратить имущество в конкурсную массу в связи с его дальнейшей продажей супруга должна вернуть в конкурсную массу должника денежные средства в размере половины стоимости имущества. Исключением из общего правила будет являться установление ответственности бывшей супруги должника по общим обязательствам супругов.
Статья: Теория персонифицированной конкурсной массы
(Анашкин С.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Здесь также стоит отдельно упомянуть о банкротстве должников-супругов, которое знает отечественный правопорядок. Согласно абз. 2 п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 года N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в целях процессуальной экономии, упрощения порядка реализации имущества и удовлетворения требований кредиторов возможно объединение двух дел о несостоятельности супругов. В результате такого объединения (формальная, процессуальная консолидация) будет одно дело, один арбитражный управляющий, но две конкурсные массы. Именно последний фактор отличает эту ситуацию от рассмотренных ранее.
(Анашкин С.П.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Здесь также стоит отдельно упомянуть о банкротстве должников-супругов, которое знает отечественный правопорядок. Согласно абз. 2 п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 года N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в целях процессуальной экономии, упрощения порядка реализации имущества и удовлетворения требований кредиторов возможно объединение двух дел о несостоятельности супругов. В результате такого объединения (формальная, процессуальная консолидация) будет одно дело, один арбитражный управляющий, но две конкурсные массы. Именно последний фактор отличает эту ситуацию от рассмотренных ранее.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В п. 7 Постановления ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" <1> дано разъяснение, отличающееся от положения п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве; указано, что защита прав супруга гражданина-должника осуществляется посредством его обращения с иском о разделе имущества в суд общей юрисдикции, после чего может быть обращено взыскание на долю гражданина-должника.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В п. 7 Постановления ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" <1> дано разъяснение, отличающееся от положения п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве; указано, что защита прав супруга гражданина-должника осуществляется посредством его обращения с иском о разделе имущества в суд общей юрисдикции, после чего может быть обращено взыскание на долю гражданина-должника.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По искам о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства, определении долей супругов, в отношении которых рассматривается вопрос о банкротстве, к участию в деле в качестве третьего лица привлекается финансовый управляющий, а все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По искам о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства, определении долей супругов, в отношении которых рассматривается вопрос о банкротстве, к участию в деле в качестве третьего лица привлекается финансовый управляющий, а все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").
Статья: Соглашение о разделе общего имущества супругов: юридическая сущность и содержание
(Елисеева А.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)<8> См., например, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" // Российская газета. 2019. 9 января.
(Елисеева А.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)<8> См., например, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" // Российская газета. 2019. 9 января.
Статья: О формировании эффективной модели совместного банкротства супругов в российской юрисдикции
(Фролов И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 1)Особое значение для механизма совместного банкротства супругов имеют правила распределения долговых обязательств, образовавшихся в период брака. Следует согласиться с мнением специалистов о том, что "указанные долги должны быть распределены пропорционально долям в общем имуществе супругов, после чего они перестают быть общими" <24>. Необходимо отметить, что имущество из состава общего имущества супругов, не разделенное в натуре, должно считаться принадлежащим сторонам на праве общей долевой собственности, в соответствии с определенными в суде размерами долей.
(Фролов И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 1)Особое значение для механизма совместного банкротства супругов имеют правила распределения долговых обязательств, образовавшихся в период брака. Следует согласиться с мнением специалистов о том, что "указанные долги должны быть распределены пропорционально долям в общем имуществе супругов, после чего они перестают быть общими" <24>. Необходимо отметить, что имущество из состава общего имущества супругов, не разделенное в натуре, должно считаться принадлежащим сторонам на праве общей долевой собственности, в соответствии с определенными в суде размерами долей.
Вопрос: Правомерно ли требование бывшей супруги должника, признанного банкротом, о применении исполнительского иммунитета и исключении из конкурсной массы должника квартиры, находящейся в их совместной собственности, так как иного жилья у нее нет? При этом раздел общего имущества между супругами после развода не производился.
(Консультация эксперта, 2024)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (п. 7) разъясняется, что супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
(Консультация эксперта, 2024)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (п. 7) разъясняется, что супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)При наличии общих долгов супругов при банкротстве одного из них реализация имущества производится в деле о банкротстве. При этом имущество реализуется как целый объект, а не доля в праве. Супруг должника имеет право на выплату ему части средств от реализации общего имущества, соответствующей его доле в таком имуществе, а при расчетах с кредиторами по общим обязательствам супругов-должников часть выручки распределяется супругу после выплаты за счет вырученных от продажи денежных средств по этим общим обязательствам.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)При наличии общих долгов супругов при банкротстве одного из них реализация имущества производится в деле о банкротстве. При этом имущество реализуется как целый объект, а не доля в праве. Супруг должника имеет право на выплату ему части средств от реализации общего имущества, соответствующей его доле в таком имуществе, а при расчетах с кредиторами по общим обязательствам супругов-должников часть выручки распределяется супругу после выплаты за счет вырученных от продажи денежных средств по этим общим обязательствам.
Вопрос: Подлежит ли исключению из конкурсной массы должника недвижимое имущество, принадлежащее его супруге и находящееся в ипотеке, если оно приобретено в браке, а ипотечный кредитный договор заключен с супругой должника?
(Консультация эксперта, 2025)При этом если супруг должника полагает, что реализация общего имущества не учитывает его интересы или интересы находящихся на его иждивении лиц, например несовершеннолетних детей, он вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в рамках процедуры банкротства. В таком случае подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедуры банкротства до разрешения указанного спора (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").
(Консультация эксперта, 2025)При этом если супруг должника полагает, что реализация общего имущества не учитывает его интересы или интересы находящихся на его иждивении лиц, например несовершеннолетних детей, он вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в рамках процедуры банкротства. В таком случае подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедуры банкротства до разрешения указанного спора (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей: вопросы теории и практики
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Необходимо обратить внимание и на разъяснения, которые даны в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан". В частности, супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства. Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении данного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ. Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции. Представляется, что при рассмотрении таких споров к участию в деле должны привлекаться и несовершеннолетние дети гражданина-должника, находящиеся на его иждивении, поскольку принятым судебным решением могут быть затронуты имущественные права несовершеннолетних.
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Необходимо обратить внимание и на разъяснения, которые даны в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан". В частности, супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства. Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении данного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ. Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции. Представляется, что при рассмотрении таких споров к участию в деле должны привлекаться и несовершеннолетние дети гражданина-должника, находящиеся на его иждивении, поскольку принятым судебным решением могут быть затронуты имущественные права несовершеннолетних.