Расчет вступления в законную силу заочного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Расчет вступления в законную силу заочного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2022 по делу N 33-1773/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Суд заключил, что какого-либо расчета взыскиваемой суммы, периода просрочки исковое заявление не содержит. Отсутствует расчет и в договоре уступки права требования. Вместе с тем, сумма основного долга по кредиту была взыскана досрочно на основании вступившего в законную силу заочного решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.01.2016 г.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Суд заключил, что какого-либо расчета взыскиваемой суммы, периода просрочки исковое заявление не содержит. Отсутствует расчет и в договоре уступки права требования. Вместе с тем, сумма основного долга по кредиту была взыскана досрочно на основании вступившего в законную силу заочного решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.01.2016 г.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2022 по делу N 33а-11928/2022 (УИД 16RS0018-01-2021-004336-76)
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком добровольно не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Довод З. о том, что ей исчислен налог на доходы физических лиц со страховой премии в размере 120 000 рублей, признается судебной коллегией ошибочным, поскольку не подтверждается материалами дела и копией вступившего в законную силу заочного решения Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года.
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком добровольно не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Довод З. о том, что ей исчислен налог на доходы физических лиц со страховой премии в размере 120 000 рублей, признается судебной коллегией ошибочным, поскольку не подтверждается материалами дела и копией вступившего в законную силу заочного решения Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заочное производство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)III. Порядок вступления в законную силу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)III. Порядок вступления в законную силу
Статья: Институт заочного производства в свете принципа процессуальной экономии
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Право ответчика на подачу заявления об отмене заочного решения и возможность апелляционного обжалования такого судебного акта выявили проблему определения момента вступления в законную силу заочного решения. Отправной точкой расчета служит день вручения ответчику копии заочного решения. Вместе с тем неполучение или несвоевременное получение ответчиком копии судебного акта вызывает сложности на практике при определении даты вступления заочного решения в законную силу.
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Право ответчика на подачу заявления об отмене заочного решения и возможность апелляционного обжалования такого судебного акта выявили проблему определения момента вступления в законную силу заочного решения. Отправной точкой расчета служит день вручения ответчику копии заочного решения. Вместе с тем неполучение или несвоевременное получение ответчиком копии судебного акта вызывает сложности на практике при определении даты вступления заочного решения в законную силу.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 14. С какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 14. С какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)1. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)1. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.