Путевой лист строительной машины 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Путевой лист строительной машины 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как подтвердить расходы на ремонт техники?
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 7)Независимо от того, кто ремонтирует технику (сам налогоплательщик, специализированный сервис или физлицо, с которым заключен договор гражданско-правового характера), ее владельцу важно подтвердить, что конкретный автомобиль, грейдер, трактор и т.д. нуждался в ремонте и что ремонт был выполнен в указанном в документах объеме и на отраженную в учете сумму затрат. Недопустима ситуация, когда на находящуюся в ремонте (согласно документам) технику оформляются путевые листы и списывается ГСМ, а водители подтверждают, что машины были исправны и эксплуатировались. Подобные факты недобросовестности установить несложно, а опровергнуть невозможно.
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 7)Независимо от того, кто ремонтирует технику (сам налогоплательщик, специализированный сервис или физлицо, с которым заключен договор гражданско-правового характера), ее владельцу важно подтвердить, что конкретный автомобиль, грейдер, трактор и т.д. нуждался в ремонте и что ремонт был выполнен в указанном в документах объеме и на отраженную в учете сумму затрат. Недопустима ситуация, когда на находящуюся в ремонте (согласно документам) технику оформляются путевые листы и списывается ГСМ, а водители подтверждают, что машины были исправны и эксплуатировались. Подобные факты недобросовестности установить несложно, а опровергнуть невозможно.
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 N 11АП-1758/2023 по делу N А65-7231/2020
Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг строительной техникой и неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При первоначальном рассмотрении дела суд первой инстанции определениями от 22.03.2021 и от 05.04.2021 предлагал истцу представить доказательства фактического оказания услуг, а именно: документы, составление которых предусмотрено условиями договора - такие как акт о работе строительной машины с указанием количества рабочего времени техники в машиночасах (акт учета рабочего времени), путевые листы за спорный период, доказательства направления ответчику копии документов по учету работы техники (справка для расчетов за выполненные работы, акт выполненных работ, копии документов, подтверждающих факт выполнения работ, счет-фактуру, счет на оплату).
Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг строительной техникой и неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При первоначальном рассмотрении дела суд первой инстанции определениями от 22.03.2021 и от 05.04.2021 предлагал истцу представить доказательства фактического оказания услуг, а именно: документы, составление которых предусмотрено условиями договора - такие как акт о работе строительной машины с указанием количества рабочего времени техники в машиночасах (акт учета рабочего времени), путевые листы за спорный период, доказательства направления ответчику копии документов по учету работы техники (справка для расчетов за выполненные работы, акт выполненных работ, копии документов, подтверждающих факт выполнения работ, счет-фактуру, счет на оплату).
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 N 11АП-11235/2021 по делу N А65-7231/2020
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг строительной техникой и неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как следует из материалов дела, суд первой инстанции определениями от 22.03.2021 и от 05.04.2021 предлагал истцу представить доказательства фактического оказания услуг: акт о работе строительной машины с указанием количества рабочего времени техники в машино-часах (акт учета рабочего времени), путевые листы за спорный период, доказательства направления ответчику копии документов по учету работы техники (справка для расчетов за выполненные работы, акт выполненных работ, копии документов, подтверждающих факт выполнения работ, счет-фактуру, счет на оплату).
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг строительной техникой и неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как следует из материалов дела, суд первой инстанции определениями от 22.03.2021 и от 05.04.2021 предлагал истцу представить доказательства фактического оказания услуг: акт о работе строительной машины с указанием количества рабочего времени техники в машино-часах (акт учета рабочего времени), путевые листы за спорный период, доказательства направления ответчику копии документов по учету работы техники (справка для расчетов за выполненные работы, акт выполненных работ, копии документов, подтверждающих факт выполнения работ, счет-фактуру, счет на оплату).