Прожиточный минимум на ребенка 2020 Иркутская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум на ребенка 2020 Иркутская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2021 N 04АП-5182/2021 по делу N А19-548/2021
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору аренды нежилого помещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Васильева Н.Л. в письменных пояснениях указала суду первой инстанции, что денежные средства, полученные в соответствующий период от ООО "Крепость" в качестве арендных платежей по договору N 4 от 05.04.2016, на общую сумму 1 774 992 руб. были потрачены ей в период с 14.11.2018 по 30.04.2020 на содержание самого гражданина-должника и лиц, находящихся на ее иждивении с учетом того, что постановлениями Правительства Иркутской области в соответствующий период установлен прожиточный минимум на душу населения в перерасчете на количество членов семьи (несовершеннолетних детей, иждивенца и несостоятельного должника).
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору аренды нежилого помещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Васильева Н.Л. в письменных пояснениях указала суду первой инстанции, что денежные средства, полученные в соответствующий период от ООО "Крепость" в качестве арендных платежей по договору N 4 от 05.04.2016, на общую сумму 1 774 992 руб. были потрачены ей в период с 14.11.2018 по 30.04.2020 на содержание самого гражданина-должника и лиц, находящихся на ее иждивении с учетом того, что постановлениями Правительства Иркутской области в соответствующий период установлен прожиточный минимум на душу населения в перерасчете на количество членов семьи (несовершеннолетних детей, иждивенца и несостоятельного должника).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание административного правонарушения малозначительным: проблемы теории и практики
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)<1> См.: Арсентьева Д.Д. О некоторых аспектах механизма привлечения к ответственности несовершеннолетних правонарушителей, обучающихся в общеобразовательных организациях (на примере Иркутской области) // Baikal Research Journal. 2019. Т. 10. N 3. С. 16; Дамм И.А., Тарбагаев А.Н., Акунченко Е.А. Запрет на получение вознаграждений (подарков) в связи с исполнением должностных обязанностей как мера антикоррупционной криминологической безопасности // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. N 5. С. 660 - 675; Сошин А.А., Самсонов В.А. Особенности применения сотрудниками органов внутренних дел отдельных мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Baikal Research Journal. 2018. Т. 9. 3. С. 16; Таскаев Н.Н. Административное принуждение и права человека // Правозащитная деятельность органов государственной власти: проблемы и перспективы: Материалы круглого стола с международным участием. Иркутск, 2012. С. 144 - 146.
(Кирьянова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)<1> См.: Арсентьева Д.Д. О некоторых аспектах механизма привлечения к ответственности несовершеннолетних правонарушителей, обучающихся в общеобразовательных организациях (на примере Иркутской области) // Baikal Research Journal. 2019. Т. 10. N 3. С. 16; Дамм И.А., Тарбагаев А.Н., Акунченко Е.А. Запрет на получение вознаграждений (подарков) в связи с исполнением должностных обязанностей как мера антикоррупционной криминологической безопасности // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. N 5. С. 660 - 675; Сошин А.А., Самсонов В.А. Особенности применения сотрудниками органов внутренних дел отдельных мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Baikal Research Journal. 2018. Т. 9. 3. С. 16; Таскаев Н.Н. Административное принуждение и права человека // Правозащитная деятельность органов государственной власти: проблемы и перспективы: Материалы круглого стола с международным участием. Иркутск, 2012. С. 144 - 146.
Статья: Конституционные ценности в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации
(Евдокимов В.Б., Мочалов А.Н.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)Сказанное справедливо и в отношении таких конституционных ценностей, как брак, семья, дети. Традиционные семейные ценности, о сохранении которых теперь говорит п. "в" ч. 1 ст. 114 Конституции РФ, ранее получили правовое отражение, например, в ст. 36 Устава Иркутской области. Определение брака как союза мужчины и женщины, также введенное в Конституцию РФ в 2020 г. (п. "ж.1" ч. 1 ст. 72), уже продолжительное время присутствует в ч. 1 ст. 11 Конституции Якутии и в ч. 2 ст. 38 Конституции Татарстана.
(Евдокимов В.Б., Мочалов А.Н.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)Сказанное справедливо и в отношении таких конституционных ценностей, как брак, семья, дети. Традиционные семейные ценности, о сохранении которых теперь говорит п. "в" ч. 1 ст. 114 Конституции РФ, ранее получили правовое отражение, например, в ст. 36 Устава Иркутской области. Определение брака как союза мужчины и женщины, также введенное в Конституцию РФ в 2020 г. (п. "ж.1" ч. 1 ст. 72), уже продолжительное время присутствует в ч. 1 ст. 11 Конституции Якутии и в ч. 2 ст. 38 Конституции Татарстана.