Величина прожиточного минимума в красноярске
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума в красноярске (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой мониторинг доступности нотариальных услуг для населения в Калининградской области
(Фадеева Е.С., Цюра А.А.)
("Нотариус", 2026, N 3)Размер прожиточного минимума в Красноярском крае установлен в следующем размере: 21 022 - средняя величина на душу населения; 22 914 - для трудоспособного населения; 18 079 - для пенсионеров <8>. В этом субъекте размер регионального тарифа сильно отличается от остальных из выборки по своей структуре, но принято решение не доходить до предельного максимума в небольших значениях: завещание: 5 400 (предел ФНП - 5 746,74); сделки по отчуждению недвижимого имущества: участники договора - физические лица: 12 000 + 2 000 за второй и последующие объекты; участник договора - юридическое лицо: 14 366; договор дарения между близкими родственниками: 9 000 + 2 000 за второй и последующие объекты (предел ФНП - 12 304,29); доверенности от физических лиц: на пользование/распоряжение имуществом: сроком до 3 лет - 2 800, свыше - 3 800; от индивидуального предпринимателя (далее - ИП): сроком до 3 лет - 3 300, свыше - 3 800; прочие доверенности от физического лица: до 3 лет - 2 800, свыше - 3 800; от ИП до 3 лет - 3 300, свыше - 3 800; доверенности на получение социальных выплат - 1 500; доверенности от кандидатов на выборах: 500 для кандидата и 1 000 для избирательного объединения; доверенности для категорий граждан, подвергнутых обстрелам или жилье которых утрачено в результате обстрелов, - 10 (предел ФНП - 3 879,05).
(Фадеева Е.С., Цюра А.А.)
("Нотариус", 2026, N 3)Размер прожиточного минимума в Красноярском крае установлен в следующем размере: 21 022 - средняя величина на душу населения; 22 914 - для трудоспособного населения; 18 079 - для пенсионеров <8>. В этом субъекте размер регионального тарифа сильно отличается от остальных из выборки по своей структуре, но принято решение не доходить до предельного максимума в небольших значениях: завещание: 5 400 (предел ФНП - 5 746,74); сделки по отчуждению недвижимого имущества: участники договора - физические лица: 12 000 + 2 000 за второй и последующие объекты; участник договора - юридическое лицо: 14 366; договор дарения между близкими родственниками: 9 000 + 2 000 за второй и последующие объекты (предел ФНП - 12 304,29); доверенности от физических лиц: на пользование/распоряжение имуществом: сроком до 3 лет - 2 800, свыше - 3 800; от индивидуального предпринимателя (далее - ИП): сроком до 3 лет - 3 300, свыше - 3 800; прочие доверенности от физического лица: до 3 лет - 2 800, свыше - 3 800; от ИП до 3 лет - 3 300, свыше - 3 800; доверенности на получение социальных выплат - 1 500; доверенности от кандидатов на выборах: 500 для кандидата и 1 000 для избирательного объединения; доверенности для категорий граждан, подвергнутых обстрелам или жилье которых утрачено в результате обстрелов, - 10 (предел ФНП - 3 879,05).
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)Вместе с тем в региональном законодательстве, действующем на территориях с неблагоприятными климатическими условиями, многие бюджетные пособия и некоторые смежные с ними выплаты устанавливаются в твердых денежных суммах, нередко более низких, чем региональный прожиточный минимум. При этом не всегда такие выплаты повышаются на размер районного коэффициента. Например, в Красноярском крае районные коэффициенты повышают ежемесячное пособие на ребенка в связи с его рождением и воспитанием <1>, ежегодное пособие на ребенка школьного возраста <2> и компенсацию затрат родителей (законных представителей) детей-инвалидов, обучение которых по основным общеобразовательным программам организовано на дому или в форме семейного образования <3>, а также различные денежные выплаты опекунам и приемным родителям <4>. В то же время другие выплаты на детей, такие как ежемесячное пособие по уходу за ребенком многодетным семьям, имеющим детей-близнецов, двойняшек, до достижения ими возраста 1,5 лет в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (1 000 руб.), а также ежемесячная денежная выплата таким семьям (700 руб.); ежемесячная денежная выплата многодетным семьям, имеющим пять и более детей, в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (1 000 руб.) <5>, на районный коэффициент не повышаются.
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)Вместе с тем в региональном законодательстве, действующем на территориях с неблагоприятными климатическими условиями, многие бюджетные пособия и некоторые смежные с ними выплаты устанавливаются в твердых денежных суммах, нередко более низких, чем региональный прожиточный минимум. При этом не всегда такие выплаты повышаются на размер районного коэффициента. Например, в Красноярском крае районные коэффициенты повышают ежемесячное пособие на ребенка в связи с его рождением и воспитанием <1>, ежегодное пособие на ребенка школьного возраста <2> и компенсацию затрат родителей (законных представителей) детей-инвалидов, обучение которых по основным общеобразовательным программам организовано на дому или в форме семейного образования <3>, а также различные денежные выплаты опекунам и приемным родителям <4>. В то же время другие выплаты на детей, такие как ежемесячное пособие по уходу за ребенком многодетным семьям, имеющим детей-близнецов, двойняшек, до достижения ими возраста 1,5 лет в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (1 000 руб.), а также ежемесячная денежная выплата таким семьям (700 руб.); ежемесячная денежная выплата многодетным семьям, имеющим пять и более детей, в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (1 000 руб.) <5>, на районный коэффициент не повышаются.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7 Конституции РФ"Руководствуясь положениями статей 2 и 7 Конституции Российской Федерации, статьи 446 ГПК РФ, статьи 101 Закона об исполнительном производстве, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости частичной отмены обеспечительной меры, принятой определением Арбитражного суда Красноярского края от 11 июня 2020 года, в части наложения ареста на денежные средства Мосевнина А.В. в размере прожиточного минимума для него и лица, находящегося на его иждивении (Мосевниной А.А., 2018 г.р.), установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер, и иных доходов Мосевнина А.В., на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Закона об исполнительном производстве."
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2024 N 302-ЭС23-10298(2) по делу N А33-18794/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из конкурсной массы денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требования удовлетворены частично.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что избранный судами подход позволяет реестровому кредитору одновременно получать удовлетворение и в рамках процедуры банкротства, и через продажу конкурсной массы в исполнительном производстве, что ведет к двойному взысканию одной и той же суммы долга (как в процедуре банкротства, так и в рамках исполнительного производства).В отношении страховой пенсии по старости суды отметили, что ее размер составляет 36 058,07 руб., что превышает величину прожиточного минимума в Красноярском крае. При этом исключение средств в размере прожиточного минимума осуществляется во внесудебном порядке; а доводов о необходимости исключения сумм сверх величины прожиточного минимума должником не приведено.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из конкурсной массы денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требования удовлетворены частично.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что избранный судами подход позволяет реестровому кредитору одновременно получать удовлетворение и в рамках процедуры банкротства, и через продажу конкурсной массы в исполнительном производстве, что ведет к двойному взысканию одной и той же суммы долга (как в процедуре банкротства, так и в рамках исполнительного производства).В отношении страховой пенсии по старости суды отметили, что ее размер составляет 36 058,07 руб., что превышает величину прожиточного минимума в Красноярском крае. При этом исключение средств в размере прожиточного минимума осуществляется во внесудебном порядке; а доводов о необходимости исключения сумм сверх величины прожиточного минимума должником не приведено.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2012 N 2553-р
<Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Социальная поддержка граждан">компенсация стоимости проезда беременным женщинам к месту проведения медицинских консультаций, обследования, лечения, диагностики нарушений развития ребенка, родоразрешения и обратно из семей, среднедушевой доход которых (либо доход беременной женщины) не превышает 1,25 величины прожиточного минимума на душу населения, установленной по соответствующей группе территорий Красноярского края;
<Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Социальная поддержка граждан">компенсация стоимости проезда беременным женщинам к месту проведения медицинских консультаций, обследования, лечения, диагностики нарушений развития ребенка, родоразрешения и обратно из семей, среднедушевой доход которых (либо доход беременной женщины) не превышает 1,25 величины прожиточного минимума на душу населения, установленной по соответствующей группе территорий Красноярского края;
Статья: Алименты на родителей. Когда родители вправе требовать материальной помощи от детей
(Лут С.)
("Юрист спешит на помощь", 2014, N 1)Так, в Апелляционном определении Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2010 суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что пенсия истца в два раза превышает величину прожиточного минимума, установленного в данном субъекте РФ, он получает различные надбавки, как инвалид имеет льготы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, он имеет ряд счетов в банках, свидетельствующих об отсутствии нуждаемости.
(Лут С.)
("Юрист спешит на помощь", 2014, N 1)Так, в Апелляционном определении Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2010 суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что пенсия истца в два раза превышает величину прожиточного минимума, установленного в данном субъекте РФ, он получает различные надбавки, как инвалид имеет льготы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, он имеет ряд счетов в банках, свидетельствующих об отсутствии нуждаемости.
"Комментарий к Федеральному закону от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи"
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Менкенов А.В., Антонова Н.В., Богатырева Н.В., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)В Иркутской области, Красноярском крае, Республике Карелия, Республике Коми установлена единая величина прожиточного минимума пенсионера, несмотря на то что законами этих субъектов установлены две потребительские корзины для разных территорий в составе единого субъекта РФ.
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Менкенов А.В., Антонова Н.В., Богатырева Н.В., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)В Иркутской области, Красноярском крае, Республике Карелия, Республике Коми установлена единая величина прожиточного минимума пенсионера, несмотря на то что законами этих субъектов установлены две потребительские корзины для разных территорий в составе единого субъекта РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"
(постатейный)
(Куропацкая Е.Г., Бондарева Э.С., Богатырева Н.В., Ширвани (Тимофеева) Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)2) пособие предоставляется в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в расчете на душу населения в субъекте РФ, установленную в соответствии с действующим законодательством на момент обращения.
(постатейный)
(Куропацкая Е.Г., Бондарева Э.С., Богатырева Н.В., Ширвани (Тимофеева) Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)2) пособие предоставляется в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в расчете на душу населения в субъекте РФ, установленную в соответствии с действующим законодательством на момент обращения.
Вопрос: Разъясните ситуацию с заменой региональных коэффициентов и 10 - 30% доплат за стаж (Иркутск, Хабаровск, Красноярск) на денежные выплаты. В частности, интересуют рабочие места в городах Хабаровске, Иркутске, Красноярске, Тюмени, Челябинске, Новосибирске, Кирове, Омске, Уфе, Екатеринбурге.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Вопрос: В ряде аналитических статей в Интернете авторы утверждают, что Федеральный закон от 29 декабря 2014 года N 473-ФЗ "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации" позволяет работодателям, которые имеют статус частного бизнеса, быть освобожденными от обязанности начисления региональных коэффициентов, а также надбавок за непрерывный трудовой стаж. Для этого им нужно соблюсти ряд условий: заменить районную надбавку на выплату денежной компенсации, причем это должно быть отражено в коллективном договоре и/или трудовом договоре; получить добровольное согласие сотрудника на такую замену; выплачивать официальную заработную плату в размере больше прожиточного минимума". Однако в вышеуказанном ФЗ и новых его редакциях, а также в других нормативных актах нам не удалось найти подтверждение, что такая замена правомерна. Кроме того, судебная практика продолжает обязывать работодателей выплачивать такие надбавки. Разъясните ситуацию с заменой региональных коэффициентов и 10 - 30% доплат за стаж (Иркутск, Хабаровск, Красноярск) на денежные выплаты. В частности, интересуют рабочие места в городах Хабаровске, Иркутске, Красноярске, Тюмени, Челябинске, Новосибирске, Кирове, Омске, Уфе, Екатеринбурге.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Вопрос: В ряде аналитических статей в Интернете авторы утверждают, что Федеральный закон от 29 декабря 2014 года N 473-ФЗ "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации" позволяет работодателям, которые имеют статус частного бизнеса, быть освобожденными от обязанности начисления региональных коэффициентов, а также надбавок за непрерывный трудовой стаж. Для этого им нужно соблюсти ряд условий: заменить районную надбавку на выплату денежной компенсации, причем это должно быть отражено в коллективном договоре и/или трудовом договоре; получить добровольное согласие сотрудника на такую замену; выплачивать официальную заработную плату в размере больше прожиточного минимума". Однако в вышеуказанном ФЗ и новых его редакциях, а также в других нормативных актах нам не удалось найти подтверждение, что такая замена правомерна. Кроме того, судебная практика продолжает обязывать работодателей выплачивать такие надбавки. Разъясните ситуацию с заменой региональных коэффициентов и 10 - 30% доплат за стаж (Иркутск, Хабаровск, Красноярск) на денежные выплаты. В частности, интересуют рабочие места в городах Хабаровске, Иркутске, Красноярске, Тюмени, Челябинске, Новосибирске, Кирове, Омске, Уфе, Екатеринбурге.
Статья: Кадровое делопроизводство: анализ грубых ошибок
(Пластинина Н.)
("Кадровик.ру", 2013, N 10)На практике. Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО об обвязывании приведения штатного расписания в соответствие с требованиями закона в части установления ставки рабочего 1-го разряда не ниже 1,15 величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте РФ. В обоснование иска указал, что штатным расписанием ответчика, утвержденным с нарушением процедуры, заработная плата рабочего 1-го разряда предусмотрена в размере ниже установленной 1,15 величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте РФ (которая по Красноярскому краю для трудоспособного населения за IV квартал 2011 г. установлена в размере 7523 руб.). Суд установил, что при заключении коллективного договора работодатель взял обязательства по соблюдению условий коллективного договора, ТК РФ, Федерального отраслевого соглашения на 2008 - 2010 годы, отраслевых, регионального, территориального соглашений и трудовых договоров. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.12.2011 N 1068 за III квартал 2011 г. величина прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения составила 6792 руб. Отраслевым соглашением предусмотрено, что базовая (минимальная) тарифная ставка рабочих 1-го разряда в организациях дорожного хозяйства при работе в нормальных условиях труда, полной отработке месячной нормы рабочего времени и выполнении нормы труда устанавливается с 1 января 2011 г. в размере не ниже 1,15 величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте РФ. Суд, рассмотрев дело, пришел к выводу о распространении действия отраслевого соглашения на ответчика и, соответственно, о возникновении у ООО обязанности по выполнению его требований. Суд, удовлетворяя требования прокурора, обязал ООО привести штатное расписание в соответствие с законом, отраслевым соглашением (Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 01.06.2012, Определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6684/12) <1>.
(Пластинина Н.)
("Кадровик.ру", 2013, N 10)На практике. Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО об обвязывании приведения штатного расписания в соответствие с требованиями закона в части установления ставки рабочего 1-го разряда не ниже 1,15 величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте РФ. В обоснование иска указал, что штатным расписанием ответчика, утвержденным с нарушением процедуры, заработная плата рабочего 1-го разряда предусмотрена в размере ниже установленной 1,15 величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте РФ (которая по Красноярскому краю для трудоспособного населения за IV квартал 2011 г. установлена в размере 7523 руб.). Суд установил, что при заключении коллективного договора работодатель взял обязательства по соблюдению условий коллективного договора, ТК РФ, Федерального отраслевого соглашения на 2008 - 2010 годы, отраслевых, регионального, территориального соглашений и трудовых договоров. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.12.2011 N 1068 за III квартал 2011 г. величина прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения составила 6792 руб. Отраслевым соглашением предусмотрено, что базовая (минимальная) тарифная ставка рабочих 1-го разряда в организациях дорожного хозяйства при работе в нормальных условиях труда, полной отработке месячной нормы рабочего времени и выполнении нормы труда устанавливается с 1 января 2011 г. в размере не ниже 1,15 величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте РФ. Суд, рассмотрев дело, пришел к выводу о распространении действия отраслевого соглашения на ответчика и, соответственно, о возникновении у ООО обязанности по выполнению его требований. Суд, удовлетворяя требования прокурора, обязал ООО привести штатное расписание в соответствие с законом, отраслевым соглашением (Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 01.06.2012, Определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6684/12) <1>.
Статья: Индексация "твердых" алиментов целиком легла на работодателей (комментарий к Закону от 14.11.2017 N 321-ФЗ)
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2017, N 23)В России есть целый ряд регионов, где величина прожиточного минимума внутри субъекта разная (например, для северной части - одна, а для остальной территории - другая). Так обстоят дела, в частности, в Республиках Карелия <11> и Коми <12>, в Красноярском крае <13>, в Иркутской области <14>.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2017, N 23)В России есть целый ряд регионов, где величина прожиточного минимума внутри субъекта разная (например, для северной части - одна, а для остальной территории - другая). Так обстоят дела, в частности, в Республиках Карелия <11> и Коми <12>, в Красноярском крае <13>, в Иркутской области <14>.
Вопрос: О налогообложении НДФЛ материальной помощи, ежемесячных денежных выплат и денежного поощрения за успехи в обучении, выплачиваемых образовательным учреждением обучающимся.
(Письмо Минфина России от 28.09.2015 N 03-04-06/55270)В соответствии с пунктом 1 статьи 18.1 Закона от 26.06.2014 N 6-2519 слушателям с ограниченными возможностями здоровья из семей со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного минимума, установленной в районах Красноярского края на душу населения, слушателям, являющимся детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осваивающим программы профессионального обучения в краевых государственных профессиональных образовательных организациях, предоставляется ежемесячная денежная выплата.
(Письмо Минфина России от 28.09.2015 N 03-04-06/55270)В соответствии с пунктом 1 статьи 18.1 Закона от 26.06.2014 N 6-2519 слушателям с ограниченными возможностями здоровья из семей со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного минимума, установленной в районах Красноярского края на душу населения, слушателям, являющимся детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осваивающим программы профессионального обучения в краевых государственных профессиональных образовательных организациях, предоставляется ежемесячная денежная выплата.
"Миграционное законодательство Российской Федерации: тенденции развития и практика применения: Монография"
(Андриченко Л.В., Плюгина И.В.)
("ИЗиСП", "НОРМА", "ИНФРА-М", 2019)На этапе постоянного размещения осуществлялось содействие по приобретению жилья на вторичном рынке, а также в рамках действующих государственных программ Красноярского края. Осуществлялось вовлечение участников Государственной программы в программу ипотечного кредитования строительства (приобретения) жилья. Участники Государственной программы, поступившие на работу в муниципальные учреждения, приобретали право на получение муниципального служебного жилья. Для соотечественников, переселяющихся на территорию Красноярского края, была предусмотрена дополнительная мера социальной поддержки - единовременная денежная выплата на обустройство в размере двукратной величины прожиточного минимума, установленной на душу населения в целом по Красноярскому краю, за квартал <1>.
(Андриченко Л.В., Плюгина И.В.)
("ИЗиСП", "НОРМА", "ИНФРА-М", 2019)На этапе постоянного размещения осуществлялось содействие по приобретению жилья на вторичном рынке, а также в рамках действующих государственных программ Красноярского края. Осуществлялось вовлечение участников Государственной программы в программу ипотечного кредитования строительства (приобретения) жилья. Участники Государственной программы, поступившие на работу в муниципальные учреждения, приобретали право на получение муниципального служебного жилья. Для соотечественников, переселяющихся на территорию Красноярского края, была предусмотрена дополнительная мера социальной поддержки - единовременная денежная выплата на обустройство в размере двукратной величины прожиточного минимума, установленной на душу населения в целом по Красноярскому краю, за квартал <1>.
Статья. "Некоторые аспекты организационно-экономического обеспечения здравоохранения крупного города"
(А.С.Ямщиков, В.В.Шевченко)
("Менеджер здравоохранения", 2007, N 8)4. Постановление Совета администрации Красноярского края от 20.10.2004 N 301-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края за 3 квартал 2004 года".
(А.С.Ямщиков, В.В.Шевченко)
("Менеджер здравоохранения", 2007, N 8)4. Постановление Совета администрации Красноярского края от 20.10.2004 N 301-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края за 3 квартал 2004 года".
"Налог на доходы физических лиц: выплаты, не облагаемые НДФЛ"
(Карсетская Е.В.)
("АйСи Групп", 2009)Например, ст. 18-1 Закона Красноярского края от 02.11.2000 N 12-961 "О защите прав ребенка" детям военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, военнослужащих, умерших после увольнения в связи с получением заболеваний, увечий, ранений, травм в период прохождения военной службы, сотрудников органов внутренних дел, умерших в связи с получением травм, ранений, увечий и заболеваний в период выполнения служебных обязанностей, проживающим на территории края, ежемесячно за счет краевого бюджета производятся выплаты на одного ребенка в размере разницы между величиной прожиточного минимума для детей, установленной в районах Красноярского края, и размером пенсии, назначенной ребенку по случаю потери кормильца в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Указанная выплата гарантирована всем получателям данной категории пенсии.
(Карсетская Е.В.)
("АйСи Групп", 2009)Например, ст. 18-1 Закона Красноярского края от 02.11.2000 N 12-961 "О защите прав ребенка" детям военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, военнослужащих, умерших после увольнения в связи с получением заболеваний, увечий, ранений, травм в период прохождения военной службы, сотрудников органов внутренних дел, умерших в связи с получением травм, ранений, увечий и заболеваний в период выполнения служебных обязанностей, проживающим на территории края, ежемесячно за счет краевого бюджета производятся выплаты на одного ребенка в размере разницы между величиной прожиточного минимума для детей, установленной в районах Красноярского края, и размером пенсии, назначенной ребенку по случаю потери кормильца в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Указанная выплата гарантирована всем получателям данной категории пенсии.