Прожиточный минимум 2020 в Астраханской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2020 в Астраханской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каковы даты вступления в должность генерального директора и уведомления налоговой инспекции при смене руководителя общества?
(Консультация эксперта, 2026)При этом также отмечается, что дата вступления в должность должна быть не ранее дня, следующего за днем прекращения трудового договора с прежним генеральным директором ООО (см., например, Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-808/2014). Исходя из п. 3 ст. 69 Закона N 208-ФЗ дата вступления в должность генерального директора АО также определяется по дате, указанной в решении общего собрания акционеров (или совета директоров, наблюдательного совета).
(Консультация эксперта, 2026)При этом также отмечается, что дата вступления в должность должна быть не ранее дня, следующего за днем прекращения трудового договора с прежним генеральным директором ООО (см., например, Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-808/2014). Исходя из п. 3 ст. 69 Закона N 208-ФЗ дата вступления в должность генерального директора АО также определяется по дате, указанной в решении общего собрания акционеров (или совета директоров, наблюдательного совета).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Бондарева Э.С., Майборода В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В субъектах РФ, органах местного самоуправления также уделяется внимание дополнительному регулированию вопросов личного приема граждан. Так, Постановлением губернатора Астраханской области от 9 апреля 2020 г. N 59 "О порядке организации личного приема граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, губернатором Астраханской области, членами Правительства Астраханской области, руководителями исполнительных органов государственной власти Астраханской области" утвержден Порядок организации личного приема граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, губернатором Астраханской области, членами Правительства Астраханской области, руководителями исполнительных органов государственной власти Астраханской области.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Бондарева Э.С., Майборода В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В субъектах РФ, органах местного самоуправления также уделяется внимание дополнительному регулированию вопросов личного приема граждан. Так, Постановлением губернатора Астраханской области от 9 апреля 2020 г. N 59 "О порядке организации личного приема граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, губернатором Астраханской области, членами Правительства Астраханской области, руководителями исполнительных органов государственной власти Астраханской области" утвержден Порядок организации личного приема граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, губернатором Астраханской области, членами Правительства Астраханской области, руководителями исполнительных органов государственной власти Астраханской области.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 36 "Вступление в силу настоящего Федерального закона" Федерального закона "О страховых пенсиях""Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 17, 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исходил из того, что действующее законодательство не содержит императивных норм, обязывающих ГУ - УПФР по Ленинскому району города Астрахани назначать ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости до величины трех прожиточных минимумов пенсионера в Астраханской области с 01 января 2020 года."
Статья: О наказаниях за нарушение норм Закона N 44-ФЗ, которые действовали в прошлом
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 2)<9> Решение Советского районного суда г. Краснодара от 28.05.2020 по делу N 12-166/2020. См. также решения Краснодарского краевого суда от 23.06.2020 N 12-1747/20, Приморского краевого суда от 09.06.2020 по делу N 7-21-371/2020, Новосибирского областного суда от 11.06.2020 по делу N 7-209/2020, Ростовского областного суда от 22.05.2020 по делу N 11-441/2020, Астраханского областного суда от 22.05.2020 по делу N 21-292/2020, Смоленского областного суда от 17.06.2020 по делу N 12-20/2020, Советского районного суда г. Н. Новгорода от 08.05.2020 по делу N 12-106/2020, Советского районного суда г. Красноярска от 26.02.2020 по делу N 12-1128/2019, Омутинского районного суда Тюменской области от 29.05.2020 по делу N 12-10/2020, Центрального районного суда г. Омска от 27.02.2020 по делу N 12-25/2020, Аксайского районного суда Ростовской области от 29.05.2020 N 12-159/2020, Индустриального районного суда г. Ижевска от 18.05.2020 по делу N 12-128/2020, Московского районного суда г. Чебоксары от 29.05.2020 по делу N 12-378/2020, Ленинского районного суда г. Челябинска от 28.05.2020 по делу N 12-378/2020 и мн. др.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 2)<9> Решение Советского районного суда г. Краснодара от 28.05.2020 по делу N 12-166/2020. См. также решения Краснодарского краевого суда от 23.06.2020 N 12-1747/20, Приморского краевого суда от 09.06.2020 по делу N 7-21-371/2020, Новосибирского областного суда от 11.06.2020 по делу N 7-209/2020, Ростовского областного суда от 22.05.2020 по делу N 11-441/2020, Астраханского областного суда от 22.05.2020 по делу N 21-292/2020, Смоленского областного суда от 17.06.2020 по делу N 12-20/2020, Советского районного суда г. Н. Новгорода от 08.05.2020 по делу N 12-106/2020, Советского районного суда г. Красноярска от 26.02.2020 по делу N 12-1128/2019, Омутинского районного суда Тюменской области от 29.05.2020 по делу N 12-10/2020, Центрального районного суда г. Омска от 27.02.2020 по делу N 12-25/2020, Аксайского районного суда Ростовской области от 29.05.2020 N 12-159/2020, Индустриального районного суда г. Ижевска от 18.05.2020 по делу N 12-128/2020, Московского районного суда г. Чебоксары от 29.05.2020 по делу N 12-378/2020, Ленинского районного суда г. Челябинска от 28.05.2020 по делу N 12-378/2020 и мн. др.
Статья: Новости от 25.10.2019
("Главная книга", 2019, N 21)Так, для компаний, занимающихся овощеводством, допустимая доля иностранных работников в следующем году составит 50% (так же как и в текущем). Но если сейчас это ограничение не распространяется на Приморский край и Астраханскую область, то в 2020 г. исключений ни для кого не предусмотрено.
("Главная книга", 2019, N 21)Так, для компаний, занимающихся овощеводством, допустимая доля иностранных работников в следующем году составит 50% (так же как и в текущем). Но если сейчас это ограничение не распространяется на Приморский край и Астраханскую область, то в 2020 г. исключений ни для кого не предусмотрено.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, за пятилетний период (2020 - 2024 годы) Научно-образовательным центром по правам человека МГЮА им. О.Е. Кутафина для членов ОНК проведено более 20 обучающих семинаров. Содержательный компонент образовательных программ охватывает широкий спектр проблематики: "Особенности фиксации членами ОНК нарушений соблюдения прав человека в местах принудительного содержания" (Воронежская область, 2020 год), "Взаимодействие членов ОНК с органами публичной власти при выявлении нарушения прав человека в местах принудительного содержания" (Самарская область, 2020 год), "Актуальные вопросы деятельности общественных наблюдательных комиссий по защите прав человека в местах принудительного содержания" (Рязанская, Астраханская области, Приморский край, 2021 год), "Актуальные вопросы формирования и деятельности общественных наблюдательных комиссий по контролю за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания" (город Санкт-Петербург, Чеченская Республика, Камчатский и Пермский края, Ленинградская, Псковская, Иркутская, Липецкая, Тверская области, 2023 - 2024 годы).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, за пятилетний период (2020 - 2024 годы) Научно-образовательным центром по правам человека МГЮА им. О.Е. Кутафина для членов ОНК проведено более 20 обучающих семинаров. Содержательный компонент образовательных программ охватывает широкий спектр проблематики: "Особенности фиксации членами ОНК нарушений соблюдения прав человека в местах принудительного содержания" (Воронежская область, 2020 год), "Взаимодействие членов ОНК с органами публичной власти при выявлении нарушения прав человека в местах принудительного содержания" (Самарская область, 2020 год), "Актуальные вопросы деятельности общественных наблюдательных комиссий по защите прав человека в местах принудительного содержания" (Рязанская, Астраханская области, Приморский край, 2021 год), "Актуальные вопросы формирования и деятельности общественных наблюдательных комиссий по контролю за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания" (город Санкт-Петербург, Чеченская Республика, Камчатский и Пермский края, Ленинградская, Псковская, Иркутская, Липецкая, Тверская области, 2023 - 2024 годы).
Статья: Разрешение трудовых споров с участием спортсменов: обзор судебной практики
(Якимова К.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1)<6> См., напр.: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22 июня 2016 г. по делу N 33-10843/2016, Апелляционное определение Астраханского областного суда от 9 сентября 2020 г. по делу N 33-2476/2020 // ГАС РФ "Правосудие".
(Якимова К.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1)<6> См., напр.: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22 июня 2016 г. по делу N 33-10843/2016, Апелляционное определение Астраханского областного суда от 9 сентября 2020 г. по делу N 33-2476/2020 // ГАС РФ "Правосудие".
Статья: Видеонаблюдение на работе
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Судебная практика. Суд отметил, что материалы видеосъемки в общественных местах до момента их передачи для установления личности конкретных людей на отснятых материалах сами по себе не являются биометрическими персональными данными, поскольку они не используются владельцем видеокамеры или иным лицом, организовавшим ее эксплуатацию, для установления личности. Сама по себе установка видеокамеры на рабочем месте с целью фиксации рабочего процесса не является нарушением прав работника, учитывая, что к компетенции работодателя относятся вопросы организации внутреннего трудового распорядка в компании и он вправе здесь поступать по своему усмотрению. Видеосъемка не направлена на фиксацию обстоятельств частной жизни работника и не используется для нарушения его базовых конституционных прав (апелляционное определение Астраханского областного суда от 11.11.2020 N 2-1595/2020, 33-3643/2020).
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Судебная практика. Суд отметил, что материалы видеосъемки в общественных местах до момента их передачи для установления личности конкретных людей на отснятых материалах сами по себе не являются биометрическими персональными данными, поскольку они не используются владельцем видеокамеры или иным лицом, организовавшим ее эксплуатацию, для установления личности. Сама по себе установка видеокамеры на рабочем месте с целью фиксации рабочего процесса не является нарушением прав работника, учитывая, что к компетенции работодателя относятся вопросы организации внутреннего трудового распорядка в компании и он вправе здесь поступать по своему усмотрению. Видеосъемка не направлена на фиксацию обстоятельств частной жизни работника и не используется для нарушения его базовых конституционных прав (апелляционное определение Астраханского областного суда от 11.11.2020 N 2-1595/2020, 33-3643/2020).
Статья: Обеспечение законности при реализации национальных проектов
(Раскина Т.В., Шекк Е.А.)
("Законность", 2023, N 10)Так, вопреки требованиям Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" комиссией ГКУ Астраханской области "Региональный центр организации закупок" в рамках осуществления закупочных процедур на выполнение работ по улучшению водообеспеченности водного тракта в Икрянинском районе Астраханской области 28 июля 2021 г. допущена к участию заявка ООО "Нефтегазстройпроект", которое вступившим в законную силу 7 октября 2020 г. решением мирового судьи судебного участка N 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.28 КоАП РФ. Аналогичным образом 29 июля 2021 г. комиссией ГКУ Астраханской области "Региональный центр организации закупок" заявка ООО "Нефтегазстройпроект" допущена к участию в закупке на выполнение работ по улучшению водообеспеченности водного тракта в Лиманском районе Астраханской области. В связи с этим прокуратурой Кировского района г. Астрахани 29 марта 2022 г. руководителю учреждения внесено представление, в отношении четырех должностных лиц возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП. Виновные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.
(Раскина Т.В., Шекк Е.А.)
("Законность", 2023, N 10)Так, вопреки требованиям Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" комиссией ГКУ Астраханской области "Региональный центр организации закупок" в рамках осуществления закупочных процедур на выполнение работ по улучшению водообеспеченности водного тракта в Икрянинском районе Астраханской области 28 июля 2021 г. допущена к участию заявка ООО "Нефтегазстройпроект", которое вступившим в законную силу 7 октября 2020 г. решением мирового судьи судебного участка N 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.28 КоАП РФ. Аналогичным образом 29 июля 2021 г. комиссией ГКУ Астраханской области "Региональный центр организации закупок" заявка ООО "Нефтегазстройпроект" допущена к участию в закупке на выполнение работ по улучшению водообеспеченности водного тракта в Лиманском районе Астраханской области. В связи с этим прокуратурой Кировского района г. Астрахани 29 марта 2022 г. руководителю учреждения внесено представление, в отношении четырех должностных лиц возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП. Виновные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.
Статья: Специальные субъекты пользования недрами: постановка вопроса об использовании общераспространенных полезных ископаемых, содержащихся во вскрышных и вмещающих горных породах
(Прощалыгин Р.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)<6> См.: решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 января 2020 г. по делу N А06-7539/2019 // СПС "КонсультантПлюс".
(Прощалыгин Р.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)<6> См.: решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 января 2020 г. по делу N А06-7539/2019 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Проблемы уголовно-правовой регламентации ответственности за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
(Глуздак Г.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 11)<9> Постановление судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 28 октября 2020 г. по делу N 5-301/2020 // Архив Приволжского районного суда Астраханской области.
(Глуздак Г.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 11)<9> Постановление судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 28 октября 2020 г. по делу N 5-301/2020 // Архив Приволжского районного суда Астраханской области.
"Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2021 году"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В Решении N 2-185/2020 2-185/2020(2-3864/2019;)~М-3231/20192-3864/2019 М-3231/2019 от 18.02.2020 по делу N 2-185/2020 (Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)) суд отказал в признании неправомерным расторжение трудового договора с работником по соглашению сторон.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В Решении N 2-185/2020 2-185/2020(2-3864/2019;)~М-3231/20192-3864/2019 М-3231/2019 от 18.02.2020 по делу N 2-185/2020 (Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)) суд отказал в признании неправомерным расторжение трудового договора с работником по соглашению сторон.
Статья: Заблуждение и неведение в структуре вины: уголовно-правовой аспект
(Иванов А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)<19> Постановление Устьянского районного суда Астраханской области от 07.05.2020 N 1-85/2020 // Судебные и нормативные акты. URL: http://sudact.ru/regular/doc/hvk7ulj62eLl/ (дата обращения: 28.12.2020).
(Иванов А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)<19> Постановление Устьянского районного суда Астраханской области от 07.05.2020 N 1-85/2020 // Судебные и нормативные акты. URL: http://sudact.ru/regular/doc/hvk7ulj62eLl/ (дата обращения: 28.12.2020).