Проведение служебной проверки в системе мвд

Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение служебной проверки в системе мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Проведение служебной проверки в системе мвд

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 5 "Права гражданина при рассмотрении обращения" Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(Р.Б. Касенов)
Как указал суд, в ответе на обращение административного истца дан подробный ответ по всем вопросам, изложенным в обращении (ст. 5 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"). При этом Инструкция об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД России, утв. Приказом МВД России от 12.09.2013 N 707 не содержит указаний об обязательной организации и проведении служебной проверки на основании заявлений (обращений) физических лиц. Доказательств ограничения права истца на оспаривание ответов должностных лиц, в том числе в судебном порядке, не представлено. Вместе с тем приложенные к обращению оригиналы документов подлежали возврату, в связи с чем исковые требования в этой части удовлетворены. Таким образом, суд частично удовлетворил требования административного истца об оспаривании действий, выражающихся в ограничении доступа к документам, ограничении в праве обжаловать решение должностного лица, возложении обязанности провести служебную проверку, компенсации морального вреда.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2020 по делу N 33-12435/2020
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения в связи с прекращением в отношении сотрудника ОВД уголовного преследования вследствие акта амнистии; 4) О признании незаконным заключения служебной проверки.
Обстоятельства: Сотрудник ОВД указал, что в отношении его никогда не возбуждалось и не прекращалось уголовное дело, ему об этом ничего не известно, произошло предоставление недостоверной информации, либо его данные назвало лицо, в отношении которого проводилось уголовное расследование.
Решение: 1 - 4) Удовлетворено.
Для этого, в соответствии с п. 30.11 указанного Порядка сотрудник (председатель и члены комиссии), проводящий служебную проверку, обязан был опросить сотрудников, государственных гражданских служащих и работников системы МВД России, которым могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению в ходе служебной проверки. В соответствии с п. 32.6 Порядка соответствующий руководитель (начальник) обязан осуществлять контроль за полнотой и своевременностью проведения служебной проверки, а по смыслу п. 36 описательная часть должна содержать соответствующие выводы. Материалы служебной проверки, представленные ответчиком в материалы дела, не подтверждают (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) факта соблюдения ответчиком указанного требования.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Проведение служебной проверки в системе мвд

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Административно-процессуальный статус участников дисциплинарного производства
(Лещина Э.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 3)
Административно-процессуальный статус должностных лиц, проводящих служебную проверку (разбирательство и административное расследование - в отношении военнослужащих), определяется также положениями, определяющими порядок проведения служебной проверки <18>, разбирательства <19>, административного расследования при причинении военнослужащим материального ущерба <20>. По общему правилу в проведении служебной проверки не может участвовать лицо, прямо или косвенно заинтересованное в ее результате. Наиболее полно правовое положение данных лиц определено в системе МВД России, и в силу ограниченности объема статьи предлагаем самостоятельно обратиться по этому вопросу к Приказу МВД России от 26 марта 2013 г. N 161.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Административно-правовые средства защиты имущественных интересов войск национальной гвардии Российской Федерации
(Абакумова Е.Б.)
("Административное право и процесс", 2019, N 11)
Порядок проведения служебной проверки в войсках национальной гвардии РФ регулируется в Приказе Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 30 января 2018 г. N 25 <16>. Отметим, что данный ведомственный подзаконный акт в отличие от аналогичного документа, действующего в системе МВД России <17>, не предусматривает возможности отражения в заключении по служебной проверке предложений о применении к сотруднику, в отношении которого проведена служебная проверка, иных мер воздействия, кроме мер дисциплинарной ответственности. Вместе с тем в пункте 30.9 Порядка проведения служебной проверки в войсках национальной гвардии РФ указывается на необходимость осуществления оценки характера и размера вреда, причиненного сотрудником в результате совершения дисциплинарного проступка. Несмотря на то что логика рассматриваемого документа строится на соответствующих положениях Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" <18>, полагаем, что все же было бы закономерным дополнительно указать в нем на возможность последующего привлечения к материальной ответственности сотрудника при выявлении факта причинения ущерба в ходе служебной проверки.

Нормативные акты: Проведение служебной проверки в системе мвд

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Приказ Генпрокуратуры России от 01.07.2015 N 343
(ред. от 21.06.2016)
"Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере миграции"
Своевременно выявлять и пресекать случаи незаконного задержания иностранных граждан и лиц без гражданства. При безосновательном задержании, а также необоснованном освобождении таких лиц от административной ответственности за совершение правонарушений, помимо мер прокурорского реагирования, инициировать перед руководителем органа МВД России проведение служебного расследования (проверки) и привлечение виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.