Проведение допроса коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение допроса коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые и информационно-технические процедуры производства допроса посредством систем видео-конференц-связи (анализ отдельных положений ст. 189.1 УПК РФ)
(Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Законодательное решение об использовании систем ВКС государственных органов, осуществляющих предварительное расследование, ограничивает возможности следователя, дознавателя в выборе информационно-телекоммуникационных средств производства допроса. Как представляется, следует использовать наиболее защищенные и конфиденциальные мессенджеры. Это позволит интенсифицировать практику расследования преступлений в период уже значительно затянувшейся пандемии коронавирусной инфекции COVID-19. На сегодняшний день все мировое сообщество не может гарантировать безусловную защиту человечества от подобных воздействий (созданных человеком или природными явлениями) в будущем.
(Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Законодательное решение об использовании систем ВКС государственных органов, осуществляющих предварительное расследование, ограничивает возможности следователя, дознавателя в выборе информационно-телекоммуникационных средств производства допроса. Как представляется, следует использовать наиболее защищенные и конфиденциальные мессенджеры. Это позволит интенсифицировать практику расследования преступлений в период уже значительно затянувшейся пандемии коронавирусной инфекции COVID-19. На сегодняшний день все мировое сообщество не может гарантировать безусловную защиту человечества от подобных воздействий (созданных человеком или природными явлениями) в будущем.
Статья: Перспективы развития уголовного судопроизводства в условиях цифровизации общества и государства
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Как следует из материалов дела, допрос потерпевшей П. в судебном заседании проводился дистанционно (посредством конференц-связи) в целях исполнения Указа Мэра Москвы от 19.10.2021 N 61-УМ "О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 08.06.2020 N 68-УМ" и предупреждения распространения в г. Москве инфекции, вызванной коронавирусом (COVID-19).
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)Как следует из материалов дела, допрос потерпевшей П. в судебном заседании проводился дистанционно (посредством конференц-связи) в целях исполнения Указа Мэра Москвы от 19.10.2021 N 61-УМ "О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 08.06.2020 N 68-УМ" и предупреждения распространения в г. Москве инфекции, вызванной коронавирусом (COVID-19).
Нормативные акты
Обзор: "Перечень мер в связи с коронавирусом (COVID-19)"
(КонсультантПлюс, 2026)Мероприятия налогового контроля, связанные с непосредственным контактом с налогоплательщиками (их сотрудниками, представителями), свидетелями, иными лицами (нахождение проверяющих должностных лиц налогового органа на территории (в помещении) налогоплательщика, осуществление допросов, осмотров, вызовов в налоговый орган, выемок, проведение инвентаризаций и т.п.), с учетом решений высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта РФ и методических рекомендаций Роспотребнадзора, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов РФ, осуществляются исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Мероприятия налогового контроля, связанные с непосредственным контактом с налогоплательщиками (их сотрудниками, представителями), свидетелями, иными лицами (нахождение проверяющих должностных лиц налогового органа на территории (в помещении) налогоплательщика, осуществление допросов, осмотров, вызовов в налоговый орган, выемок, проведение инвентаризаций и т.п.), с учетом решений высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта РФ и методических рекомендаций Роспотребнадзора, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов РФ, осуществляются исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ.
Статья: Проведение следственных действий с применением видео-конференц-связи: поправки внесены, эффективность под вопросом
(Грачев С.А.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Полагаем, что процедура дистанционного формата продумана в недостаточной степени. Законодатель, по нашему мнению, мог бы значительно эффективнее распорядиться внедрением достижений науки и техники, тем более что в период пандемии новой коронавирусной инфекции необходимость в этом возросла многократно.
(Грачев С.А.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Полагаем, что процедура дистанционного формата продумана в недостаточной степени. Законодатель, по нашему мнению, мог бы значительно эффективнее распорядиться внедрением достижений науки и техники, тем более что в период пандемии новой коронавирусной инфекции необходимость в этом возросла многократно.
Статья: Вопросы практической реализации изменений, касающихся использования систем видео-конференц-связи в судебном заседании
(Азаренок Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Одним из объективно обусловленных направлений совершенствования отечественного уголовного процесса, не затрагивающих его исторически сложившуюся смешанную форму, является повсеместное внедрение в уголовно-процессуальную деятельность современных технологий, в том числе расширение сферы применения систем видео-конференц-связи (далее ВКС. - Прим. авт.). Очевидно, что дополнительный импульс это явление получило в период распространения коронавирусной инфекции. Как следствие, в декабре 2021 г. в УПК РФ включена статья 189.1 "Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи". Указанное новшество позволило следователям и дознавателям применять систему ВКС в ходе предварительного расследования при наличии технической возможности с соблюдением общих правил производства следственных действий (ст. 164 УПК РФ) и гл. 26 УПК РФ с учетом особенностей, установленных ст. 189.1 УПК РФ. Это стало логическим развитием положений ч. 4 ст. 240 УПК РФ, появившихся в УПК РФ в 2011 г. и предусматривающих возможность допроса путем использования систем ВКС. Накопленный за это время опыт практического применения данных технологий и объективная необходимость в дальнейшем расширении сферы их действия обусловили корректировку действующего уголовно-процессуального законодательства в конце 2022 г. Так, Федеральным законом от 29 декабря 2022 г. N 610-ФЗ в УПК РФ была введена, в частности, ст. 241.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи", а также изменена редакция ч. 4 ст. 240 УПК РФ.
(Азаренок Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Одним из объективно обусловленных направлений совершенствования отечественного уголовного процесса, не затрагивающих его исторически сложившуюся смешанную форму, является повсеместное внедрение в уголовно-процессуальную деятельность современных технологий, в том числе расширение сферы применения систем видео-конференц-связи (далее ВКС. - Прим. авт.). Очевидно, что дополнительный импульс это явление получило в период распространения коронавирусной инфекции. Как следствие, в декабре 2021 г. в УПК РФ включена статья 189.1 "Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи". Указанное новшество позволило следователям и дознавателям применять систему ВКС в ходе предварительного расследования при наличии технической возможности с соблюдением общих правил производства следственных действий (ст. 164 УПК РФ) и гл. 26 УПК РФ с учетом особенностей, установленных ст. 189.1 УПК РФ. Это стало логическим развитием положений ч. 4 ст. 240 УПК РФ, появившихся в УПК РФ в 2011 г. и предусматривающих возможность допроса путем использования систем ВКС. Накопленный за это время опыт практического применения данных технологий и объективная необходимость в дальнейшем расширении сферы их действия обусловили корректировку действующего уголовно-процессуального законодательства в конце 2022 г. Так, Федеральным законом от 29 декабря 2022 г. N 610-ФЗ в УПК РФ была введена, в частности, ст. 241.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи", а также изменена редакция ч. 4 ст. 240 УПК РФ.
Статья: Восстановление уголовных дел (ст. 158.1 УПК РФ): анахронизм или необходимость?
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Безусловно, XXI век - век технологий. Не обходят стороной современные IT-технологии и правовую сферу жизни человечества. А COVID-19 и затянувшийся период пандемии еще более прогрессивно стали внедрять в судебный процесс применение видео-конференц-связи, возможности проведения с ее использованием таких следственных действий, как допрос, очная ставка, опознание (ст. 189.1 УПК РФ), возможности электронной подачи документов в суды общей юрисдикции, даже были попытки рассмотрения дела с использованием видеозвонка в WhatsApp <1>. В то же время симбиоз практики применения права и нормативно-правового регулирования всегда порождает ряд дискуссионных вопросов использования современных технологий в праве. Среди них исследованная автором в данной статье проблема утраты материалов уголовного дела, трудностей их восстановления и необходимости перехода на электронный документооборот.
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Безусловно, XXI век - век технологий. Не обходят стороной современные IT-технологии и правовую сферу жизни человечества. А COVID-19 и затянувшийся период пандемии еще более прогрессивно стали внедрять в судебный процесс применение видео-конференц-связи, возможности проведения с ее использованием таких следственных действий, как допрос, очная ставка, опознание (ст. 189.1 УПК РФ), возможности электронной подачи документов в суды общей юрисдикции, даже были попытки рассмотрения дела с использованием видеозвонка в WhatsApp <1>. В то же время симбиоз практики применения права и нормативно-правового регулирования всегда порождает ряд дискуссионных вопросов использования современных технологий в праве. Среди них исследованная автором в данной статье проблема утраты материалов уголовного дела, трудностей их восстановления и необходимости перехода на электронный документооборот.
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)В отличие от УПК и Закона о консульском праве, в 2021 г. специальный "антиковидный" закон Польши 2020 г. дополнен положением именно о консульском допросе во исполнение судебного поручения, согласно которому по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, допрос консулом проводится с использованием технических устройств, позволяющих его дистанционное проведение с одновременной непосредственной передачей изображения и звука, если суд ex officio (по собственной инициативе) либо по ходатайству консула признает это необходимым в связи с кризисной ситуацией, вызванной COVID-19 в месте допроса. Ход допроса записывается с помощью устройства, фиксирующего изображение или звук. Запись изображения или звука является приложением к протоколу допроса. Проставление под протоколом подписей иных лиц, нежели консула, не требуется <1>. При этом в материалах к проекту данного Закона указано, что внесение данной нормы обусловлено неблагоприятной эпидемиологической обстановкой во многих иностранных государствах, фактически препятствующей польским консулам исполнять порученные им судами действия; с учетом права на суд и справедливый процесс такое решение касается только гражданских дел, поскольку применение подобных положений к уголовным делам могло бы в слишком далеко идущей мере ограничивать право подсудимого на защиту <2>.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)В отличие от УПК и Закона о консульском праве, в 2021 г. специальный "антиковидный" закон Польши 2020 г. дополнен положением именно о консульском допросе во исполнение судебного поручения, согласно которому по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, допрос консулом проводится с использованием технических устройств, позволяющих его дистанционное проведение с одновременной непосредственной передачей изображения и звука, если суд ex officio (по собственной инициативе) либо по ходатайству консула признает это необходимым в связи с кризисной ситуацией, вызванной COVID-19 в месте допроса. Ход допроса записывается с помощью устройства, фиксирующего изображение или звук. Запись изображения или звука является приложением к протоколу допроса. Проставление под протоколом подписей иных лиц, нежели консула, не требуется <1>. При этом в материалах к проекту данного Закона указано, что внесение данной нормы обусловлено неблагоприятной эпидемиологической обстановкой во многих иностранных государствах, фактически препятствующей польским консулам исполнять порученные им судами действия; с учетом права на суд и справедливый процесс такое решение касается только гражданских дел, поскольку применение подобных положений к уголовным делам могло бы в слишком далеко идущей мере ограничивать право подсудимого на защиту <2>.
Статья: Тактические особенности допроса ответчика в арбитражном судопроизводстве
(Дабаев Б.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)На практике при допросе ответчика в арбитражном судопроизводстве отмечается наличие обвинительного уклона. Зачастую суд рассматривает только претензионную часть искового заявления в связи с наличием имущественных или неимущественных требований. Такая ситуация, с одной стороны, в рамках арбитражного процесса допустима, так как суду необходимо задать уточняющие вопросы ответчику по требованиям истца. С другой стороны, велика вероятность того, что суд может упустить и другие тактические особенности допроса ответчика. В практике встречаются случаи, когда истцы могут искажать информацию, допускать намеренные ошибки и просчеты, предоставлять сведения, которые будут порочить добросовестное поведение ответчика. В качестве примера можно указать такие сведения: намеренно неверный расчет, который вводит в заблуждение суд; сокрытие важных деталей переговоров и переписки между сторонами по выполнению обязательств между сторонами; предоставление недостоверных сведений по заключению, исполнению, расторжению контрактов и др. Эта искаженная информация может негативно повлиять на вынесение судом решения, особенно в период распространения коронавирусной инфекции и рассмотрения дел с помощью онлайн-заседаний. Удаленный формат взаимодействия участников судопроизводства может отрицательно повлиять на полноценное исследование доказательств по делу, особенно при проведении судом допроса, который зачастую завершается только формальным уточнением вопросов, возникающих в ходе изучения претензионной части искового заявления.
(Дабаев Б.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)На практике при допросе ответчика в арбитражном судопроизводстве отмечается наличие обвинительного уклона. Зачастую суд рассматривает только претензионную часть искового заявления в связи с наличием имущественных или неимущественных требований. Такая ситуация, с одной стороны, в рамках арбитражного процесса допустима, так как суду необходимо задать уточняющие вопросы ответчику по требованиям истца. С другой стороны, велика вероятность того, что суд может упустить и другие тактические особенности допроса ответчика. В практике встречаются случаи, когда истцы могут искажать информацию, допускать намеренные ошибки и просчеты, предоставлять сведения, которые будут порочить добросовестное поведение ответчика. В качестве примера можно указать такие сведения: намеренно неверный расчет, который вводит в заблуждение суд; сокрытие важных деталей переговоров и переписки между сторонами по выполнению обязательств между сторонами; предоставление недостоверных сведений по заключению, исполнению, расторжению контрактов и др. Эта искаженная информация может негативно повлиять на вынесение судом решения, особенно в период распространения коронавирусной инфекции и рассмотрения дел с помощью онлайн-заседаний. Удаленный формат взаимодействия участников судопроизводства может отрицательно повлиять на полноценное исследование доказательств по делу, особенно при проведении судом допроса, который зачастую завершается только формальным уточнением вопросов, возникающих в ходе изучения претензионной части искового заявления.
Последние изменения: Выездная налоговая проверка
(КонсультантПлюс, 2026)В целях предупреждения возникновения и распространения коронавирусной инфекции введены временные ограничения на проведение выездных налоговых проверок. ВНП приостанавливаются до 1 мая 2020 г. Проверяющим нельзя посещать территорию (помещения) налогоплательщика, осуществлять осмотры, выемки, инвентаризацию, допросы, вызовы в инспекцию и любые другие мероприятия, требующие личного контакта с налогоплательщиками, свидетелями и иными лицами.
(КонсультантПлюс, 2026)В целях предупреждения возникновения и распространения коронавирусной инфекции введены временные ограничения на проведение выездных налоговых проверок. ВНП приостанавливаются до 1 мая 2020 г. Проверяющим нельзя посещать территорию (помещения) налогоплательщика, осуществлять осмотры, выемки, инвентаризацию, допросы, вызовы в инспекцию и любые другие мероприятия, требующие личного контакта с налогоплательщиками, свидетелями и иными лицами.