Протокол задержания коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол задержания коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19.3 "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации" КоАП РФ"Л.А. в жалобе указывает на то, что он был доставлен в 12 часов 56 минут, а протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен в вечернее время около 20 часов. Между тем названное обстоятельство правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет. Участие понятых при составлении протокола о доставлении и протокола об административном задержании нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 19.3 "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации" КоАП РФ"Факт имевшего место события указанного административного правонарушения и виновность Б. подтверждены совокупностью представленных в материалы дела настоящего доказательств, в частности: протоколами об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, копиями протоколов о доставлении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, акта медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО4 и ФИО5, рапортом сотрудника полиции и иными доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Задержание как мера государственного принуждения: проблемы теории и практики
(Карпов А.Г.)
("Современный юрист", 2025, N 4)Вторым обстоятельством, требующим внимания, служит отсутствие законодательно закрепленных требований к форме и содержанию протокола о задержании указанной категории лиц, что создает определенные проблемы в практической деятельности. Так, порядок составления административно-процессуальных (статья 27.4 КоАП РФ "Протокол об административном задержании", статья 28.2 КоАП РФ "Протокол об административном правонарушении") и уголовно-процессуальных (статья 92 УПК РФ "Порядок задержания подозреваемого") документов достаточно подробно регламентируется отраслевым законодательством, а их бланки имеют устоявшуюся в правоприменительной практике форму. В свою очередь, в вопросе документирования задержания, например, лиц, находящихся в розыске, существует значительный нормативный пробел, выражающийся в отсутствии какой-либо правовой регламентации таких действий, что закономерно порождает правовую неопределенность, негативно влияет на соблюдение прав и свобод граждан.
(Карпов А.Г.)
("Современный юрист", 2025, N 4)Вторым обстоятельством, требующим внимания, служит отсутствие законодательно закрепленных требований к форме и содержанию протокола о задержании указанной категории лиц, что создает определенные проблемы в практической деятельности. Так, порядок составления административно-процессуальных (статья 27.4 КоАП РФ "Протокол об административном задержании", статья 28.2 КоАП РФ "Протокол об административном правонарушении") и уголовно-процессуальных (статья 92 УПК РФ "Порядок задержания подозреваемого") документов достаточно подробно регламентируется отраслевым законодательством, а их бланки имеют устоявшуюся в правоприменительной практике форму. В свою очередь, в вопросе документирования задержания, например, лиц, находящихся в розыске, существует значительный нормативный пробел, выражающийся в отсутствии какой-либо правовой регламентации таких действий, что закономерно порождает правовую неопределенность, негативно влияет на соблюдение прав и свобод граждан.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании (ст. 27.3 КоАП РФ). Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании (ст. 27.3 КоАП РФ). Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается использования процедуры задержания после доставления заявительницы в отделение полиции, Суд отметил - цель составления протокола об административном правонарушении более не оправдывала (с учетом российского законодательства) продолжающееся лишение свободы, как только эта цель была достигнута. Относительно цели "своевременного и правильного рассмотрения дела", упоминаемой в протоколе задержания, то оставался неизменным факт того, что КоАП РФ требовал, чтобы данная мера была обоснована ссылкой на "исключительные" обстоятельства. На национальном уровне или, по крайней мере, в Суде такие обстоятельства не были приведены. Ничто не говорило о существовании риска того, что заявительница будет повторно оскорблять, подделывать доказательства, влиять на свидетелей или скрываться от правосудия. Это стало бы аргументом в пользу продолжения содержания ее под стражей. Даже если эти соображения могли считаться "исключительным случаем", упомянутым в части 1 статьи 27.3 КоАП РФ, в качестве обоснования для избежания чрезмерного и произвольного обращения к процедуре административного задержания, то в материалах дела не содержалось ничего, что привело бы Суд к выводу: такие соображения были обдуманными и оправдывали лишение заявителя свободы после 22:00 12 июня 2017 года до ее освобождения примерно в 20:00 13 июня 2017 года (пункт 35 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается использования процедуры задержания после доставления заявительницы в отделение полиции, Суд отметил - цель составления протокола об административном правонарушении более не оправдывала (с учетом российского законодательства) продолжающееся лишение свободы, как только эта цель была достигнута. Относительно цели "своевременного и правильного рассмотрения дела", упоминаемой в протоколе задержания, то оставался неизменным факт того, что КоАП РФ требовал, чтобы данная мера была обоснована ссылкой на "исключительные" обстоятельства. На национальном уровне или, по крайней мере, в Суде такие обстоятельства не были приведены. Ничто не говорило о существовании риска того, что заявительница будет повторно оскорблять, подделывать доказательства, влиять на свидетелей или скрываться от правосудия. Это стало бы аргументом в пользу продолжения содержания ее под стражей. Даже если эти соображения могли считаться "исключительным случаем", упомянутым в части 1 статьи 27.3 КоАП РФ, в качестве обоснования для избежания чрезмерного и произвольного обращения к процедуре административного задержания, то в материалах дела не содержалось ничего, что привело бы Суд к выводу: такие соображения были обдуманными и оправдывали лишение заявителя свободы после 22:00 12 июня 2017 года до ее освобождения примерно в 20:00 13 июня 2017 года (пункт 35 постановления).
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)Статья 27.4. Протокол об административном задержании
(ред. от 23.03.2026)Статья 27.4. Протокол об административном задержании
Ситуация: Как проводится административный арест за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Задержанному обязательно разъясняются его права и обязанности, о чем делается запись в протоколе об административном задержании (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Задержанному обязательно разъясняются его права и обязанности, о чем делается запись в протоколе об административном задержании (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ).