Протокол внеочередного общего собрания участников об одобрении крупной сделки

Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол внеочередного общего собрания участников об одобрении крупной сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Протокол внеочередного общего собрания участников об одобрении крупной сделки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2019 N 309-ЭС19-9035 по делу N А76-582/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании сделки по отчуждению объектов недвижимости недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что совокупность взаимосвязанных сделок, направленная на достижение правового результата, отличается от обозначенного в данных сделках, а именно преследует своей целью вывод имущества, извлечение прибыли из отчуждаемого имущества аффилированными лицами.
Как следует из обжалуемых актов, 15.07.2014 состоялось внеочередное общее собрание участников общества "Элегия", согласно решениям которого, оформленным протоколом N 1, одобрен договор купли-продажи объектов недвижимого имущества, являющийся для общества крупной сделкой.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 N 13АП-34982/2020 по делу N А56-30325/2019
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования участников ООО: О признании недействительным решения общего собрания участников ООО.
Обстоятельства: Участник общества не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения внеочередного общего собрания, не принимал участия в принятии оспариваемого решения по вопросу одобрения крупной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - удовлетворено.
Таким образом, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что Русанов С.М. как участник Общества был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения внеочередного общего собрания его участников, принимал в нем участие и голосовал за одобрение крупной сделки, суд пришел к выводу, что решение, оформленное протоколом от 13.12.2016 N 2/2016, является недействительным как принятое с существенным нарушением действующего законодательства. Выводы проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы подтверждают, что подписи Русанова С.М., находящиеся на протоколе от 13.12.2016 N 2/2016, были выполнены не самим Русановым С.М., а другим лицом, без использования технических средств, приемов и методов, но с подражанием почерку Русанова С.М.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Протокол внеочередного общего собрания участников об одобрении крупной сделки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью26 октября 2010 года протоколом внеочередного общего собрания участников общества оформлено решение общего собрания об одобрении крупной сделки, связанной с отчуждением имущества общества - привилегированных акций ОАО "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант" с государственным регистрационным номером выпуска N 58-1п-912 в количестве 6772 штук номинальной стоимостью 1 рубль на общую сумму 3 658 225 рублей - в пользу Надькина Ю.В., Жмурина А.Н., Котенко И.К., Гашинова Н.И., Григоряна С.А. (т. 1, л.д. 6).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (февраль 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
На заседании Комиссии установлено, что Победителем в составе заявки на участие в Конкурсе приложена в том числе копия протокола N ***, согласно которому внеочередным общим собранием участников с Победителем принято решение об одобрении крупной сделки в размере не более *** рублей.

Нормативные акты: Протокол внеочередного общего собрания участников об одобрении крупной сделки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Информационное письмо Банка России от 25.12.2019 N ИН-06-14/99
"О Рекомендациях исполнительным органам финансовых организаций"
Факты неоднократного применения надзорным органом к Управляющей компании мер воздействия свидетельствуют о том, что заявитель в рамках своих полномочий и обязанностей генерального директора не предпринимал надлежащих, действенных и эффективных мер, направленных на устранение нарушений в деятельности Управляющей компании. В обязанности генерального директора в соответствии с Уставом Управляющей компании входило совершение от имени компании сделок, в результате которых у компании возникают права требования на крупные суммы (при условии одобрения общим собранием участников Управляющей компании). Факт выдачи займа заявителем от имени Управляющей компании им подтверждается. Согласно Уставу Управляющей компании генеральный директор вправе по собственной инициативе включать в повестку дня внеочередного собрания участников Управляющей компании дополнительные вопросы. В протоколе общего собрания участников Управляющей компании, одобрившего выдачу займа, несмотря на уже имевшееся к этому моменту нарушение норматива достаточности собственных средств, нет информации о выступлении присутствовавшего на собрании заявителя с предупреждением участников Управляющей компании от совершения сделки и о ее негативных последствиях. Таким образом, в момент предоставления займа заявителем не были предприняты действия, направленные на предотвращение совершения данной сделки. Последующие действия заявителя, в том числе направленные на досрочное расторжение договоров займа, не могут быть приняты во внимание, так как выдача займа уже усугубила финансовое положение Управляющей компании.