Протокол правления СНТ
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол правления СНТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2023 по делу N 88-13122/2023
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Обстоятельства: О собрании истцы не извещались, в голосовании участия не принимали. Кворум при подсчете голосов членов СНТ отсутствовал. При проведении собрания голосовали также лица, не являющиеся членами СНТ. Не соблюдена форма проведения собрания, очное собрание не проводилось. Число лиц, инициировавших собрание, не являлось достаточным для созыва внеочередного собрания.
Решение: Отказано.По аналогичным мотивам подлежат отклонению доводы жалобы об оспаривании включения судом 27 человек из списка за 2021 г., подавших заявления о вступлении в члены СНТ в период с 01 января 2021 г. по 28 мая 2021 г. При этом представленный истцами протокол заседания Правления СНТ от 20 февраля 2021 г. об утверждении списка лиц на принятие в члены СНТ не свидетельствует с очевидностью о том, что только указанные лица могли быть приняты на общем собрании в 2021 г., поскольку протокол составлен задолго до начала голосования. В силу чего утверждение подателя жалобы о том, что лица, подавшие заявления после 01 февраля 2021 г. (5 бюллетеней), не могли быть приняты в члены СНТ на собрании 05 июля 2021 г., является бездоказательным.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Обстоятельства: О собрании истцы не извещались, в голосовании участия не принимали. Кворум при подсчете голосов членов СНТ отсутствовал. При проведении собрания голосовали также лица, не являющиеся членами СНТ. Не соблюдена форма проведения собрания, очное собрание не проводилось. Число лиц, инициировавших собрание, не являлось достаточным для созыва внеочередного собрания.
Решение: Отказано.По аналогичным мотивам подлежат отклонению доводы жалобы об оспаривании включения судом 27 человек из списка за 2021 г., подавших заявления о вступлении в члены СНТ в период с 01 января 2021 г. по 28 мая 2021 г. При этом представленный истцами протокол заседания Правления СНТ от 20 февраля 2021 г. об утверждении списка лиц на принятие в члены СНТ не свидетельствует с очевидностью о том, что только указанные лица могли быть приняты на общем собрании в 2021 г., поскольку протокол составлен задолго до начала голосования. В силу чего утверждение подателя жалобы о том, что лица, подавшие заявления после 01 февраля 2021 г. (5 бюллетеней), не могли быть приняты в члены СНТ на собрании 05 июля 2021 г., является бездоказательным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как регулируется деятельность председателя СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов СНТ, а также подписывает протоколы заседания правления СНТ;
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов СНТ, а также подписывает протоколы заседания правления СНТ;
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- Сведения об Истце соответствуют действительности, что подтверждается заключением об оригинальности, составленным ФГБУ "Российская государственная библиотека" в отношении научной статьи Истца/актом экспертного исследования, объектом которого являлись публикации Истца на предмет оценки степени их оригинальности и их проверки на наличие некорректных заимствований, согласно которому все статьи Истца имеют некорректные заимствования/протоколом заседания Комиссии Ученого совета ИПУ РАН по анализу публикационной деятельности сотрудников института/видеороликом сюжета на компакт-диске, в котором прозвучала прямая речь Истца и третьего лица, полностью подтверждающая оспариваемые Истцом сведения/аудиозаписью, решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ, подтверждающими действительность опубликованных об Истце сведений/ответом из государственной инспекции труда на обращение Истца в связи с невыплатой ему Ответчиком заработной платы/официальными документами СНТ (протоколами правления, протоколом общего собрания), в которых содержатся оспариваемые сведения об Истце и которые в установленном порядке не признаны незаконными и не отменены/актом целевой экспертизы качества медицинской помощи, предшествовавшим возбуждению уголовного дела в отношении Истца и входившим в состав материалов, на основании которых оно было возбуждено/постановлением о прекращении уголовного преследования, из которого следует, что Истцу было предъявлено обвинение в совершении преступления, в отношении Истца была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу/определениями Арбитражного суда г. Москвы о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и о возбуждении в отношении ТСЖ дела о банкротстве, подтверждающими действительность сведений об Истце - бывшем председателе ТСЖ/исковым заявлением о взыскании с Истца неосновательного обогащения, поданным Ответчиком в суд до публикации на сайте сведений об обращении Ответчика в суд с иском к Истцу/протоколом осмотра доказательств, согласно которому оспариваемые сведения, опубликованные в новостном разделе сайта, цитируют различные интервью с Истцом и находятся в свободном доступе, фотоматериал также находится в свободном доступе, опубликован другим источником, произведен на общественном мероприятии/фильмом, размещенным на официальном сайте Истца, в котором Истец от первого лица подтверждает, что давал интервью, снимался в фотосессии, в данном фильме показаны фотоматериалы из фотосессий/копией журнала с фотосессией Истца/другими доказательствами, подтверждающими, что сведения об Истце соответствуют действительности/пояснениями Истца, приведенными в исковом и уточненном исковом заявлении/объяснениями Ответчика/показаниями свидетелей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- Сведения об Истце соответствуют действительности, что подтверждается заключением об оригинальности, составленным ФГБУ "Российская государственная библиотека" в отношении научной статьи Истца/актом экспертного исследования, объектом которого являлись публикации Истца на предмет оценки степени их оригинальности и их проверки на наличие некорректных заимствований, согласно которому все статьи Истца имеют некорректные заимствования/протоколом заседания Комиссии Ученого совета ИПУ РАН по анализу публикационной деятельности сотрудников института/видеороликом сюжета на компакт-диске, в котором прозвучала прямая речь Истца и третьего лица, полностью подтверждающая оспариваемые Истцом сведения/аудиозаписью, решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ, подтверждающими действительность опубликованных об Истце сведений/ответом из государственной инспекции труда на обращение Истца в связи с невыплатой ему Ответчиком заработной платы/официальными документами СНТ (протоколами правления, протоколом общего собрания), в которых содержатся оспариваемые сведения об Истце и которые в установленном порядке не признаны незаконными и не отменены/актом целевой экспертизы качества медицинской помощи, предшествовавшим возбуждению уголовного дела в отношении Истца и входившим в состав материалов, на основании которых оно было возбуждено/постановлением о прекращении уголовного преследования, из которого следует, что Истцу было предъявлено обвинение в совершении преступления, в отношении Истца была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу/определениями Арбитражного суда г. Москвы о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и о возбуждении в отношении ТСЖ дела о банкротстве, подтверждающими действительность сведений об Истце - бывшем председателе ТСЖ/исковым заявлением о взыскании с Истца неосновательного обогащения, поданным Ответчиком в суд до публикации на сайте сведений об обращении Ответчика в суд с иском к Истцу/протоколом осмотра доказательств, согласно которому оспариваемые сведения, опубликованные в новостном разделе сайта, цитируют различные интервью с Истцом и находятся в свободном доступе, фотоматериал также находится в свободном доступе, опубликован другим источником, произведен на общественном мероприятии/фильмом, размещенным на официальном сайте Истца, в котором Истец от первого лица подтверждает, что давал интервью, снимался в фотосессии, в данном фильме показаны фотоматериалы из фотосессий/копией журнала с фотосессией Истца/другими доказательствами, подтверждающими, что сведения об Истце соответствуют действительности/пояснениями Истца, приведенными в исковом и уточненном исковом заявлении/объяснениями Ответчика/показаниями свидетелей.