Протокол о выделении ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол о выделении ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДС при реализации российской организацией белорусской организации услуг испытательного центра по анализу ГСМ (масла) на территории РФ.
(Письмо Минфина России от 09.04.2025 N 03-07-13/1/35015)Услуги по выполнению анализа ГСМ в пп. 1 - 4 п. 29 Протокола не поименованы.
(Письмо Минфина России от 09.04.2025 N 03-07-13/1/35015)Услуги по выполнению анализа ГСМ в пп. 1 - 4 п. 29 Протокола не поименованы.
Статья: ОМС: приобретение пакетов для упаковки исследований по МРТ
(Опарина С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2026, N 2)Из материалов дела следует и фондом не оспаривалось, что МРТ-исследования проводятся в ООО в соответствии с маршрутизацией и в рамках выделенных квот, утвержденных минздравом республики.
(Опарина С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2026, N 2)Из материалов дела следует и фондом не оспаривалось, что МРТ-исследования проводятся в ООО в соответствии с маршрутизацией и в рамках выделенных квот, утвержденных минздравом республики.
Судебная практика
Определение Московского городского суда от 03.10.2023 по делу N 33-45499/2023 (УИД 77RS0015-02-2022-012168-12)
Процессуальные вопросы: О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.До принятия частной жалобы к своему производству суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для снятия дела с рассмотрения и возвращения в Люблинский районный суд адрес, поскольку выделенный материал гражданского дела N 02-0684/2023 поступивший в Московский городской суд, надлежащим образом не оформлен, в деле отсутствуют подлинники обжалуемого определения судьи Люблинского районного суда адрес от 29 мая 2023 года с подписью судьи и протокол судебного заседания от 29 мая 2023 г., что исключает возможность рассмотрения частных жалоб ИП фио и ООО "БИЗОН" судом апелляционной инстанции в порядке ст. 331 - 334 ГПК РФ.
Процессуальные вопросы: О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.До принятия частной жалобы к своему производству суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для снятия дела с рассмотрения и возвращения в Люблинский районный суд адрес, поскольку выделенный материал гражданского дела N 02-0684/2023 поступивший в Московский городской суд, надлежащим образом не оформлен, в деле отсутствуют подлинники обжалуемого определения судьи Люблинского районного суда адрес от 29 мая 2023 года с подписью судьи и протокол судебного заседания от 29 мая 2023 г., что исключает возможность рассмотрения частных жалоб ИП фио и ООО "БИЗОН" судом апелляционной инстанции в порядке ст. 331 - 334 ГПК РФ.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за невыделение парковочного места инвалиду
(КонсультантПлюс, 2026)...должностными лицами административного органа в отношении ООО... составлен протокол... об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и выдано предписание.
(КонсультантПлюс, 2026)...должностными лицами административного органа в отношении ООО... составлен протокол... об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и выдано предписание.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144
"О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ"20. Судам необходимо иметь в виду, что участник хозяйственного общества вправе требовать предоставления ему информации о юридических лицах, правопреемником которых стало его общество в результате реорганизации. Например, акционер акционерного общества, созданного путем преобразования общества с ограниченной ответственностью, вправе требовать предоставления ему протоколов общих собраний участников этого общества.
"О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ"20. Судам необходимо иметь в виду, что участник хозяйственного общества вправе требовать предоставления ему информации о юридических лицах, правопреемником которых стало его общество в результате реорганизации. Например, акционер акционерного общества, созданного путем преобразования общества с ограниченной ответственностью, вправе требовать предоставления ему протоколов общих собраний участников этого общества.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Исключение участника из ООО.
Зависит ли возможность исключить из ООО участника от возможности устранить последствия его действий
(КонсультантПлюс, 2026)На общих собраниях, оформленных протоколами от 25.09.2012 N 4, от 10.10.2012 N 5, ответчики проголосовали против предложенных вариантов выделения из ООО "Кафе Волга".
Зависит ли возможность исключить из ООО участника от возможности устранить последствия его действий
(КонсультантПлюс, 2026)На общих собраниях, оформленных протоколами от 25.09.2012 N 4, от 10.10.2012 N 5, ответчики проголосовали против предложенных вариантов выделения из ООО "Кафе Волга".
Вопрос: Осуществляется реорганизация в форме выделения ООО-2 из ООО-1. Проведено общее собрание участников, на котором утвержден передаточный акт. После было установлено, что в передаточном акте есть неточности. Возможно ли внесение дополнений в передаточный акт, если процесс реорганизации еще не завершен?
(Консультация эксперта, 2025)Ни в приведенных нормах ГК РФ, ни в других нормах нормативных правовых актов (например, Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") не установлен запрет на внесение изменений в передаточный акт до завершения процедуры реорганизации в форме выделения путем проведения отдельного внеочередного общего собрания участников ООО с оформлением соответствующего принятого решения в виде протокола. Поэтому, полагаем, возможно внесение изменений в передаточный акт, утвержденный ранее в установленном порядке.
(Консультация эксперта, 2025)Ни в приведенных нормах ГК РФ, ни в других нормах нормативных правовых актов (например, Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") не установлен запрет на внесение изменений в передаточный акт до завершения процедуры реорганизации в форме выделения путем проведения отдельного внеочередного общего собрания участников ООО с оформлением соответствующего принятого решения в виде протокола. Поэтому, полагаем, возможно внесение изменений в передаточный акт, утвержденный ранее в установленном порядке.
Готовое решение: В каком порядке реорганизуется ООО в форме выделения
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Как составить решение (протокол) о реорганизации ООО в форме выделения
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Как составить решение (протокол) о реорганизации ООО в форме выделения
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Действительно ли решение общего собрания, если акционер не уведомлен (уведомлен ненадлежащим образом) о его проведении
(КонсультантПлюс, 2026)Акционером Общества - ЗАО "РЫБПРОМИНВЕСТ ХОЛДИНГ" принято решение от 20.04.2009, оформленное протоколом от 20.04.2009 N 2, о реорганизации ЗАО "СОДРУЖЕСТВО-плюс" в форме выделения из него ЗАО "Янтарь" (в дальнейшем преобразовано в ООО "Янтарь"), о передаче ЗАО "Янтарь" активов ЗАО "СОДРУЖЕСТВО-плюс" в соответствии с разделительным балансом, а также прав на доли квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, возникших на основании договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, заключенных между ЗАО "СОДРУЖЕСТВО-плюс" и ФАР РФ, от 25.03.2009 N ФАР-РП-240, ФАР-РП-239.
Действительно ли решение общего собрания, если акционер не уведомлен (уведомлен ненадлежащим образом) о его проведении
(КонсультантПлюс, 2026)Акционером Общества - ЗАО "РЫБПРОМИНВЕСТ ХОЛДИНГ" принято решение от 20.04.2009, оформленное протоколом от 20.04.2009 N 2, о реорганизации ЗАО "СОДРУЖЕСТВО-плюс" в форме выделения из него ЗАО "Янтарь" (в дальнейшем преобразовано в ООО "Янтарь"), о передаче ЗАО "Янтарь" активов ЗАО "СОДРУЖЕСТВО-плюс" в соответствии с разделительным балансом, а также прав на доли квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, возникших на основании договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, заключенных между ЗАО "СОДРУЖЕСТВО-плюс" и ФАР РФ, от 25.03.2009 N ФАР-РП-240, ФАР-РП-239.
Готовое решение: Что такое реорганизация ООО
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Как составить решение (протокол) о реорганизации ООО
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Как составить решение (протокол) о реорганизации ООО