Просрочка поставки 395 гк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Просрочка поставки 395 гк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)- в случае иной просрочки в их уплате.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)- в случае иной просрочки в их уплате.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)К сожалению, основные вопросы начисления процентов по ст. 317.1 ГК РФ по коммерческому денежному долгу и соотношения таких процентов с процентами по ст. 395 ГК РФ в практике ВС РФ разъяснены так и не были. По сути, Суд ограничился указанием на то, что проценты, начисляемые за пользование денежными средствами по умолчанию в силу ст. 317.1 ГК РФ в исходной редакции, имеют отличную от процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку в оплате природу, не являются в отличие от последних мерой ответственности, и поэтому оба вида процентов могут начисляться одновременно (п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7). Но ключевой вопрос, всплывавший в свете исходной редакции п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, касался того, с какого момента подлежат начислению такие законные проценты. В случае с займом, кредитом, вкладом или счетом специальные нормы (ст. 809, 838, 852 ГК РФ) решают этот вопрос, указывая на начисление процентов с момента предоставления долгового финансирования заемщику или банку. Эти же специальные нормы отвечают и на вопрос о соотношении процентов за пользование и процентов за просрочку. Согласно ст. 811 ГК РФ проценты за пользование начинают начисляться с момента предоставления финансирования и начисляются вплоть до его возврата, даже в период просрочки (в отличие от права ряда зарубежных стран), но с момента просрочки помимо этих процентов начинают начисляться еще и проценты по ст. 395 ГК РФ (или договорные/законные пени). Но в контексте возмездных договоров меновой природы, предусматривающих отсрочку или рассрочку платежа (купля-продажа, подряд, возмездное оказание услуг и т.п.), вопрос о том, с какого момента начисляются законные проценты по умолчанию на денежный долг, в рамках прежней редакции ст. 317.1 ГК РФ вставал в полный рост и не был разрешен. Некоторые комментаторы делали вывод о том, что такие проценты подлежат уплате с момента поставки товара, выполнения работ, оказания услуг и т.п., т.е. еще до начала просрочки в оплате, а с момента просрочки к этим процентам добавляются еще и проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку в оплате (или договорные/законные пени). Но другие, включая автора настоящего текста, возражали, ссылаясь на абсурдность идеи начисления по умолчанию процентов в период согласованной отсрочки платежа, так как такое решение грубо противоречило бы устоявшейся практике оборота (как в России, так и в зарубежных странах), состоящей во включении платы за отсрочку платежа в цену товаров, работ или услуг, и предлагали рассчитывать законные проценты с момента просрочки в оплате, т.е. с того же момента, с которого начисляются и проценты за просрочку, исходя из того, что в цену по умолчанию закладывается плата за пользование деньгами в период согласованной отсрочки платежа, но вряд ли за период возможной просрочки неизвестной продолжительности, а посему de lege lata было бы справедливо "включить" режим платности такого подразумеваемого коммерческого кредитования лишь с момента просрочки в оплате без ущерба для уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ в качестве меры ответственности за тот же период.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)К сожалению, основные вопросы начисления процентов по ст. 317.1 ГК РФ по коммерческому денежному долгу и соотношения таких процентов с процентами по ст. 395 ГК РФ в практике ВС РФ разъяснены так и не были. По сути, Суд ограничился указанием на то, что проценты, начисляемые за пользование денежными средствами по умолчанию в силу ст. 317.1 ГК РФ в исходной редакции, имеют отличную от процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку в оплате природу, не являются в отличие от последних мерой ответственности, и поэтому оба вида процентов могут начисляться одновременно (п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7). Но ключевой вопрос, всплывавший в свете исходной редакции п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, касался того, с какого момента подлежат начислению такие законные проценты. В случае с займом, кредитом, вкладом или счетом специальные нормы (ст. 809, 838, 852 ГК РФ) решают этот вопрос, указывая на начисление процентов с момента предоставления долгового финансирования заемщику или банку. Эти же специальные нормы отвечают и на вопрос о соотношении процентов за пользование и процентов за просрочку. Согласно ст. 811 ГК РФ проценты за пользование начинают начисляться с момента предоставления финансирования и начисляются вплоть до его возврата, даже в период просрочки (в отличие от права ряда зарубежных стран), но с момента просрочки помимо этих процентов начинают начисляться еще и проценты по ст. 395 ГК РФ (или договорные/законные пени). Но в контексте возмездных договоров меновой природы, предусматривающих отсрочку или рассрочку платежа (купля-продажа, подряд, возмездное оказание услуг и т.п.), вопрос о том, с какого момента начисляются законные проценты по умолчанию на денежный долг, в рамках прежней редакции ст. 317.1 ГК РФ вставал в полный рост и не был разрешен. Некоторые комментаторы делали вывод о том, что такие проценты подлежат уплате с момента поставки товара, выполнения работ, оказания услуг и т.п., т.е. еще до начала просрочки в оплате, а с момента просрочки к этим процентам добавляются еще и проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку в оплате (или договорные/законные пени). Но другие, включая автора настоящего текста, возражали, ссылаясь на абсурдность идеи начисления по умолчанию процентов в период согласованной отсрочки платежа, так как такое решение грубо противоречило бы устоявшейся практике оборота (как в России, так и в зарубежных странах), состоящей во включении платы за отсрочку платежа в цену товаров, работ или услуг, и предлагали рассчитывать законные проценты с момента просрочки в оплате, т.е. с того же момента, с которого начисляются и проценты за просрочку, исходя из того, что в цену по умолчанию закладывается плата за пользование деньгами в период согласованной отсрочки платежа, но вряд ли за период возможной просрочки неизвестной продолжительности, а посему de lege lata было бы справедливо "включить" режим платности такого подразумеваемого коммерческого кредитования лишь с момента просрочки в оплате без ущерба для уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ в качестве меры ответственности за тот же период.
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Если поставщик нарушил срок поставки предварительно оплаченного товара и за данное нарушение предусмотрена договорная неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются до момента предъявления требования о возврате предоплаты (прекращения обязательств продавца по передаче товара)
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 10270/13 по делу N А40-79576/12-57-759
Применимые нормы: ст. 395, п. 4 ст. 487 ГК РФПозиция ВАС РФ: Если поставщик нарушил срок поставки предварительно оплаченного товара и за данное нарушение предусмотрена договорная неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются до момента предъявления требования о возврате предоплаты (прекращения обязательств продавца по передаче товара)
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 10270/13 по делу N А40-79576/12-57-759
Применимые нормы: ст. 395, п. 4 ст. 487 ГК РФПозиция ВАС РФ: Если поставщик нарушил срок поставки предварительно оплаченного товара и за данное нарушение предусмотрена договорная неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются до момента предъявления требования о возврате предоплаты (прекращения обязательств продавца по передаче товара)
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингополучатель хочет взыскать с Продавца предоплату и (или) убытки в связи с непередачей предмета лизинга по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2026)О взыскании процентов за пользование чужими средствами (если их взыскание возможно в данном случае с учетом п. 4 ст. 395 ГК РФ)
(КонсультантПлюс, 2026)О взыскании процентов за пользование чужими средствами (если их взыскание возможно в данном случае с учетом п. 4 ст. 395 ГК РФ)
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"54. В случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"54. В случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 N 39
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"Поскольку обязательство поставщика отгрузить товар являлось встречным договорным обязательством по отношению к обязательству покупателя выставить аккредитив на определенных условиях, и покупателем эти условия договора были существенно нарушены, суд на основании пункта 2 статьи 328 ГК РФ признал действия поставщика правомерными и отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку поставки товаров.
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"Поскольку обязательство поставщика отгрузить товар являлось встречным договорным обязательством по отношению к обязательству покупателя выставить аккредитив на определенных условиях, и покупателем эти условия договора были существенно нарушены, суд на основании пункта 2 статьи 328 ГК РФ признал действия поставщика правомерными и отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку поставки товаров.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Возможно ли при просрочке передачи товара продавцом взыскать с него одновременно проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истолковав условия договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что в случае когда поставщик не исполнил обязательства по передаче предварительно оплаченного товара на сумму предварительной оплаты подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара или возврата ему предварительно оплаченного товара (пункт 7.6), принимая во внимание правовую природу предварительной оплаты, волю сторон на исполнение договора поставки, положения части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обоснованным периодом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами является период с 19.02.2022 по 30.08.2023 в сумме 16.894.637 руб. 53 коп., а с 31.08.2023 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока поставки на основании статьи 7.2 договора, удовлетворив исковые требования частично. При ином толковании пунктов 7.2 и 7.6 договора ответчик фактически несет двойную ответственность за тождественное нарушение договорных обязательств (просрочка поставки товара) в виде одновременного начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и неустойки.
Возможно ли при просрочке передачи товара продавцом взыскать с него одновременно проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истолковав условия договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что в случае когда поставщик не исполнил обязательства по передаче предварительно оплаченного товара на сумму предварительной оплаты подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара или возврата ему предварительно оплаченного товара (пункт 7.6), принимая во внимание правовую природу предварительной оплаты, волю сторон на исполнение договора поставки, положения части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обоснованным периодом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами является период с 19.02.2022 по 30.08.2023 в сумме 16.894.637 руб. 53 коп., а с 31.08.2023 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока поставки на основании статьи 7.2 договора, удовлетворив исковые требования частично. При ином толковании пунктов 7.2 и 7.6 договора ответчик фактически несет двойную ответственность за тождественное нарушение договорных обязательств (просрочка поставки товара) в виде одновременного начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и неустойки.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2026)Помимо общих мер ответственности, которые можно применить к покупателю, нормы Гражданского кодекса РФ о купле-продаже и поставке предусматривают также меры ответственности за конкретные нарушения покупателя. Так, покупатель, который не исполнил обязанность по оплате товара, купленного в кредит в установленный договором срок, при условии, что иное не предусмотрено договором или Гражданским кодексом РФ, уплачивает проценты по ст. 395 ГК РФ на просроченную сумму (п. 4 ст. 488 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Помимо общих мер ответственности, которые можно применить к покупателю, нормы Гражданского кодекса РФ о купле-продаже и поставке предусматривают также меры ответственности за конкретные нарушения покупателя. Так, покупатель, который не исполнил обязанность по оплате товара, купленного в кредит в установленный договором срок, при условии, что иное не предусмотрено договором или Гражданским кодексом РФ, уплачивает проценты по ст. 395 ГК РФ на просроченную сумму (п. 4 ст. 488 ГК РФ).
Вопрос: Вправе ли поставщик не возвращать аванс и требовать оплаты доставки и хранения груза, если он отгрузил товар в срок, а покупатель уклонился от получения и после направил претензию с требованием вернуть аванс и уплатить неустойку?
(Консультация эксперта, 2024)Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.
(Консультация эксперта, 2024)Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.
Статья: Взыскание неустойки за неоплату (неполную, несвоевременную оплату) поставленного товара: основание и порядок расчета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если сторонами при заключении договора не было согласовано условие о неустойке, а также если взыскание неустойки не предусмотрено законом, продавец по договору поставки вправе обратиться за взысканием процентов на основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате продавцом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если сторонами при заключении договора не было согласовано условие о неустойке, а также если взыскание неустойки не предусмотрено законом, продавец по договору поставки вправе обратиться за взысканием процентов на основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате продавцом.
Статья: Практические особенности начисления процентов на сумму предварительной оплаты
(Терехин И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 5)Важно понимать, что это вовсе не говорит о том, что п. 4 ст. 487 ГК РФ является "спящей" нормой. Как отмечалось ранее, практика применения судами ст. 487 в сочетании со ст. 395 ГК РФ весьма обширна. Между тем большинство дел связано с ситуацией, когда зафиксирован факт просрочки, однако товар в дальнейшем поставляется или покупателем предъявляется требование о возврате аванса или о расторжении договора.
(Терехин И.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 5)Важно понимать, что это вовсе не говорит о том, что п. 4 ст. 487 ГК РФ является "спящей" нормой. Как отмечалось ранее, практика применения судами ст. 487 в сочетании со ст. 395 ГК РФ весьма обширна. Между тем большинство дел связано с ситуацией, когда зафиксирован факт просрочки, однако товар в дальнейшем поставляется или покупателем предъявляется требование о возврате аванса или о расторжении договора.
Вопрос: Что такое спецификация к договору поставки?
(Консультация эксперта, 2026)В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).
Готовое решение: В каких случаях и как можно взыскать проценты на сумму предоплаты (аванса)
(КонсультантПлюс, 2026)Но для отдельных видов договоров закон может предусматривать специальное регулирование. Так, если аванс вы внесли для оплаты по договору поставки, то по общему правилу начислить на него проценты по ст. 395 ГК РФ можно, если поставщик нарушил срок поставки (п. 4 ст. 487 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Но для отдельных видов договоров закон может предусматривать специальное регулирование. Так, если аванс вы внесли для оплаты по договору поставки, то по общему правилу начислить на него проценты по ст. 395 ГК РФ можно, если поставщик нарушил срок поставки (п. 4 ст. 487 ГК РФ).
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату суммы предварительной оплаты, продавец не несет ответственности за неправомерное пользование такой суммой в виде уплаты процентов по статье 395 ГК РФ.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату суммы предварительной оплаты, продавец не несет ответственности за неправомерное пользование такой суммой в виде уплаты процентов по статье 395 ГК РФ.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953 <Коммерческий кредит и очередность погашения долга>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)В связи с нарушением покупателем срока оплаты поставленного товара общество "П" начислило проценты:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)В связи с нарушением покупателем срока оплаты поставленного товара общество "П" начислило проценты:
Готовое решение: Риски покупателя при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Такой риск, полагаем, есть даже в том случае, когда оплата производится после поставки и поставщик поставил товар с просрочкой, за время которой курс иностранной валюты или условной денежной единицы вырос. Дело в том, что в силу п. 2 ст. 317 ГК РФ при определении подлежащей оплате суммы применяется курс соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Предпринимательская деятельность исходя из п. 1 ст. 2 ГК РФ осуществляется на свой риск. В связи с этим, заключая договор, в котором стоимость в рублях будет зависеть от курса валюты или условных денежных единиц на момент платежа, покупатель принимает на себя такой риск в том числе и в случае, когда поставщик несвоевременно поставит товар.
(КонсультантПлюс, 2026)Такой риск, полагаем, есть даже в том случае, когда оплата производится после поставки и поставщик поставил товар с просрочкой, за время которой курс иностранной валюты или условной денежной единицы вырос. Дело в том, что в силу п. 2 ст. 317 ГК РФ при определении подлежащей оплате суммы применяется курс соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Предпринимательская деятельность исходя из п. 1 ст. 2 ГК РФ осуществляется на свой риск. В связи с этим, заключая договор, в котором стоимость в рублях будет зависеть от курса валюты или условных денежных единиц на момент платежа, покупатель принимает на себя такой риск в том числе и в случае, когда поставщик несвоевременно поставит товар.