Просрочка кредитора подряд
Подборка наиболее важных документов по запросу Просрочка кредитора подряд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как расторгнуть договор в связи с утратой интереса
(КонсультантПлюс, 2026)Так же может поступить заказчик по договору подряда, если подрядчик нарушил конечный или промежуточные сроки выполнения работы (п. 3 ст. 708 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Так же может поступить заказчик по договору подряда, если подрядчик нарушил конечный или промежуточные сроки выполнения работы (п. 3 ст. 708 ГК РФ).
Статья: Расторжение контракта: соглашение сторон или односторонний отказ от исполнения контракта? Риски, последствия для заказчиков и исполнителей по контракту
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)- если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (ч. 2 ст. 405 ГК РФ) <2>;
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)- если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (ч. 2 ст. 405 ГК РФ) <2>;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 213.5 "Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Признавая заявление обоснованным и вводя процедуру реструктуризации долгов должника, суды исходили из доказанности наличия совокупности условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив наличие непогашенной ООО "Ажур" задолженности по договору подряда, принятие должником, являющимся единственным участником и фактическим руководителем общества, обязательств, в условиях просрочки со стороны общества, по погашению данной задолженности путем подписания условий мирового соглашения и договора поручительства, принятие кредитором мер по получению задолженности с основного должника и путем инициирования вопроса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения, отсутствие оснований для вывода о пропуске срока для предъявления кредитором требования к должнику, признав наличие в действиях должника признаков недобросовестного поведения."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Удержание неустойки
(КонсультантПлюс, 2026)В рассматриваемом случае стороны договора подряда установили ответственность за нарушение срока выполнения работ в виде зачетной неустойки, имеющей своей основной целью покрытие убытков заказчика, вызванных просрочкой передачи ему результата работ...
(КонсультантПлюс, 2026)В рассматриваемом случае стороны договора подряда установили ответственность за нарушение срока выполнения работ в виде зачетной неустойки, имеющей своей основной целью покрытие убытков заказчика, вызванных просрочкой передачи ему результата работ...
Нормативные акты
Приказ Росстата от 31.07.2023 N 359
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)При заполнении раздела 8 следует иметь в виду, что по показателям "прибыль", "обеспеченность финансовыми ресурсами: собственными, кредитными и заемными" и "инвестиции" - метка, проставленная в графах 1, 5 "увеличение" характеризует улучшение экономической ситуации, а в графах 3, 7 "уменьшение" - ее ухудшение, по показателям "убыток", "просроченная кредиторская задолженность" и "просроченная дебиторская задолженность" - метка, проставленная в графах 3, 7 "уменьшение" характеризует улучшение экономической ситуации, а в графах 1, 5 "увеличение", соответственно, ее ухудшение.
(ред. от 20.02.2026)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)При заполнении раздела 8 следует иметь в виду, что по показателям "прибыль", "обеспеченность финансовыми ресурсами: собственными, кредитными и заемными" и "инвестиции" - метка, проставленная в графах 1, 5 "увеличение" характеризует улучшение экономической ситуации, а в графах 3, 7 "уменьшение" - ее ухудшение, по показателям "убыток", "просроченная кредиторская задолженность" и "просроченная дебиторская задолженность" - метка, проставленная в графах 3, 7 "уменьшение" характеризует улучшение экономической ситуации, а в графах 1, 5 "увеличение", соответственно, ее ухудшение.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Для получения льготы размер кредита не должен превышать сумму, установленную Правительством РФ. До принятия акта Правительством РФ действуют соответствующие положения закона. Также на дату запроса льготного периода заемщик не должен находиться в просрочке исполнения по кредиту (займу) более 30 календарных дней подряд. Предусмотрены также иные требования, которым должен удовлетворять заемщик.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Для получения льготы размер кредита не должен превышать сумму, установленную Правительством РФ. До принятия акта Правительством РФ действуют соответствующие положения закона. Также на дату запроса льготного периода заемщик не должен находиться в просрочке исполнения по кредиту (займу) более 30 календарных дней подряд. Предусмотрены также иные требования, которым должен удовлетворять заемщик.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Во-первых, в континентальных правопорядках, как правило, выделяются две формы просрочки кредитора: непринятие исполнения и неоказание содействия должнику. В странах общего права в договоре подряда к просрочке кредитора относят также те случаи, когда заказчик реализует свое право на увеличение объема работ.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Во-первых, в континентальных правопорядках, как правило, выделяются две формы просрочки кредитора: непринятие исполнения и неоказание содействия должнику. В странах общего права в договоре подряда к просрочке кредитора относят также те случаи, когда заказчик реализует свое право на увеличение объема работ.
Готовое решение: Как осуществляется приемка результата работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Также следует учитывать, что должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (п. 1 ст. 405 ГК РФ). При этом должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (п. 3 ст. 405 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Также следует учитывать, что должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (п. 1 ст. 405 ГК РФ). При этом должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (п. 3 ст. 405 ГК РФ).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Российский закон прямо признает существование кредиторских обязанностей и устанавливает ответственность за нарушение таких обязанностей. Согласно ст. 406 ГК РФ так называемая просрочка кредитора (т.е. уклонение от принятия исполнения или несовершение иных действий, без совершения которых кредитором должник не может исполнить свое обязательство) позволяет должнику взыскать с кредитора убытки. В ряде других стран ситуация несколько иная. Например, в Германии за рамками некоторых важных договоров (например, купли-продажи и подряда) просрочка кредитора не рассматривается как нарушение некоей обязанности и не влечет ответственности кредитора, а принятие исполнения воспринимается как право кредитора, просто уклонение от принятия исполнения не позволяет кредитору рассчитывать на привлечение должника к ответственности. Российское решение отличается: просрочка кредитора является нарушением особой обязанности во всех случаях, а не только в контексте ряда указанных договорных типов. Уклонение покупателя от принятия привезенной вещи ничем не отличается от уклонения заемщика по консенсуальному договору займа от принятия привезенных ему денег. В обоих случаях такое поведение кредитора может ввергнуть должника в издержки и таковые должны быть погашены. Кроме того, длительное уклонение кредитора от принятия исполнения должно рассматриваться как существенное нарушение договора и давать должнику право на отказ от договора, что подтверждается целым рядом специальных норм ГК РФ (п. 3 ст. 484, п. 4 ст. 486, п. 2 ст. 515 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Российский закон прямо признает существование кредиторских обязанностей и устанавливает ответственность за нарушение таких обязанностей. Согласно ст. 406 ГК РФ так называемая просрочка кредитора (т.е. уклонение от принятия исполнения или несовершение иных действий, без совершения которых кредитором должник не может исполнить свое обязательство) позволяет должнику взыскать с кредитора убытки. В ряде других стран ситуация несколько иная. Например, в Германии за рамками некоторых важных договоров (например, купли-продажи и подряда) просрочка кредитора не рассматривается как нарушение некоей обязанности и не влечет ответственности кредитора, а принятие исполнения воспринимается как право кредитора, просто уклонение от принятия исполнения не позволяет кредитору рассчитывать на привлечение должника к ответственности. Российское решение отличается: просрочка кредитора является нарушением особой обязанности во всех случаях, а не только в контексте ряда указанных договорных типов. Уклонение покупателя от принятия привезенной вещи ничем не отличается от уклонения заемщика по консенсуальному договору займа от принятия привезенных ему денег. В обоих случаях такое поведение кредитора может ввергнуть должника в издержки и таковые должны быть погашены. Кроме того, длительное уклонение кредитора от принятия исполнения должно рассматриваться как существенное нарушение договора и давать должнику право на отказ от договора, что подтверждается целым рядом специальных норм ГК РФ (п. 3 ст. 484, п. 4 ст. 486, п. 2 ст. 515 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 22 июля 2024 г. N 186-ФЗ "О строительстве жилых домов по договорам строительного подряда с использованием счетов эскроу"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- для подрядчиков: отсутствие заинтересованности в привлечении средств заказчиков с использованием счетов эскроу в связи с необходимостью привлечения заемных средств для осуществления работ до раскрытия счета эскроу; риск высокой стоимости привлеченного финансирования в связи с отсутствием у кредитора возможности обеспечения исполнения подрядчиком обязательств в полном объеме; риск несвоевременного получения денежных средств в случае затягивания заказчиком срока подписания акта сдачи или отказа от договора подряда в соответствии со ст. 717 части второй ГК РФ.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- для подрядчиков: отсутствие заинтересованности в привлечении средств заказчиков с использованием счетов эскроу в связи с необходимостью привлечения заемных средств для осуществления работ до раскрытия счета эскроу; риск высокой стоимости привлеченного финансирования в связи с отсутствием у кредитора возможности обеспечения исполнения подрядчиком обязательств в полном объеме; риск несвоевременного получения денежных средств в случае затягивания заказчиком срока подписания акта сдачи или отказа от договора подряда в соответствии со ст. 717 части второй ГК РФ.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Должник не считается просрочившим, пока не может исполнить свое обязательство из-за просрочки кредитора (п. 3 ст. 405 ГК РФ). Это значит, что если подрядчик не может исполнить свое обязательство по вине заказчика, то в этот период он ответственности не несет.
(КонсультантПлюс, 2026)Должник не считается просрочившим, пока не может исполнить свое обязательство из-за просрочки кредитора (п. 3 ст. 405 ГК РФ). Это значит, что если подрядчик не может исполнить свое обязательство по вине заказчика, то в этот период он ответственности не несет.
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств заказчика
(КонсультантПлюс, 2026)ООО "Альфа" (поручитель) обязуется отвечать в полном объеме перед ПАО "Омега" (кредитор-подрядчик) за исполнение ООО "Гамма" (должником-заказчиком) обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда от 12.05.2026 N 12-П, уплате неустойки за просрочку оплаты работ в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
(КонсультантПлюс, 2026)ООО "Альфа" (поручитель) обязуется отвечать в полном объеме перед ПАО "Омега" (кредитор-подрядчик) за исполнение ООО "Гамма" (должником-заказчиком) обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда от 12.05.2026 N 12-П, уплате неустойки за просрочку оплаты работ в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Статья: Законодательная концепция гражданско-правовых последствий прекращения договоров: достоинства и недостатки
(Монастырский Ю.Э.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)Некоторым авторам видится неудачным соотношение первых двух пунктов ст. 396 ГК РФ <41>. В соответствии с их позицией требование исполнения обязательства в натуре предъявляется в зависимости от того, было ли исполнение ненадлежащим или вовсе отсутствовало. Например, один из известных теоретиков пишет: "Грань между ненадлежащим исполнением и неисполнением как фактором объективной реальности крайне зыбка. Поэтому вряд ли разумно ставить вопрос о допустимом средстве защиты в зависимость от определения характера нарушения" <42>. В связи с этим можно отметить, что критерии, о которых идет речь, не совсем расплывчаты, поскольку состоят в непринятии исполнения. Если последнее произведено, однако кредитор не счел такое представление надлежащим и повел себя соответствующим образом, например был возвращен неполный либо просроченный платеж или отвергнут результат подрядных работ, то его действием в силу закона должен открыться путь для взыскания убытков. Принятие недолжного исполнения изменяет характер убытков, которые играют в данном случае замещающую роль. При их подсчете суммируются результаты сбоя в запланированной деятельности - подводится своего рода финансовый итог взаимоотношений. В этом проявляются относительные субсидиарность и универсальность таких требований, выражающихся прежде всего в параллельном осуществлении юридической возможности возмещения убытков и исполнения изначального обязательства, создающих дискрецию кредитора.
(Монастырский Ю.Э.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)Некоторым авторам видится неудачным соотношение первых двух пунктов ст. 396 ГК РФ <41>. В соответствии с их позицией требование исполнения обязательства в натуре предъявляется в зависимости от того, было ли исполнение ненадлежащим или вовсе отсутствовало. Например, один из известных теоретиков пишет: "Грань между ненадлежащим исполнением и неисполнением как фактором объективной реальности крайне зыбка. Поэтому вряд ли разумно ставить вопрос о допустимом средстве защиты в зависимость от определения характера нарушения" <42>. В связи с этим можно отметить, что критерии, о которых идет речь, не совсем расплывчаты, поскольку состоят в непринятии исполнения. Если последнее произведено, однако кредитор не счел такое представление надлежащим и повел себя соответствующим образом, например был возвращен неполный либо просроченный платеж или отвергнут результат подрядных работ, то его действием в силу закона должен открыться путь для взыскания убытков. Принятие недолжного исполнения изменяет характер убытков, которые играют в данном случае замещающую роль. При их подсчете суммируются результаты сбоя в запланированной деятельности - подводится своего рода финансовый итог взаимоотношений. В этом проявляются относительные субсидиарность и универсальность таких требований, выражающихся прежде всего в параллельном осуществлении юридической возможности возмещения убытков и исполнения изначального обязательства, создающих дискрецию кредитора.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Более того, следует отметить, что и в самом законе это разграничение проводится не всегда последовательно. Так, в ст. 719 ГК РФ, относящейся к параграфу "Общие положения о подряде", законодателем допущена неточность в формулировании предпосылок для использования права на приостановление встречного исполнения: в качестве оснований для использования подрядчиком права приостановить исполнение по правилам ст. 328 ГК РФ названо "непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи". На самом деле результатом такого поведения заказчика будет не применение ст. 328 ГК РФ, а констатация просрочки кредитора (п. 3 ст. 405, ст. 406 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Более того, следует отметить, что и в самом законе это разграничение проводится не всегда последовательно. Так, в ст. 719 ГК РФ, относящейся к параграфу "Общие положения о подряде", законодателем допущена неточность в формулировании предпосылок для использования права на приостановление встречного исполнения: в качестве оснований для использования подрядчиком права приостановить исполнение по правилам ст. 328 ГК РФ названо "непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи". На самом деле результатом такого поведения заказчика будет не применение ст. 328 ГК РФ, а констатация просрочки кредитора (п. 3 ст. 405, ст. 406 ГК РФ).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Согласно п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. При этом в силу п. 1 ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком. Данные положения особенно важны в контексте договоров на разработку программного обеспечения, поскольку возможность выполнения разработчиком своих обязательств, как правило, напрямую зависит от выполнения заказчиком определенных действий: предоставления необходимой информации, доступа к своим информационным системам, обеспечения участия своих работников в процессе разработки и согласования определенных решений и пр. Так, если разработчик не имел фактической возможности своевременного завершения работ по договору по вине заказчика, то рассчитанная заказчиком неустойка не может быть применена к исполнителю <1>. Однако для применения положений ст. 405 и 719 ГК РФ крайне важен факт наличия соответствующих уведомлений со стороны разработчика в адрес заказчика с указанием на невыполнение последним своих обязанностей. В отсутствие доказательств наличия таких уведомлений разработчик вряд ли сможет ссылаться на невыполнение заказчиком своих кредиторских обязанностей как на основание для освобождения разработчика от ответственности за просрочку <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Согласно п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. При этом в силу п. 1 ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком. Данные положения особенно важны в контексте договоров на разработку программного обеспечения, поскольку возможность выполнения разработчиком своих обязательств, как правило, напрямую зависит от выполнения заказчиком определенных действий: предоставления необходимой информации, доступа к своим информационным системам, обеспечения участия своих работников в процессе разработки и согласования определенных решений и пр. Так, если разработчик не имел фактической возможности своевременного завершения работ по договору по вине заказчика, то рассчитанная заказчиком неустойка не может быть применена к исполнителю <1>. Однако для применения положений ст. 405 и 719 ГК РФ крайне важен факт наличия соответствующих уведомлений со стороны разработчика в адрес заказчика с указанием на невыполнение последним своих обязанностей. В отсутствие доказательств наличия таких уведомлений разработчик вряд ли сможет ссылаться на невыполнение заказчиком своих кредиторских обязанностей как на основание для освобождения разработчика от ответственности за просрочку <2>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Так, например, вполне можно представить осуществление заказчиком прямого платежа субподрядчику в рамках исполнения им своей обязанности по митигации убытков (ст. 404 ГК РФ) вследствие просрочки генподрядчика в рамках договора генерального подряда, поскольку поиск нового контрагента, очевидно, сопряжен с гораздо издержками, чем привлечение к продолжению работ субподрядчика, знакомого с проектом, поэтому прямой платеж, направленный на поддержание деятельности субподрядчика во время бездействия генподрядчика, вполне может рассматриваться как исполнение заказчиком кредиторской обязанности по принятию разумных мер к уменьшению убытков, которые в дальнейшем будут взысканы с генподрядчика.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Так, например, вполне можно представить осуществление заказчиком прямого платежа субподрядчику в рамках исполнения им своей обязанности по митигации убытков (ст. 404 ГК РФ) вследствие просрочки генподрядчика в рамках договора генерального подряда, поскольку поиск нового контрагента, очевидно, сопряжен с гораздо издержками, чем привлечение к продолжению работ субподрядчика, знакомого с проектом, поэтому прямой платеж, направленный на поддержание деятельности субподрядчика во время бездействия генподрядчика, вполне может рассматриваться как исполнение заказчиком кредиторской обязанности по принятию разумных мер к уменьшению убытков, которые в дальнейшем будут взысканы с генподрядчика.