Прощение долга поручителю
Подборка наиболее важных документов по запросу Прощение долга поручителю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О вопросах, касающихся формирования отдельных показателей кредитной истории.
(Письмо Банка России от 23.05.2025 N 44-19/3956)1 - 2. Согласно Положению N 758-П источники должны передавать все блоки показателей, формируемые вследствие наступления события в соответствии с разделом 5 приложения 3 к Положению N 758-П. Следовательно, при наступлении события 2.3, предусматривающего формирование блока ФЛ_36(1) (ЮЛ_27(1) "Сведения о погашении требований кредитора по обязательству предоставлением отступного, зачетом встречных требований, прощением долга, за счет реализации предмета лизинга", указанный блок должен быть сформирован источником и направлен в БКИ.
(Письмо Банка России от 23.05.2025 N 44-19/3956)1 - 2. Согласно Положению N 758-П источники должны передавать все блоки показателей, формируемые вследствие наступления события в соответствии с разделом 5 приложения 3 к Положению N 758-П. Следовательно, при наступлении события 2.3, предусматривающего формирование блока ФЛ_36(1) (ЮЛ_27(1) "Сведения о погашении требований кредитора по обязательству предоставлением отступного, зачетом встречных требований, прощением долга, за счет реализации предмета лизинга", указанный блок должен быть сформирован источником и направлен в БКИ.
Статья: Правовые особенности регрессных требований при совместном поручительстве
(Пыхтин С.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)Для ответа на четвертый вопрос обратимся к ст. 324 ГК РФ, в которой закреплено, что солидарный должник не может ссылаться в качестве возражения на требование кредитора на то обстоятельство, что кредитор отказался от иска к другому солидарному должнику или простил ему долг. В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 54 дополнительно разъяснено, что вне зависимости от этих действий кредитора должник, исполнивший солидарную обязанность, получает регрессное требование, в том числе и к должнику, в отношении которого кредитор отказался от иска или которому он простил долг.
(Пыхтин С.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)Для ответа на четвертый вопрос обратимся к ст. 324 ГК РФ, в которой закреплено, что солидарный должник не может ссылаться в качестве возражения на требование кредитора на то обстоятельство, что кредитор отказался от иска к другому солидарному должнику или простил ему долг. В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 54 дополнительно разъяснено, что вне зависимости от этих действий кредитора должник, исполнивший солидарную обязанность, получает регрессное требование, в том числе и к должнику, в отношении которого кредитор отказался от иска или которому он простил долг.
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88а-25087/2023 (УИД 55RS0026-01-2022-003466-42)
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Ответчик обязательства по уплате налога надлежащим образом не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Факт обращения (не обращения) налогового органа с иском к поручителю о взыскании дохода в связи с прощением долга не свидетельствует о наличии оснований для отмены судебных актов, поскольку основания для уплаты ответчиком налога с полученного дохода, в настоящем споре установлены.
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Ответчик обязательства по уплате налога надлежащим образом не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Факт обращения (не обращения) налогового органа с иском к поручителю о взыскании дохода в связи с прощением долга не свидетельствует о наличии оснований для отмены судебных актов, поскольку основания для уплаты ответчиком налога с полученного дохода, в настоящем споре установлены.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.07.2017 N 240-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"20. В случае предъявления Агентом требований к лицу, указанному в абзаце первом части 16 настоящей статьи, такое лицо вправе осуществлять исполнение обязательств по договору с кредитным учреждением только в пользу Агента до полного погашения задолженности. Со дня предъявления Агентом требований к лицу, указанному в абзаце первом части 16 настоящей статьи, погашение задолженности такого лица в пользу кредитного учреждения, прощение долга и прекращение обязательств (включая право залога, поручительство) иными способами, в том числе по соглашению с кредитным учреждением, без согласия Агента не влекут правовых последствий.
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"20. В случае предъявления Агентом требований к лицу, указанному в абзаце первом части 16 настоящей статьи, такое лицо вправе осуществлять исполнение обязательств по договору с кредитным учреждением только в пользу Агента до полного погашения задолженности. Со дня предъявления Агентом требований к лицу, указанному в абзаце первом части 16 настоящей статьи, погашение задолженности такого лица в пользу кредитного учреждения, прощение долга и прекращение обязательств (включая право залога, поручительство) иными способами, в том числе по соглашению с кредитным учреждением, без согласия Агента не влекут правовых последствий.
Федеральный закон от 26.07.2026 N 253-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) прекращение обязательств должника путем предоставления отступного, конвертации требований в доли в уставном капитале (акции) или ценные бумаги должника, новации обязательств или прощения долга;
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) прекращение обязательств должника путем предоставления отступного, конвертации требований в доли в уставном капитале (акции) или ценные бумаги должника, новации обязательств или прощения долга;
Готовое решение: В каких случаях можно привлечь к солидарной ответственности и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, должник не может возражать вам, ссылаясь на то обстоятельство, что вы отказались от иска к другому должнику или простили ему долг. Это правило не работает только в случае, если на такие обстоятельства ссылается поручитель (п. 1 ст. 364 ГК РФ, п. 52 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54). При этом учтите, что, если вы простите долг основному должнику, обязательство поручителя перед вами также прекратится (ст. 415, п. 1 ст. 367 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, должник не может возражать вам, ссылаясь на то обстоятельство, что вы отказались от иска к другому должнику или простили ему долг. Это правило не работает только в случае, если на такие обстоятельства ссылается поручитель (п. 1 ст. 364 ГК РФ, п. 52 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54). При этом учтите, что, если вы простите долг основному должнику, обязательство поручителя перед вами также прекратится (ст. 415, п. 1 ст. 367 ГК РФ).
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)В теории гражданского права выделяется такой вид имущества, как благо, полученное при освобождении от имущественной обязанности (в отношении чего, кстати, не лишним будет прямое законодательное закрепление). На этом построен ряд правовых институтов, в частности поручительства, гарантии, прощения долга.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)В теории гражданского права выделяется такой вид имущества, как благо, полученное при освобождении от имущественной обязанности (в отношении чего, кстати, не лишним будет прямое законодательное закрепление). На этом построен ряд правовых институтов, в частности поручительства, гарантии, прощения долга.
Готовое решение: Что нужно знать о прощении долга
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, вы не сможете требовать исполнения и от поручителя, поскольку его обязательство тоже обычно прекращается и он может выдвигать против требований кредитора те же возражения, что и должник. Поручитель сможет отказаться платить, сославшись на то, что должнику долг прощен (п. 4 ст. 329, п. п. 1, 5 ст. 364 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, вы не сможете требовать исполнения и от поручителя, поскольку его обязательство тоже обычно прекращается и он может выдвигать против требований кредитора те же возражения, что и должник. Поручитель сможет отказаться платить, сославшись на то, что должнику долг прощен (п. 4 ст. 329, п. п. 1, 5 ст. 364 ГК РФ).
Статья: Меры по предупреждению банкротства и санация
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 1)- ведение переговоров с кредиторами о реструктуризации задолженности, включая прощение части долга, списание неустоек, передачу отступного, предоставление отсрочки и рассрочки исполнения, заключение мирового соглашения, привлечение поручителей и залогодержателей с целью предоставления кредиторам ликвидного обеспечения.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 1)- ведение переговоров с кредиторами о реструктуризации задолженности, включая прощение части долга, списание неустоек, передачу отступного, предоставление отсрочки и рассрочки исполнения, заключение мирового соглашения, привлечение поручителей и залогодержателей с целью предоставления кредиторам ликвидного обеспечения.
Статья: Внутренняя субординация обратного требования поручителя в российском гражданском праве
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Совсем иначе дело обстоит, если размер долга указал поручителю сам кредитор и впоследствии выяснилось, что эта информация не соответствовала действительности, а намерения простить остаток задолженности у кредитора не было (например, расхождение в сумме долга было вызвано арифметической ошибкой). Какой интерес подлежит преимущественной защите - поручителя, получившего некорректное требование от кредитора и рассчитывающего на полноценную суброгацию в результате его удовлетворения, или кредитора, рискующего утратить предоставленную законом льготу в результате своего неосторожного поведения? Представляется, что в рассматриваемой ситуации требование поручителя все же должно субординироваться. Выбирая между интересами кредитора и поручителя, приоритет следует отдать первому.
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Совсем иначе дело обстоит, если размер долга указал поручителю сам кредитор и впоследствии выяснилось, что эта информация не соответствовала действительности, а намерения простить остаток задолженности у кредитора не было (например, расхождение в сумме долга было вызвано арифметической ошибкой). Какой интерес подлежит преимущественной защите - поручителя, получившего некорректное требование от кредитора и рассчитывающего на полноценную суброгацию в результате его удовлетворения, или кредитора, рискующего утратить предоставленную законом льготу в результате своего неосторожного поведения? Представляется, что в рассматриваемой ситуации требование поручителя все же должно субординироваться. Выбирая между интересами кредитора и поручителя, приоритет следует отдать первому.
Статья: Учет внутригруппового интереса при приобретении крупного пакета акций (значительной доли) хозяйственного общества, входящего в состав холдинга
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Также необходимо в договоре купли-продажи акций (доли) предусмотреть заверение продавца о полном раскрытии информации обо всех существенных внутригрупповых сделках за последние 3 года <26>, в частности о займах, поручительствах и независимых гарантиях, залогах, о соглашениях о прощении долга, уступках прав требования, переводе долга, о договорах оказания услуг, купли-продажи недвижимости, сделках по внесению вкладов в уставный капитал, вкладов в имущество.
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Также необходимо в договоре купли-продажи акций (доли) предусмотреть заверение продавца о полном раскрытии информации обо всех существенных внутригрупповых сделках за последние 3 года <26>, в частности о займах, поручительствах и независимых гарантиях, залогах, о соглашениях о прощении долга, уступках прав требования, переводе долга, о договорах оказания услуг, купли-продажи недвижимости, сделках по внесению вкладов в уставный капитал, вкладов в имущество.
Статья: Основания возникновения солидарной множественности должников: актуальные вопросы практики
(Чаплин Д.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 7)<7> Пункт 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее - Постановление N 54) добавляет к этому перечню "частных эффектов" отказ кредитора от иска и прощение долга.
(Чаплин Д.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 7)<7> Пункт 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее - Постановление N 54) добавляет к этому перечню "частных эффектов" отказ кредитора от иска и прощение долга.
Готовое решение: Как облагается НДФЛ прощение долга физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2026)Удерживается ли НДФЛ с поручителей при прощении долга
(КонсультантПлюс, 2026)Удерживается ли НДФЛ с поручителей при прощении долга
Статья: Об институте "экономической точки зрения" на холдинговые правоотношения
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)- прощение долга одной из связанных корпоративным контролем компаний другой;
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)- прощение долга одной из связанных корпоративным контролем компаний другой;
Статья: Категория "эксцепция" в римской, германской и российской правовых системах
(Горячев И.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)<6> Безусловно, для демонстрации того, насколько сильно российское частное право пронизано возражениями, нам необходимо частично указать некоторые положения гражданского законодательства, оперирующие данным термином. Так, ст. 145 ГК РФ говорит нам о возможности выдвигать возражения, вытекающие из документарной ценной бумаги; ст. 255 ГК РФ позволяет выдвигать возражения долевым и совместным собственникам против требования кредитора о выделе доли должника в общем имуществе; ст. 324 и 326 ГК РФ устанавливают запрет заявлять солидарному должнику возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует, а также воспрещает должнику основывать свое возражение на отношениях должника с другим солидарным кредитором. Термин "возражение" мы можем обнаружить в нормах о поручительстве (ст. 364 и 366 ГК РФ), регулирующих право поручителя на возражения против требования кредитора; в положениях о независимой гарантии (ст. 370 и 376 ГК РФ); в нормах, регулирующих правоотношения, возникающие из перемены лиц в обязательствах (ст. 386, 390 и 392 ГК РФ); в положениях о субсидиарной ответственности (ст. 399 ГК РФ); в регулировании прощения долга (ст. 415 ГК РФ); в нормах о договорах в пользу третьих лиц (ст. 430 ГК РФ); в положениях об аренде (ст. 621 ГК РФ); в ст. 959 ГК РФ, регулирующей вопросы увеличения страхового риска в период действия договора страхования; в положениях Кодекса о ведении чужого дела (ст. 986, 999 и 1008 ГК РФ). В интеллектуальном праве мы увидим термин "возражение" в регулировании сроков действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец (ст. 1362 ГК РФ), преобразовании заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1379 ГК РФ), установлении приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1381 ГК РФ) и др. В наследственном праве мы также обнаружим понятие "возражение". В частности, лица вправе подать возражение против видеофиксации процесса удостоверения нотариусом совместного завещания супругов (ст. 1125 ГК РФ) или же наследственного договора (ст. 1140.1 ГК РФ). Кроме того, ст. 1173 ГК РФ предусматривает право на выдвижение возражения со стороны наследников при утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследством. Термин "возражение" находит свое место и в корпоративном праве. Например, в ст. 51 ГК РФ мы обнаружим предусмотренную для заинтересованных сторон возможность выдвигать возражения против предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения данных в Единый государственный реестр юридических лиц. В ст. 19.1 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрена норма, которая наделяет общество с ограниченной ответственностью правом заявлять возражения относительно увеличения его уставного капитала при реализации положений о договоре конвертируемого займа. Особо подчеркнем, что часть указанных норм не содержит в себе конкретных видов возражений. Речь идет главным образом о динамике их осуществления (выдвижение, переход возражений и т.д.). Классическими примерами возражений будут считаться требования лица признать сделку недействительной. Кроме того, ссылка на недобросовестность контрагента, реализующего свое субъективное право, ссылка на отсрочку или, например, безденежность займа являются примерами возражений. В некоторых случаях употребление термина "возражение" обусловлено, с нашей точки зрения, грамматическим удобством, а не догматической стройностью.
(Горячев И.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)<6> Безусловно, для демонстрации того, насколько сильно российское частное право пронизано возражениями, нам необходимо частично указать некоторые положения гражданского законодательства, оперирующие данным термином. Так, ст. 145 ГК РФ говорит нам о возможности выдвигать возражения, вытекающие из документарной ценной бумаги; ст. 255 ГК РФ позволяет выдвигать возражения долевым и совместным собственникам против требования кредитора о выделе доли должника в общем имуществе; ст. 324 и 326 ГК РФ устанавливают запрет заявлять солидарному должнику возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует, а также воспрещает должнику основывать свое возражение на отношениях должника с другим солидарным кредитором. Термин "возражение" мы можем обнаружить в нормах о поручительстве (ст. 364 и 366 ГК РФ), регулирующих право поручителя на возражения против требования кредитора; в положениях о независимой гарантии (ст. 370 и 376 ГК РФ); в нормах, регулирующих правоотношения, возникающие из перемены лиц в обязательствах (ст. 386, 390 и 392 ГК РФ); в положениях о субсидиарной ответственности (ст. 399 ГК РФ); в регулировании прощения долга (ст. 415 ГК РФ); в нормах о договорах в пользу третьих лиц (ст. 430 ГК РФ); в положениях об аренде (ст. 621 ГК РФ); в ст. 959 ГК РФ, регулирующей вопросы увеличения страхового риска в период действия договора страхования; в положениях Кодекса о ведении чужого дела (ст. 986, 999 и 1008 ГК РФ). В интеллектуальном праве мы увидим термин "возражение" в регулировании сроков действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец (ст. 1362 ГК РФ), преобразовании заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1379 ГК РФ), установлении приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1381 ГК РФ) и др. В наследственном праве мы также обнаружим понятие "возражение". В частности, лица вправе подать возражение против видеофиксации процесса удостоверения нотариусом совместного завещания супругов (ст. 1125 ГК РФ) или же наследственного договора (ст. 1140.1 ГК РФ). Кроме того, ст. 1173 ГК РФ предусматривает право на выдвижение возражения со стороны наследников при утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследством. Термин "возражение" находит свое место и в корпоративном праве. Например, в ст. 51 ГК РФ мы обнаружим предусмотренную для заинтересованных сторон возможность выдвигать возражения против предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения данных в Единый государственный реестр юридических лиц. В ст. 19.1 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрена норма, которая наделяет общество с ограниченной ответственностью правом заявлять возражения относительно увеличения его уставного капитала при реализации положений о договоре конвертируемого займа. Особо подчеркнем, что часть указанных норм не содержит в себе конкретных видов возражений. Речь идет главным образом о динамике их осуществления (выдвижение, переход возражений и т.д.). Классическими примерами возражений будут считаться требования лица признать сделку недействительной. Кроме того, ссылка на недобросовестность контрагента, реализующего свое субъективное право, ссылка на отсрочку или, например, безденежность займа являются примерами возражений. В некоторых случаях употребление термина "возражение" обусловлено, с нашей точки зрения, грамматическим удобством, а не догматической стройностью.