Пропуск налоговым органом срока на подачу заявления о выдаче судебного приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропуск налоговым органом срока на подачу заявления о выдаче судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2023 N 88а-27567/2023 по делу N 2а-1-6502/2021
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налога инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности, требование не исполнено, вынесенный по заявлению инспекции судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы о пропуске Инспекцией установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока на обращение в суд не свидетельствуют о наличии оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов. Такие доводы были проверены судом, суд счел восстановленным срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, предусмотренный законом срок на подачу административного иска Инспекцией не пропущен. В связи с этим доводы административного ответчика обоснованно были отклонены судом.
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налога инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности, требование не исполнено, вынесенный по заявлению инспекции судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы о пропуске Инспекцией установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока на обращение в суд не свидетельствуют о наличии оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов. Такие доводы были проверены судом, суд счел восстановленным срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, предусмотренный законом срок на подачу административного иска Инспекцией не пропущен. В связи с этим доводы административного ответчика обоснованно были отклонены судом.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2024 N 88а-5607/2024
Категория спора: 1) Налог на имущество физических лиц; 2) Земельный налог; 3) Налоги и сборы.
Требования налогового органа: 1) О взыскании пеней, штрафа; 2) О взыскании пеней, штрафа; 3) О взыскании недоимки по налогу; 4) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: На дату обращения с административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пеням в связи с пропуском установленного шестимесячного срока на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока административным истцом не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы представителя административного истца о том, что налоговым органом проводились мероприятия по доначислению налогов, в связи с чем заявление о выдаче судебного приказа подано лишь в 2021 году, об уважительности причин пропуска срока обращения в суд за принудительным взысканием недоимки по обязательным платежам и санкциям не свидетельствуют, поскольку административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, специально уполномоченным государственным органом на администрирование налоговых платежей, в том числе, на их взыскание в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах и сроках обращения в суд с исками о взыскании обязательных платежей и санкций.
Категория спора: 1) Налог на имущество физических лиц; 2) Земельный налог; 3) Налоги и сборы.
Требования налогового органа: 1) О взыскании пеней, штрафа; 2) О взыскании пеней, штрафа; 3) О взыскании недоимки по налогу; 4) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: На дату обращения с административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пеням в связи с пропуском установленного шестимесячного срока на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока административным истцом не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы представителя административного истца о том, что налоговым органом проводились мероприятия по доначислению налогов, в связи с чем заявление о выдаче судебного приказа подано лишь в 2021 году, об уважительности причин пропуска срока обращения в суд за принудительным взысканием недоимки по обязательным платежам и санкциям не свидетельствуют, поскольку административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, специально уполномоченным государственным органом на администрирование налоговых платежей, в том числе, на их взыскание в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах и сроках обращения в суд с исками о взыскании обязательных платежей и санкций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Лодки и яхты как недвижимое имущество - анализ проблем владения, продаж, налогов
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2023, N 5)Поскольку на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогу и пени в связи с пропуском установленного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2023, N 5)Поскольку на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогу и пени в связи с пропуском установленного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
Статья: Институт восстановления процессуальных сроков в арбитражном процессе как гарантия прав лиц, участвующих в деле
(Абакумова С.С., Котлов Р.Э.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)Как показывает практика Арбитражного суда Республики Карелия за 2015 - 2017 годы, налоговые органы пропуск срока на обращение с заявлениями в суд по ряду дел обосновывали реорганизацией своих подразделений и техническими проблемами в базе данных налогового органа. Указанные обстоятельства, с учетом пункта 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, не признавались судом уважительными причинами пропуска установленного срока. Зачастую ходатайства налоговых органов о восстановлении пропущенного срока вообще ничем не мотивированы.
(Абакумова С.С., Котлов Р.Э.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)Как показывает практика Арбитражного суда Республики Карелия за 2015 - 2017 годы, налоговые органы пропуск срока на обращение с заявлениями в суд по ряду дел обосновывали реорганизацией своих подразделений и техническими проблемами в базе данных налогового органа. Указанные обстоятельства, с учетом пункта 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, не признавались судом уважительными причинами пропуска установленного срока. Зачастую ходатайства налоговых органов о восстановлении пропущенного срока вообще ничем не мотивированы.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 27.01.2020 N СА-4-7/1129@
<О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2019 года по вопросам налогообложения>Далее налогоплательщику инспекцией выставлено требование об уплате земельного налога за указанные налоговые периоды, а также пени по состоянию на 13.10.2015 и предоставлен срок для уплаты задолженности до 09.12.2015.
<О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2019 года по вопросам налогообложения>Далее налогоплательщику инспекцией выставлено требование об уплате земельного налога за указанные налоговые периоды, а также пени по состоянию на 13.10.2015 и предоставлен срок для уплаты задолженности до 09.12.2015.