Прокуратура проверка финансово-Хозяйственной деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Прокуратура проверка финансово-Хозяйственной деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 8 "Основные обязанности головного исполнителя, исполнителя" Федерального закона "О государственном оборонном заказе""Проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства о государственном оборонном заказе установлено, что в нарушение требований пункта 16 части 2 статьи 8 Закона N 275-ФЗ обществом не исполняются обязанности по ведению раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому государственному контракту, вынесено постановление от 05.03.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.37 КоАП РФ."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 270.2 "Представления и предписания органов государственного (муниципального) финансового контроля" БК РФ"Руководствуясь положениями статей пункта 3 статьи 265 БК РФ, пункта 2 статьи 269.2 БК РФ, пункта 2 статьи 270.2 БК РФ, пунктов 7, 8 Федерального стандарта внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля "Реализация результатов проверок, ревизий и обследований", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2020 N 1095, пункта 11 Федерального стандарта внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля "Проведение проверок, ревизий и обследований и оформление их результатов", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2020 N 1235, апелляционный суд установил, что оспариваемое представление выдано уполномоченным лицом в пределах установленной компетенции по результатам выездной внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности за 2018 - 2019 годы, проведенной на основании требований прокуратуры Свердловской области от 04.09.2020 в отношении ФГКУ "8 ЦЗЗ войск национальной гвардии"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная ответственность за организацию деятельности по привлечению денежных средств либо иного имущества: вопросы квалификации
(Антонов В.Ф.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 5)Анализ судебно-следственной практики показывает, что решение о возбуждении уголовного дела по рассматриваемой статье принимается на основании изучения документов, отражающих результаты финансово-хозяйственной деятельности организации. Так, в мае 2019 г. прокуратурой Центрального района г. Тольятти проводилась проверка производственного кооператива "Фабрика Продуктов ВС" по вопросам соблюдения гражданского законодательства. В ходе проверки установлено, что ПК "Фабрика Продуктов ВС" осуществляла деятельность по привлечению денежных средств граждан путем заключения договоров займа и инвестиционного займа, в которых указанная организация выступала в качестве заемщика. После заключения договора гражданину выдавался один экземпляр договора и кассовая книжка, в которой отражалась сумма займа, а также сумма выплаченных по договору процентов.
(Антонов В.Ф.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 5)Анализ судебно-следственной практики показывает, что решение о возбуждении уголовного дела по рассматриваемой статье принимается на основании изучения документов, отражающих результаты финансово-хозяйственной деятельности организации. Так, в мае 2019 г. прокуратурой Центрального района г. Тольятти проводилась проверка производственного кооператива "Фабрика Продуктов ВС" по вопросам соблюдения гражданского законодательства. В ходе проверки установлено, что ПК "Фабрика Продуктов ВС" осуществляла деятельность по привлечению денежных средств граждан путем заключения договоров займа и инвестиционного займа, в которых указанная организация выступала в качестве заемщика. После заключения договора гражданину выдавался один экземпляр договора и кассовая книжка, в которой отражалась сумма займа, а также сумма выплаченных по договору процентов.
Статья: Контроль над финансово-хозяйственной деятельностью некоммерческих организаций в Российской Федерации: правовое регулирование и практика организации
(Лагутин И.Б.)
("Финансовое право", 2023, N 6)Помимо перечисленных структур также общий надзор за деятельностью некоммерческих организаций, в том числе и в области их финансово-хозяйственной деятельности осуществляет прокуратура Российской Федерации. Так, в решении Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. указано, что "в рамках надзора за исполнением законов некоммерческими организациями проводятся проверки, в ходе которых требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению". При этом Конституционный Суд обращает внимание на то, что, "осуществляя надзор за исполнением законов некоммерческими организациями, органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы" <15>.
(Лагутин И.Б.)
("Финансовое право", 2023, N 6)Помимо перечисленных структур также общий надзор за деятельностью некоммерческих организаций, в том числе и в области их финансово-хозяйственной деятельности осуществляет прокуратура Российской Федерации. Так, в решении Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. указано, что "в рамках надзора за исполнением законов некоммерческими организациями проводятся проверки, в ходе которых требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению". При этом Конституционный Суд обращает внимание на то, что, "осуществляя надзор за исполнением законов некоммерческими организациями, органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы" <15>.
Нормативные акты
Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI
(ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998)
"О кооперации в СССР"По требованию органов прокуратуры и суда ревизия финансово - хозяйственной деятельности кооператива может проводиться контрольно - ревизионным аппаратом финансовых органов.
(ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998)
"О кооперации в СССР"По требованию органов прокуратуры и суда ревизия финансово - хозяйственной деятельности кооператива может проводиться контрольно - ревизионным аппаратом финансовых органов.
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.2022 N 24-П
"По делу о проверке конституционности подпункта "в" пункта 1 статьи 43 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина М.В. Бердникова"М.В. Бердников обратился в суд с иском о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об освобождении от должности и увольнении, о восстановлении на службе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда. Решением районного суда, оставленным без изменения вышестоящими судами, в иске отказано. Довод М.В. Бердникова о пропуске срока привлечения к дисциплинарной ответственности, установленного пунктом 8 статьи 41.7 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" (дисциплинарное взыскание не может быть наложено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии или проверки финансово-хозяйственной деятельности - двух лет со дня его совершения), учтен не был. Указано, что шестимесячный срок для наложения дисциплинарного взыскания применению в его деле не подлежит. Отклонена также ссылка заявителя на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2020 года N 13-П.
"По делу о проверке конституционности подпункта "в" пункта 1 статьи 43 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина М.В. Бердникова"М.В. Бердников обратился в суд с иском о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об освобождении от должности и увольнении, о восстановлении на службе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда. Решением районного суда, оставленным без изменения вышестоящими судами, в иске отказано. Довод М.В. Бердникова о пропуске срока привлечения к дисциплинарной ответственности, установленного пунктом 8 статьи 41.7 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" (дисциплинарное взыскание не может быть наложено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии или проверки финансово-хозяйственной деятельности - двух лет со дня его совершения), учтен не был. Указано, что шестимесячный срок для наложения дисциплинарного взыскания применению в его деле не подлежит. Отклонена также ссылка заявителя на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2020 года N 13-П.