Произвести поворот исполнения решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Произвести поворот исполнения решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Дивиденды.
Может ли собственник акций взыскать в качестве неосновательного обогащения дивиденды, полученные лицом, которое владеет ими незаконно
(КонсультантПлюс, 2026)В дальнейшем определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.01.2011 был произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 с учетом определения об исправлении опечатки от 31.01.2011 в части возврата Вехову С.А. 101 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета N 006 Кошолкина В.Н. 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления ее на счет депо N r827/038388 Вехова С.А.; списания с лицевого счета N 003 Бурова Ю.А. 64 (шестидесяти четырех) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачисления их на счет депо N r827/038388 Вехова С.А.; списания с лицевого счета N 004 Сорокина В.Ф. 11 (одиннадцати) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления их на счет депо N r827/038388 Вехова С.А.; списания с лицевого счета N 012 Сорокиной И.М. 25 (двадцати пяти) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления их на счет депо N r827/038388 Вехова С.А.; и в части возврата Яшину А.А. 199 (ста девяносто девяти) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания со счета депо N r827/034167 Страчкова М.И. 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления ее на счет депо N r827/038387 Яшина А.А.; списания с лицевого счета N 003 Бурова Ю.А. 126 (ста двадцати шести) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления их на счет депо N r827/038387 Яшина А.А.; списания с лицевого счета N 004 Сорокина В.Ф. 23 (двадцати трех) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления их на счет депо N r827/038387 Яшина А.А.; списания с лицевого счета N 012 Сорокиной И.М. 49 (сорока девяти) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления их на счет депо N r827/038387 Яшина А.А.
Может ли собственник акций взыскать в качестве неосновательного обогащения дивиденды, полученные лицом, которое владеет ими незаконно
(КонсультантПлюс, 2026)В дальнейшем определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.01.2011 был произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 с учетом определения об исправлении опечатки от 31.01.2011 в части возврата Вехову С.А. 101 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета N 006 Кошолкина В.Н. 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления ее на счет депо N r827/038388 Вехова С.А.; списания с лицевого счета N 003 Бурова Ю.А. 64 (шестидесяти четырех) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачисления их на счет депо N r827/038388 Вехова С.А.; списания с лицевого счета N 004 Сорокина В.Ф. 11 (одиннадцати) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления их на счет депо N r827/038388 Вехова С.А.; списания с лицевого счета N 012 Сорокиной И.М. 25 (двадцати пяти) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления их на счет депо N r827/038388 Вехова С.А.; и в части возврата Яшину А.А. 199 (ста девяносто девяти) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания со счета депо N r827/034167 Страчкова М.И. 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления ее на счет депо N r827/038387 Яшина А.А.; списания с лицевого счета N 003 Бурова Ю.А. 126 (ста двадцати шести) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления их на счет депо N r827/038387 Яшина А.А.; списания с лицевого счета N 004 Сорокина В.Ф. 23 (двадцати трех) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления их на счет депо N r827/038387 Яшина А.А.; списания с лицевого счета N 012 Сорокиной И.М. 49 (сорока девяти) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" и зачисления их на счет депо N r827/038387 Яшина А.А.
Статья: Третейское разбирательство (арбитраж) в системе защиты субъективных гражданских прав и законных интересов: основные проблемы
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Применимо, если решение третейского суда (арбитража) было исполнено на основании выданного государственным судом в установленном процессуальным законодательством порядке. Например, определением Индустриального районного суда города Барнаула заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда было удовлетворено, исполнительный лист выдан. Затем определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда указанное определение суда отменено, вопрос разрешен по существу, в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано <7>. В этих условиях суд счел возможным произвести поворот исполнения решения третейского суда (арбитража), осуществленного на основании определения суда о выдаче исполнительного листа, т.е. на основании акта правосудия.
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Применимо, если решение третейского суда (арбитража) было исполнено на основании выданного государственным судом в установленном процессуальным законодательством порядке. Например, определением Индустриального районного суда города Барнаула заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда было удовлетворено, исполнительный лист выдан. Затем определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда указанное определение суда отменено, вопрос разрешен по существу, в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано <7>. В этих условиях суд счел возможным произвести поворот исполнения решения третейского суда (арбитража), осуществленного на основании определения суда о выдаче исполнительного листа, т.е. на основании акта правосудия.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 444 "Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции" ГПК РФПри этом суду для того, чтобы произвести поворот исполнения решения суда, необходимо установить совокупность предусмотренных законом обстоятельств, его обусловливающих: имелось ли вступившее в законную силу решение суда, приведенное в исполнение, отменено ли оно, принято ли после нового рассмотрения дела решение суда об отказе в иске полностью или в части либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, а также имеются ли объективные препятствия для осуществления такого поворота."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 443 "Поворот исполнения решения суда" ГПК РФ"По смыслу статей 443, 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения понимается как система юридических действий, совершаемых с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения. Суду для того, чтобы произвести поворот исполнения решения суда, необходимо установить совокупность предусмотренных законом обстоятельств, его обусловливающих: имелось ли вступившее в законную силу решение суда, приведенное в исполнение, отменено ли оно, принято ли после нового рассмотрения дела решение суда об отказе в иске полностью или в части либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, а также имеются ли объективные препятствия для осуществления такого поворота."
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Принимая во внимание, что решение суда от 4 мая 2012 г., приведенное в исполнение, отменено апелляционным определением от 26 июля 2012 г. и по делу принято новое решение об отказе Б. в иске, судебная коллегия областного суда своим определением от 19 ноября 2014 г. произвела поворот исполнения решения суда от 4 мая 2012 г. и взыскала с Б. в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 142 468 рублей 80 копеек.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Принимая во внимание, что решение суда от 4 мая 2012 г., приведенное в исполнение, отменено апелляционным определением от 26 июля 2012 г. и по делу принято новое решение об отказе Б. в иске, судебная коллегия областного суда своим определением от 19 ноября 2014 г. произвела поворот исполнения решения суда от 4 мая 2012 г. и взыскала с Б. в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 142 468 рублей 80 копеек.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)Поворот исполнения судебного решения в части выплат, произведенных в пользу работника, незаконно восстановленного на работе, возможен только в том случае, если незаконное восстановление состоялось в результате сообщения работником ложных сведений и/или представления подложных документов.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)Поворот исполнения судебного решения в части выплат, произведенных в пользу работника, незаконно восстановленного на работе, возможен только в том случае, если незаконное восстановление состоялось в результате сообщения работником ложных сведений и/или представления подложных документов.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работодателя"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)Поворот исполнения судебного решения в части выплат, произведенных в пользу работника, незаконно восстановленного на работе, возможен только в том случае, если незаконное восстановление состоялось в результате сообщения работником ложных сведений и предоставления подложных документов.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)Поворот исполнения судебного решения в части выплат, произведенных в пользу работника, незаконно восстановленного на работе, возможен только в том случае, если незаконное восстановление состоялось в результате сообщения работником ложных сведений и предоставления подложных документов.
Статья: Поворот исполнения решения суда как самостоятельный спор о праве
(Торгашев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Отметим, что приведенное суждение К.И. Скловского крайне близко по смыслу тезису Д.Б. Володарского о том, что поворот исполнения решения суда должен быть произведен без оглядки на материальные права сторон, поскольку нельзя допустить, чтобы истец сохранил выгоду от отмененного судебного акта: в обоих случаях речь идет об оправдании бесспорности процедуры возврата имущества, которое было получено по основанию, лишенному впоследствии легитимности.
(Торгашев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Отметим, что приведенное суждение К.И. Скловского крайне близко по смыслу тезису Д.Б. Володарского о том, что поворот исполнения решения суда должен быть произведен без оглядки на материальные права сторон, поскольку нельзя допустить, чтобы истец сохранил выгоду от отмененного судебного акта: в обоих случаях речь идет об оправдании бесспорности процедуры возврата имущества, которое было получено по основанию, лишенному впоследствии легитимности.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)- поворот исполнения такого решения суда не производился;
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)- поворот исполнения такого решения суда не производился;
Готовое решение: Как уволить работника по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон
(КонсультантПлюс, 2026)При прекращении трудового договора по п. 11 ч. 1 ст. 83 ТК РФ в некоторых случаях можно вернуть выплаты, произведенные в пользу работника, незаконно восстановленного на работе. Поворот исполнения судебного решения в части таких выплат возможен, если работник был незаконно восстановлен в результате сообщения им ложных сведений и предоставления подложных документов (Руководство по соблюдению обязательных требований трудового законодательства).
(КонсультантПлюс, 2026)При прекращении трудового договора по п. 11 ч. 1 ст. 83 ТК РФ в некоторых случаях можно вернуть выплаты, произведенные в пользу работника, незаконно восстановленного на работе. Поворот исполнения судебного решения в части таких выплат возможен, если работник был незаконно восстановлен в результате сообщения им ложных сведений и предоставления подложных документов (Руководство по соблюдению обязательных требований трудового законодательства).