Прогул несколько дней
Подборка наиболее важных документов по запросу Прогул несколько дней (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Табель учета рабочего времени: разбираем типичные ошибки при его заполнении
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 20)Ситуация. Работник в течение нескольких дней не выходил на работу. В табеле эти дни отмечены кодом "НН" - неявка по невыясненным причинам. После возвращения в офис работник написал объяснительную, но уважительных причин отсутствия в ней не указал. Как итог - установлен факт прогула, но в табеле все оставили как было.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 20)Ситуация. Работник в течение нескольких дней не выходил на работу. В табеле эти дни отмечены кодом "НН" - неявка по невыясненным причинам. После возвращения в офис работник написал объяснительную, но уважительных причин отсутствия в ней не указал. Как итог - установлен факт прогула, но в табеле все оставили как было.
Статья: "Враг в коллегии защитников" (1937 - 1939 гг.)
(Смирнов В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, NN 1, 3, 5)Постников: "В организационных связях находился с лидерами к-р организации правых на Урале Кабаковым, Кузнецовым и другими; создал к-р положение о взимании гонорара сверхустановленной таксы за оказание юридической помощи трудящимся и активно приводил это положение в жизнь; пропагандировал к-р фашистские взгляды среди защитников; в знак протеста против ареста руководителя к-р группы коллегии защитников Островского не выходил в течение нескольких дней на работу; умышленно засорял аппарат защитников социально чуждыми элементами и изгонял из коллегии социально близких и преданных делу специалистов" <32>.
(Смирнов В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, NN 1, 3, 5)Постников: "В организационных связях находился с лидерами к-р организации правых на Урале Кабаковым, Кузнецовым и другими; создал к-р положение о взимании гонорара сверхустановленной таксы за оказание юридической помощи трудящимся и активно приводил это положение в жизнь; пропагандировал к-р фашистские взгляды среди защитников; в знак протеста против ареста руководителя к-р группы коллегии защитников Островского не выходил в течение нескольких дней на работу; умышленно засорял аппарат защитников социально чуждыми элементами и изгонял из коллегии социально близких и преданных делу специалистов" <32>.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Когда суды признают отсутствие прогулом, но увольнение считают незаконным...
(Руденко Е.Ю.)
("Кадровик-практик", 2025, N 10)Тонкий момент: когда прогул длится несколько дней, работодатели иногда за один день прогула объявляют выговор (замечание), а за другой - увольняют. Однако некоторые судьи с таким подходом не соглашаются, они видят в многодневном отсутствии один длительный прогул, а не много однодневных. Соответственно, объявление выговора за один день и увольнение за другой день прогула признают нарушением ч. 5 ст. 193 ТК РФ, а уволенного работника восстанавливают.
(Руденко Е.Ю.)
("Кадровик-практик", 2025, N 10)Тонкий момент: когда прогул длится несколько дней, работодатели иногда за один день прогула объявляют выговор (замечание), а за другой - увольняют. Однако некоторые судьи с таким подходом не соглашаются, они видят в многодневном отсутствии один длительный прогул, а не много однодневных. Соответственно, объявление выговора за один день и увольнение за другой день прогула признают нарушением ч. 5 ст. 193 ТК РФ, а уволенного работника восстанавливают.
Статья: Принцип недопустимости злоупотребления правом сторонами трудовых правоотношений: теория и судебная практика
(Полякова В.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 4)Еще один пример, когда суд частично отказал работнику в удовлетворении иска в связи с наличием в его действиях злоупотребления правом, связан с оспариванием работником увольнения, которое было добровольно отменено работодателем с согласия работника <18>. Работодатель, получив сведения, указывающие на незаконность увольнения, предложил работнику отменить приказ и восстановить его на работе. Работник согласился с этим предложением, ознакомился с приказом об отмене приказа об увольнении. Работодатель выплатил средний заработок за время вынужденного прогула. Работник приступил к работе, но через несколько дней открыл больничный, к своим должностным обязанностям больше не приступал и обратился в суд с требованием о признании увольнения незаконным, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула до даты вынесение судебного решения и компенсации морального вреда. В первых двух требованиях было отказано, а компенсация морального вреда присуждена в меньшем размере, чем было заявлено работником. Такое решение было мотивировано тем, что работодатель добросовестно прекратил нарушение прав работника, как только о нем стало известно, увольнение отменил не в одностороннем порядке, а с согласия работника, и при этом добровольно и в полном размере выплатил средний заработок за время вынужденного прогула. Требование о восстановлении на работе в судебном порядке и взыскании среднего заработка за период, когда работодатель уже прекратил нарушение, было признано злоупотреблением правом.
(Полякова В.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 4)Еще один пример, когда суд частично отказал работнику в удовлетворении иска в связи с наличием в его действиях злоупотребления правом, связан с оспариванием работником увольнения, которое было добровольно отменено работодателем с согласия работника <18>. Работодатель, получив сведения, указывающие на незаконность увольнения, предложил работнику отменить приказ и восстановить его на работе. Работник согласился с этим предложением, ознакомился с приказом об отмене приказа об увольнении. Работодатель выплатил средний заработок за время вынужденного прогула. Работник приступил к работе, но через несколько дней открыл больничный, к своим должностным обязанностям больше не приступал и обратился в суд с требованием о признании увольнения незаконным, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула до даты вынесение судебного решения и компенсации морального вреда. В первых двух требованиях было отказано, а компенсация морального вреда присуждена в меньшем размере, чем было заявлено работником. Такое решение было мотивировано тем, что работодатель добросовестно прекратил нарушение прав работника, как только о нем стало известно, увольнение отменил не в одностороннем порядке, а с согласия работника, и при этом добровольно и в полном размере выплатил средний заработок за время вынужденного прогула. Требование о восстановлении на работе в судебном порядке и взыскании среднего заработка за период, когда работодатель уже прекратил нарушение, было признано злоупотреблением правом.
Статья: Исчисление стажа работы, дающего право на ежегодные основные оплачиваемые отпуска в 2024 году
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 4)Если работник не выходил на работу несколько дней, ему поставили в табеле отметки "НН" (обозначающие отсутствие по невыясненным причинам), составили акт о прогуле, но после выхода работника на работу причины его отсутствия не устанавливали, объяснительную записку не запрашивали, то признавать данный период прогулом сомнительно. Ведь работник вполне мог отсутствовать по уважительным причинам.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 4)Если работник не выходил на работу несколько дней, ему поставили в табеле отметки "НН" (обозначающие отсутствие по невыясненным причинам), составили акт о прогуле, но после выхода работника на работу причины его отсутствия не устанавливали, объяснительную записку не запрашивали, то признавать данный период прогулом сомнительно. Ведь работник вполне мог отсутствовать по уважительным причинам.
Статья: Споры о прогулах
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Прогул продолжительностью несколько дней является длящимся
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Прогул продолжительностью несколько дней является длящимся