Программы Самарской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Программы Самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31 "Возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, принимая решение об удовлетворении исковых требований, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства, установив объем оказанной медицинской помощи потерпевшим, размер затрат на лечение потерпевших в медицинских учреждениях, их оплату Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Самарской области в порядке обязательного медицинского страхования в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, исходил из того, что выплаченные из средств фонда денежные средства подлежат взысканию с ответственного за причинение вреда застрахованного лица с учетом требований ч. 1 ст. 31, статей 28, 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", положения статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы применения нового порядка формирования источников финансирования ликвидации накопленного вреда окружающей среде
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2022, N 4)<27> См.: Постановление Правительства Самарской области от 23 сентября 2021 г. N 725 "О внесении изменений в Постановление Правительства Самарской области от 29 ноября 2013 г. N 703 "Об утверждении государственной программы Самарской области "Ликвидация накопленного экологического вреда и рекультивация бывших промышленных площадок на территории Самарской области" на 2014 - 2024 годы" // URL: https://pravo.samregion.ru/wp-content/uploads/sites/2/2021/09/2309_725.pdf (дата обращения: 11.04.2022).
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2022, N 4)<27> См.: Постановление Правительства Самарской области от 23 сентября 2021 г. N 725 "О внесении изменений в Постановление Правительства Самарской области от 29 ноября 2013 г. N 703 "Об утверждении государственной программы Самарской области "Ликвидация накопленного экологического вреда и рекультивация бывших промышленных площадок на территории Самарской области" на 2014 - 2024 годы" // URL: https://pravo.samregion.ru/wp-content/uploads/sites/2/2021/09/2309_725.pdf (дата обращения: 11.04.2022).
Статья: Правовые проблемы финансового обеспечения образования
(Сюбарева И.Ф.)
("Финансовое право", 2023, N 1)Правовая неопределенность в части обеспечения реализации правовой нормы, установленной п. 3 ст. 65 Закона об образовании, обусловливает судебные споры, связанные с требованиями о взыскании убытков, понесенных муниципальными образованиями. Можно выделить два направления решения обозначенной проблемы с учетом сложившейся судебной практики. Так, одно направление связано с правовой позицией судов о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу муниципальных образований убытков, возникших в связи с предоставлением мер социальной поддержки в виде бесплатного присмотра и ухода за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией, обучающимися в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования (Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2022 г. по делу N А55-11851/2021; Постановление Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 15 марта 2022 г. N 17АП-692/2022-АК по делу N А50-21692/2021; Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 30 августа 2021 г. по делу N А21-12579/2020; Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 5 августа 2021 г. по делу N А78-2555/21; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июля 2021 г. по делу N А78-3066/2020). Правовая позиция поддержана в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2019 г. N 302-ЭС19-9577, от 4 декабря 2019 г. N 301-ЭС19-21821, от 23 октября 2019 г. N 301-ЭС19-18960).
(Сюбарева И.Ф.)
("Финансовое право", 2023, N 1)Правовая неопределенность в части обеспечения реализации правовой нормы, установленной п. 3 ст. 65 Закона об образовании, обусловливает судебные споры, связанные с требованиями о взыскании убытков, понесенных муниципальными образованиями. Можно выделить два направления решения обозначенной проблемы с учетом сложившейся судебной практики. Так, одно направление связано с правовой позицией судов о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу муниципальных образований убытков, возникших в связи с предоставлением мер социальной поддержки в виде бесплатного присмотра и ухода за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией, обучающимися в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования (Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2022 г. по делу N А55-11851/2021; Постановление Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 15 марта 2022 г. N 17АП-692/2022-АК по делу N А50-21692/2021; Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 30 августа 2021 г. по делу N А21-12579/2020; Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 5 августа 2021 г. по делу N А78-2555/21; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июля 2021 г. по делу N А78-3066/2020). Правовая позиция поддержана в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2019 г. N 302-ЭС19-9577, от 4 декабря 2019 г. N 301-ЭС19-21821, от 23 октября 2019 г. N 301-ЭС19-18960).
Нормативные акты
"Соглашение между Правительством Москвы и Правительством Самарской области о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве"
(Заключено 04.06.2021)Стороны создают условия для установления и расширения деловых связей между субъектами малого и среднего предпринимательства города Москвы и Самарской области, в пределах своей компетенции осуществляют совместную работу по разработке и реализации программ развития и поддержки малого и среднего предпринимательства, а также способствуют сотрудничеству, обмену информацией и опытом по организации инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства.
(Заключено 04.06.2021)Стороны создают условия для установления и расширения деловых связей между субъектами малого и среднего предпринимательства города Москвы и Самарской области, в пределах своей компетенции осуществляют совместную работу по разработке и реализации программ развития и поддержки малого и среднего предпринимательства, а также способствуют сотрудничеству, обмену информацией и опытом по организации инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства.
Статья: Доверенность как единство доверия и верности и практические вопросы, связанные с ее нотариальным удостоверением
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Гражданин Г. выдал нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочил свою жену быть его представителем во всех организациях и учреждениях Самары и Самарской области по вопросу участия в программах лечения с использованием методов вспомогательных репродуктивных технологий.
(Щенникова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 8)Гражданин Г. выдал нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочил свою жену быть его представителем во всех организациях и учреждениях Самары и Самарской области по вопросу участия в программах лечения с использованием методов вспомогательных репродуктивных технологий.