Программное обеспечение какой счет
Подборка наиболее важных документов по запросу Программное обеспечение какой счет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О санкционировании расходов на оплату договора о покупке персональной лицензии для программного обеспечения, финансируемых за счет гранта в форме субсидии, подлежащей казначейскому сопровождению.
(Письмо Минфина России от 26.08.2024 N 02-12-08/80524)Вопрос: О санкционировании расходов на оплату договора о покупке персональной лицензии для программного обеспечения, финансируемых за счет гранта в форме субсидии, подлежащей казначейскому сопровождению.
(Письмо Минфина России от 26.08.2024 N 02-12-08/80524)Вопрос: О санкционировании расходов на оплату договора о покупке персональной лицензии для программного обеспечения, финансируемых за счет гранта в форме субсидии, подлежащей казначейскому сопровождению.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)35) заключение организациями, осуществляющими образовательную деятельность и признанными в соответствии с законодательством об образовании федеральными или региональными инновационными площадками, контрактов на поставки оборудования (в том числе его техническую эксплуатацию), программы для электронной вычислительной машины, необходимых для внедрения научно-технических результатов и результатов интеллектуальной деятельности, с обладателем исключительных прав на такие оборудование и программу для электронной вычислительной машины за счет средств, выделенных на развитие инновационной инфраструктуры в системе образования;
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)35) заключение организациями, осуществляющими образовательную деятельность и признанными в соответствии с законодательством об образовании федеральными или региональными инновационными площадками, контрактов на поставки оборудования (в том числе его техническую эксплуатацию), программы для электронной вычислительной машины, необходимых для внедрения научно-технических результатов и результатов интеллектуальной деятельности, с обладателем исключительных прав на такие оборудование и программу для электронной вычислительной машины за счет средств, выделенных на развитие инновационной инфраструктуры в системе образования;
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)12.1. В случае предоставления субсидий на цели, предусмотренные подпунктом 2.1 пункта 1 настоящей статьи, исключительные права на созданные или приобретенные за счет средств федерального бюджета программы для электронных вычислительных машин и иные результаты интеллектуальной деятельности, связанные с созданием и развитием соответствующих государственных информационных систем, на технические средства, предназначенные для обработки информации, содержащейся в государственных информационных системах, в том числе программно-технические средства и средства защиты информации, приобретенные за счет средств федерального бюджета, а также права использования указанных программ, иных результатов интеллектуальной деятельности, технических средств принадлежат Российской Федерации.
(ред. от 28.12.2025)12.1. В случае предоставления субсидий на цели, предусмотренные подпунктом 2.1 пункта 1 настоящей статьи, исключительные права на созданные или приобретенные за счет средств федерального бюджета программы для электронных вычислительных машин и иные результаты интеллектуальной деятельности, связанные с созданием и развитием соответствующих государственных информационных систем, на технические средства, предназначенные для обработки информации, содержащейся в государственных информационных системах, в том числе программно-технические средства и средства защиты информации, приобретенные за счет средств федерального бюджета, а также права использования указанных программ, иных результатов интеллектуальной деятельности, технических средств принадлежат Российской Федерации.
Формы
Статья: Основные направления совершенствования политики в сфере ИС в образовательных организациях высшего образования
(Балашова А.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 11)- снижение издержек заказчиков отечественного программного обеспечения за счет повторного его использования при условии соблюдения коммерческих интересов поставщиков ПО.
(Балашова А.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 11)- снижение издержек заказчиков отечественного программного обеспечения за счет повторного его использования при условии соблюдения коммерческих интересов поставщиков ПО.
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Обратимся к отдельным нормативным актам, в которых законодателем определено понятие цифровой экосистемы. Согласно п. 2 Правил предоставления субсидии из федерального бюджета автономной некоммерческой организации "Цифровые технологии производительности" в целях формирования сервисов с использованием модульной мультисервисной промышленной платформы и типовых решений для повышения производительности труда и уровня "цифровой зрелости", доступных предприятиям - участникам цифровой экосистемы производительности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.08.2021 N 1423, цифровая экосистема - совокупность сервисов, типовых решений, организационных и правовых механизмов, действующая в условиях единства клиентских путей и целей по повышению производительности труда и уровня "цифровой зрелости" за счет внедрения российского программного обеспечения, включая инженерное и промышленное <1>. В п. 4 Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы, утвержденной Указом Президента РФ от 09.05.2017 N 203, содержится термин "экосистема цифровой экономики", который определяется как партнерство организаций, обеспечивающее постоянное взаимодействие принадлежащих им технологических платформ, прикладных интернет-сервисов, аналитических систем, информационных систем органов государственной власти Российской Федерации, организаций и граждан <2>. Представляется целесообразным также обратиться к Концепции общего регулирования деятельности групп компаний, развивающих различные цифровые сервисы на базе одной "Экосистемы", в которой под цифровой экосистемой понимается клиентоцентричная бизнес-модель, объединяющая две и более группы продуктов, услуг, информации (собственного производства и/или других игроков) для удовлетворения конечных потребителей клиентов (безопасность, жилье, развлечения и т.д.) <3>.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Обратимся к отдельным нормативным актам, в которых законодателем определено понятие цифровой экосистемы. Согласно п. 2 Правил предоставления субсидии из федерального бюджета автономной некоммерческой организации "Цифровые технологии производительности" в целях формирования сервисов с использованием модульной мультисервисной промышленной платформы и типовых решений для повышения производительности труда и уровня "цифровой зрелости", доступных предприятиям - участникам цифровой экосистемы производительности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.08.2021 N 1423, цифровая экосистема - совокупность сервисов, типовых решений, организационных и правовых механизмов, действующая в условиях единства клиентских путей и целей по повышению производительности труда и уровня "цифровой зрелости" за счет внедрения российского программного обеспечения, включая инженерное и промышленное <1>. В п. 4 Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы, утвержденной Указом Президента РФ от 09.05.2017 N 203, содержится термин "экосистема цифровой экономики", который определяется как партнерство организаций, обеспечивающее постоянное взаимодействие принадлежащих им технологических платформ, прикладных интернет-сервисов, аналитических систем, информационных систем органов государственной власти Российской Федерации, организаций и граждан <2>. Представляется целесообразным также обратиться к Концепции общего регулирования деятельности групп компаний, развивающих различные цифровые сервисы на базе одной "Экосистемы", в которой под цифровой экосистемой понимается клиентоцентричная бизнес-модель, объединяющая две и более группы продуктов, услуг, информации (собственного производства и/или других игроков) для удовлетворения конечных потребителей клиентов (безопасность, жилье, развлечения и т.д.) <3>.
Статья: Лицензионные соглашения, используемые при распространении программных пакетов машинного обучения
(Кузьменков М.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)В целом существование серьезных ограничений по срокам лицензионных соглашений или строгим правилам сублицензий противоречило бы концепции распространения программного обеспечения с открытым исходным кодом. Ведь основная идея мягких правил по передаче права пользования программами ЭВМ заключается в улучшении программных продуктов за счет усилий сообщества разработчиков, а также в их монетизации за счет сторонних процессов, а не непосредственной продажи права пользования конкретным программным продуктом.
(Кузьменков М.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)В целом существование серьезных ограничений по срокам лицензионных соглашений или строгим правилам сублицензий противоречило бы концепции распространения программного обеспечения с открытым исходным кодом. Ведь основная идея мягких правил по передаче права пользования программами ЭВМ заключается в улучшении программных продуктов за счет усилий сообщества разработчиков, а также в их монетизации за счет сторонних процессов, а не непосредственной продажи права пользования конкретным программным продуктом.
Вопрос: О моменте определения налоговой базы по НДС и порядке выставления счетов-фактур в отношении передачи прав на программное обеспечение на определенный срок.
(Письмо Минфина России от 21.05.2025 N 03-07-09/49667)Вопрос: О моменте определения налоговой базы по НДС и порядке выставления счетов-фактур в отношении передачи прав на программное обеспечение на определенный срок.
(Письмо Минфина России от 21.05.2025 N 03-07-09/49667)Вопрос: О моменте определения налоговой базы по НДС и порядке выставления счетов-фактур в отношении передачи прав на программное обеспечение на определенный срок.
Статья: Что делать с ПО на счете 97 после перехода на ФСБУ 14/2022
(Цивилева Е.Б.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)У многих фирм по состоянию на 31 декабря 2023 года на счете 97 числится программное обеспечение, приобретенное по лицензионным договорам со сроком более года. Нужно ли (и при каких условиях) перевести эти объекты в НМА с 2024 года?
(Цивилева Е.Б.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)У многих фирм по состоянию на 31 декабря 2023 года на счете 97 числится программное обеспечение, приобретенное по лицензионным договорам со сроком более года. Нужно ли (и при каких условиях) перевести эти объекты в НМА с 2024 года?
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 21.05.2025 N 03-07-09/49667 <НДС при передаче прав на программное обеспечение на определенный срок>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 17)Минфин России в Письме от 21.05.2025 N 03-07-09/49667 разъяснил, когда нужно определить налоговую базу по НДС и выставить счет-фактуру при передаче прав на программное обеспечение на определенный срок.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 17)Минфин России в Письме от 21.05.2025 N 03-07-09/49667 разъяснил, когда нужно определить налоговую базу по НДС и выставить счет-фактуру при передаче прав на программное обеспечение на определенный срок.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)При этом в случае, если моментом определения налоговой базы является день оплаты (частичной оплаты) услуг по передаче прав на использование программного обеспечения, в соответствии с п. 14 ст. 167 НК РФ на день передачи прав на использование программного обеспечения в счет поступившей ранее оплаты, частичной оплаты (последний день налогового периода, в котором используется ПО, права на которое передаются по договорам, имеющим длящийся характер) также возникает момент определения налоговой базы.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)При этом в случае, если моментом определения налоговой базы является день оплаты (частичной оплаты) услуг по передаче прав на использование программного обеспечения, в соответствии с п. 14 ст. 167 НК РФ на день передачи прав на использование программного обеспечения в счет поступившей ранее оплаты, частичной оплаты (последний день налогового периода, в котором используется ПО, права на которое передаются по договорам, имеющим длящийся характер) также возникает момент определения налоговой базы.
Готовое решение: Что делать, если при увольнении за работником числится задолженность перед работодателем
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время счетной ошибкой суды не признают, например, ошибку из-за некорректной работы компьютерной программы, ошибку при выгрузке платежных поручений из программного комплекса в личный кабинет банковского счета, ошибку при заполнении табеля учета рабочего времени, совершенную по вине работодателя, повторную выплату заработной платы за один период. Такие ошибки считаются техническими (Определения Верховного Суда РФ от 20.01.2012 N 59-В11-17, Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2025 N 88-11068/2025, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2024 N 88-33825/2024 по делу N 2-238/2023, Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2023 N 88-181/2023, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2021 N 88-21015/2021, Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.02.2016 по делу N 33-2188/2016).
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время счетной ошибкой суды не признают, например, ошибку из-за некорректной работы компьютерной программы, ошибку при выгрузке платежных поручений из программного комплекса в личный кабинет банковского счета, ошибку при заполнении табеля учета рабочего времени, совершенную по вине работодателя, повторную выплату заработной платы за один период. Такие ошибки считаются техническими (Определения Верховного Суда РФ от 20.01.2012 N 59-В11-17, Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2025 N 88-11068/2025, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2024 N 88-33825/2024 по делу N 2-238/2023, Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2023 N 88-181/2023, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2021 N 88-21015/2021, Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.02.2016 по делу N 33-2188/2016).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<2> Конечно, данная ситуация не в полной мере укладывается в классические подходы к производным произведениям, которые исходят из того, что производное произведение всегда представляет собой изменение основного произведения для создания нового. Но, как неоднократно отмечалось в настоящей книге, программное обеспечение - это объект авторского права "поневоле", поэтому механическое распространение на него канонов авторского права, игнорирующих специфику данного объекта, является неверным. Если все же учесть данную специфику, то мы получим на выходе особый подход к производному произведению применительно к компьютерной программе, предполагающий любое использование программного кода программы в составе иной (итоговой) программы. В конечном счете специфика компьютерной программы не помешала выработке особого подхода к понятию "переработка" по отношению к ней, почему же нельзя сделать то же самое и к понятию производной программы? Это гораздо проще реализовать, чем вводить в законодательство новые категории вроде "комбинированных программ", как предлагается в литературе (см.: Семенюта Б.Е. О квалификации программ для ЭВМ как составных произведений // Закон. 2023. N 5), и впоследствии "героически" отграничивать их от составных и производных произведений.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<2> Конечно, данная ситуация не в полной мере укладывается в классические подходы к производным произведениям, которые исходят из того, что производное произведение всегда представляет собой изменение основного произведения для создания нового. Но, как неоднократно отмечалось в настоящей книге, программное обеспечение - это объект авторского права "поневоле", поэтому механическое распространение на него канонов авторского права, игнорирующих специфику данного объекта, является неверным. Если все же учесть данную специфику, то мы получим на выходе особый подход к производному произведению применительно к компьютерной программе, предполагающий любое использование программного кода программы в составе иной (итоговой) программы. В конечном счете специфика компьютерной программы не помешала выработке особого подхода к понятию "переработка" по отношению к ней, почему же нельзя сделать то же самое и к понятию производной программы? Это гораздо проще реализовать, чем вводить в законодательство новые категории вроде "комбинированных программ", как предлагается в литературе (см.: Семенюта Б.Е. О квалификации программ для ЭВМ как составных произведений // Закон. 2023. N 5), и впоследствии "героически" отграничивать их от составных и производных произведений.