Программа онкология
Подборка наиболее важных документов по запросу Программа онкология (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2023 по делу N 33-35634/2023
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Истец указал, что заемщик умер. По договору кредита образовалась задолженность. Заемщику на праве собственности принадлежала квартира, которая, поскольку иные наследники, принявшие наследство, у него отсутствуют, является выморочным имуществом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Также судом установлено, что в п. 4.7 заключенного между истцом и третьим лицом ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в отношении заемщика А. соглашения об условиях и порядке страхования N ДСЖ-9 содержатся исчерпывающие события, при которых смерть данного заемщика не является страховым случаем и не влечет за собой страховую выплату. В частности, согласно п. п. 4.7.3 соглашения не является страховым случаем смерть застрахованного лица, наступившая вследствие ранее диагностированных у него до даты внесения им оплаты за участие в Программе страхования - ишемической болезни сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульта, онкологического заболевание, цирроза печени (т. 1 л.д. 71)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Истец указал, что заемщик умер. По договору кредита образовалась задолженность. Заемщику на праве собственности принадлежала квартира, которая, поскольку иные наследники, принявшие наследство, у него отсутствуют, является выморочным имуществом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Также судом установлено, что в п. 4.7 заключенного между истцом и третьим лицом ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в отношении заемщика А. соглашения об условиях и порядке страхования N ДСЖ-9 содержатся исчерпывающие события, при которых смерть данного заемщика не является страховым случаем и не влечет за собой страховую выплату. В частности, согласно п. п. 4.7.3 соглашения не является страховым случаем смерть застрахованного лица, наступившая вследствие ранее диагностированных у него до даты внесения им оплаты за участие в Программе страхования - ишемической болезни сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульта, онкологического заболевание, цирроза печени (т. 1 л.д. 71)
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 21АП-454/2022 по делу N А83-21182/2020
Требование: Об отмене решения территориального фонда обязательного медицинского страхования, принятого по результатам рассмотрения жалобы заявителя на заключение третьего лица по оценке объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При данных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу относительно обязательного применения требований Приказа N 1225 всеми медицинскими организациями, оказывающими медицинскую помощь застрахованным лицам с онкологическими заболеваниями в рамках Территориальной программы ОМС Республики Крым.
Требование: Об отмене решения территориального фонда обязательного медицинского страхования, принятого по результатам рассмотрения жалобы заявителя на заключение третьего лица по оценке объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При данных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу относительно обязательного применения требований Приказа N 1225 всеми медицинскими организациями, оказывающими медицинскую помощь застрахованным лицам с онкологическими заболеваниями в рамках Территориальной программы ОМС Республики Крым.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Онкозаболевание и кредиты. Как можно их не платить?
(Клыгина Л.)
("Жилищное право", 2023, N 4)В деле, рассмотренном Судебной коллегией по гражданским делам Забайкальского краевого суда (Апелляционное определение от 22.06.2017 по делу N 33-2281/2017), истцу было отказано во взыскании со страховой компании ООО СК "ВСК "С." страхового возмещения. В своем заявлении при подключении к программе страхования истец указал, что онкологическими заболеваниями не страдает. При рассмотрении дела в суде истец также настаивал, что на момент заключения договора страхования заболеваний, послуживших причиной инвалидности, у него не имелось, поскольку после прохождения лучевой терапии он был выписан в удовлетворительном состоянии, с первичным выздоровлением, жалоб на здоровье не было. Истец считал, что рецидив онкологического заболевания, произошедший после заключения договора страхования, носил характер непредвиденного события, а инвалидность, установленная в результате рецидива, являлась страховым случаем. По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая подтвердила, что у истца действительно имелось онкологическое заболевание до заключения договора страхования. Судом также были учтены показания эксперта, который сообщил, что онкологический диагноз выставляется пожизненно и что, несмотря на то что после проведенной терапии истцу был поставлен диагноз "первичное выздоровление", это не означало полное выздоровление и отсутствие у истца онкологического заболевания. На основании указанных фактов суд пришел к выводу, что инвалидность наступила в результате заболевания, имевшего место до заключения договора страхования, следовательно, страховой случай отсутствовал.
(Клыгина Л.)
("Жилищное право", 2023, N 4)В деле, рассмотренном Судебной коллегией по гражданским делам Забайкальского краевого суда (Апелляционное определение от 22.06.2017 по делу N 33-2281/2017), истцу было отказано во взыскании со страховой компании ООО СК "ВСК "С." страхового возмещения. В своем заявлении при подключении к программе страхования истец указал, что онкологическими заболеваниями не страдает. При рассмотрении дела в суде истец также настаивал, что на момент заключения договора страхования заболеваний, послуживших причиной инвалидности, у него не имелось, поскольку после прохождения лучевой терапии он был выписан в удовлетворительном состоянии, с первичным выздоровлением, жалоб на здоровье не было. Истец считал, что рецидив онкологического заболевания, произошедший после заключения договора страхования, носил характер непредвиденного события, а инвалидность, установленная в результате рецидива, являлась страховым случаем. По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая подтвердила, что у истца действительно имелось онкологическое заболевание до заключения договора страхования. Судом также были учтены показания эксперта, который сообщил, что онкологический диагноз выставляется пожизненно и что, несмотря на то что после проведенной терапии истцу был поставлен диагноз "первичное выздоровление", это не означало полное выздоровление и отсутствие у истца онкологического заболевания. На основании указанных фактов суд пришел к выводу, что инвалидность наступила в результате заболевания, имевшего место до заключения договора страхования, следовательно, страховой случай отсутствовал.
Информация: Заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам
("Официальный сайт Президента РФ", 2022)У нас уже действуют и дают результаты программы борьбы с сердечно-сосудистыми и онкологическими заболеваниями. Прошу Правительство с будущего года запустить такую же масштабную программу для борьбы с диабетом. Татьяна Алексеевна [Голикова] знает, Иван Иванович Дедов много об этом говорит, пишет бумаги, мне направлял соответствующие. Надо на это реагировать. Эта работа должна включать в себя раннюю диагностику заболевания, гарантированное обеспечение граждан медицинскими изделиями, включая расходные материалы, и лекарствами, и, конечно, профилактическую работу, то есть весь комплекс мер, который определяет качество и продолжительность жизни больных диабетом.
("Официальный сайт Президента РФ", 2022)У нас уже действуют и дают результаты программы борьбы с сердечно-сосудистыми и онкологическими заболеваниями. Прошу Правительство с будущего года запустить такую же масштабную программу для борьбы с диабетом. Татьяна Алексеевна [Голикова] знает, Иван Иванович Дедов много об этом говорит, пишет бумаги, мне направлял соответствующие. Надо на это реагировать. Эта работа должна включать в себя раннюю диагностику заболевания, гарантированное обеспечение граждан медицинскими изделиями, включая расходные материалы, и лекарствами, и, конечно, профилактическую работу, то есть весь комплекс мер, который определяет качество и продолжительность жизни больных диабетом.