Программа госгарантий хмао 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Программа госгарантий хмао 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Лысенко Т.И., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Примером такого соглашения может быть Соглашение Министерства здравоохранения РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в том числе территориальной программы обязательного медицинского страхования, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, на 2019 г. и на плановый период 2020 и 2021 гг. (распоряжение Правительства ХМАО - Югры от 27 марта 2019 г. N 149-рп).
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Лысенко Т.И., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Примером такого соглашения может быть Соглашение Министерства здравоохранения РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в том числе территориальной программы обязательного медицинского страхования, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, на 2019 г. и на плановый период 2020 и 2021 гг. (распоряжение Правительства ХМАО - Югры от 27 марта 2019 г. N 149-рп).
Статья: Правовое регулирование цифровых технологий государственного контроля: опыт субъектов Российской Федерации
(Зубарев С.М., Сабаева С.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре автоматизированная информационная система осуществления государственного контроля и надзора (АИС КНД) <26> позволяет: оценивать результативность и эффективность государственного контроля и надзора, осуществляемого исполнительными органами государственной власти автономного округа, вести учет подконтрольных субъектов (объектов); обеспечить информационное взаимодействие между органами государственного контроля и надзора с органами прокуратуры, федеральными органами исполнительной власти и др.; получать достоверную информацию об осуществлении государственного контроля (надзора) в автономном округе, в том числе путем формирования отчетов. Согласно данным АИС КНД, в 2019 г. Природнадзор Югры осуществил 677 проверок, из них 77 плановых и 590 внеплановых проверок. План проведения проверок был выполнен на 93%. При этом доля проверок, на результаты которых были поданы жалобы, составила 5%, а доля проверок, результаты которых были признаны недействительными, - 4%. Для сравнения: Жилстройнадзор Югры провел 4 902 проверки (428 плановых и 4 474 внеплановых). План проведения проверок был выполнен на 100%, а по их результатам не было подано ни одной жалобы. Отсюда следует вывод, что Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2019 г. по объему и, главное, качеству надзорной деятельности превзошла Службу по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
(Зубарев С.М., Сабаева С.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре автоматизированная информационная система осуществления государственного контроля и надзора (АИС КНД) <26> позволяет: оценивать результативность и эффективность государственного контроля и надзора, осуществляемого исполнительными органами государственной власти автономного округа, вести учет подконтрольных субъектов (объектов); обеспечить информационное взаимодействие между органами государственного контроля и надзора с органами прокуратуры, федеральными органами исполнительной власти и др.; получать достоверную информацию об осуществлении государственного контроля (надзора) в автономном округе, в том числе путем формирования отчетов. Согласно данным АИС КНД, в 2019 г. Природнадзор Югры осуществил 677 проверок, из них 77 плановых и 590 внеплановых проверок. План проведения проверок был выполнен на 93%. При этом доля проверок, на результаты которых были поданы жалобы, составила 5%, а доля проверок, результаты которых были признаны недействительными, - 4%. Для сравнения: Жилстройнадзор Югры провел 4 902 проверки (428 плановых и 4 474 внеплановых). План проведения проверок был выполнен на 100%, а по их результатам не было подано ни одной жалобы. Отсюда следует вывод, что Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2019 г. по объему и, главное, качеству надзорной деятельности превзошла Службу по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Статья: Образовательный кредит по госпрограмме: что нового (комментарий к Правилам предоставления государственной поддержки образовательного кредитования, утв. Постановлением Правительства от 15.09.2020 N 1448)
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 3)<16> Заочные решения Московского райсуда г. Нижнего Новгорода от 23.07.2019 N 2-1798/2019~М-1345/2019; Вологодского горсуда Вологодской области от 30.05.2019 N 2-4634/2019; Определение Арбитражного суда ХМАО - Югры от 25.09.2017 N А75-7858/2017.
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 3)<16> Заочные решения Московского райсуда г. Нижнего Новгорода от 23.07.2019 N 2-1798/2019~М-1345/2019; Вологодского горсуда Вологодской области от 30.05.2019 N 2-4634/2019; Определение Арбитражного суда ХМАО - Югры от 25.09.2017 N А75-7858/2017.
Статья: Особенности заключения энергосервисных контрактов по Закону N 44-ФЗ
(Батраков Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 3)<9> Акт Новгородского УФАС России от 22.01.2019 N 6 по результатам внеплановой камеральной проверки, решения УФАС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 29.10.2019 N 086/06/108-475/2019, от 17.10.2019 N 086/06/67-413/2019, от 04.02.2020 N 086/06/108-174/2020, Костромского УФАС России от 25.12.2019 N 044/06/105-445/2019, Нижегородского УФАС России от 07.06.2021 N 052/06/105-1576/2021, Коми УФАС России от 07.02.2023 по делу N 011/06/48-87/2023.
(Батраков Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 3)<9> Акт Новгородского УФАС России от 22.01.2019 N 6 по результатам внеплановой камеральной проверки, решения УФАС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 29.10.2019 N 086/06/108-475/2019, от 17.10.2019 N 086/06/67-413/2019, от 04.02.2020 N 086/06/108-174/2020, Костромского УФАС России от 25.12.2019 N 044/06/105-445/2019, Нижегородского УФАС России от 07.06.2021 N 052/06/105-1576/2021, Коми УФАС России от 07.02.2023 по делу N 011/06/48-87/2023.
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики судов общей юрисдикции
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Судами надлежало проверить указанные доводы истца, положенные в обоснование требований о признании договора ипотеки заключенным, и установить юридически значимые обстоятельства последствий признания недействительности сделок, поскольку в соответствии с выводами Апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 мая 2019 года реальной целью сделок было обеспечение заемных обязательств. Однако суды от установления данных обстоятельств, имеющих значение для дела, уклонились".
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Судами надлежало проверить указанные доводы истца, положенные в обоснование требований о признании договора ипотеки заключенным, и установить юридически значимые обстоятельства последствий признания недействительности сделок, поскольку в соответствии с выводами Апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 мая 2019 года реальной целью сделок было обеспечение заемных обязательств. Однако суды от установления данных обстоятельств, имеющих значение для дела, уклонились".
Статья: Проблемы взыскания необходимых расходов на погребение при возмещении вреда жизни
(Моисеева О.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)<11> Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 сентября 2019 г. по делу N 2-4593/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 28.01.2021); Приговор Волжского районного суда г. Саратова от 21 мая 2020 г. по делу N 1-73/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 28.01.2021).
(Моисеева О.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)<11> Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 сентября 2019 г. по делу N 2-4593/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 28.01.2021); Приговор Волжского районного суда г. Саратова от 21 мая 2020 г. по делу N 1-73/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 28.01.2021).
Статья: Институт миграционной амнистии как один из механизмов регулирования миграционной деятельности в условиях пандемии коронавируса
(Трифонова (Казарян) К.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)<13> Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 5 сентября 2019 г. N 4А-749/2019 по делу N 4А-749/2019. URL: https://sudact.ru/.
(Трифонова (Казарян) К.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)<13> Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 5 сентября 2019 г. N 4А-749/2019 по делу N 4А-749/2019. URL: https://sudact.ru/.
Статья: Исключительное право на служебные произведения в системе прав автора: особенности и проблемы правового регулирования в России
(Иванова Т.Н., Коротченкова М.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)<10> Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 1 октября 2019 г. по делу N 33-6808/2019 // СПС "КонсультантПлюс"; Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 31 октября 2016 г. по делу N 33-6322/2016 // СПС "КонсультантПлюс".
(Иванова Т.Н., Коротченкова М.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)<10> Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 1 октября 2019 г. по делу N 33-6808/2019 // СПС "КонсультантПлюс"; Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 31 октября 2016 г. по делу N 33-6322/2016 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Право на город и его юридическое содержание
(Кожевников О.А., Мочалов А.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 4)Реализация права на город не всегда имеет протестный характер и не ограничивается только предъявлением требований к органам и должностным лицам. Важным способом осуществления этого права выступает претворение в жизнь собственных инициатив жителей по созданию общественных пространств, наполнению их смыслами и установлению новых каналов социального взаимодействия между различными заинтересованными субъектами. В этом случае трансформируется роль горожан: они становятся не только "пользователями" города, но и его активными соавторами. Вовлечение жителей в формирование городского пространства является двунаправленным процессом - у жителей "возрастает эмоциональная привязанность к городу, утверждается территориальная идентичность, формируется чувство ответственности", а город становится для них ценным ресурсом <18>. Вероятно, именно таким законодатель представлял идеал местного самоуправления, понимая под ним "самостоятельное и под свою ответственность" решение населением вопросов местного значения, "исходя из интересов населения и с учетом исторических и иных местных традиций". К сожалению, такой симбиоз активности жителей и органов местного самоуправления имеет разнонаправленную практику. Так, например, такой динамично развивающийся, промышленно развитый город, как Екатеринбург, два года подряд не может набрать необходимое число голосов для участия в федеральной программе финансовой поддержки благоустройства общественных пространств <19>. В то же время активная позиция жителей городов Ханты-Мансийского автономного округа позволила в Югре с 2019 года реализовать 302 инициативы по созданию комфортной городской среды <20>.
(Кожевников О.А., Мочалов А.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 4)Реализация права на город не всегда имеет протестный характер и не ограничивается только предъявлением требований к органам и должностным лицам. Важным способом осуществления этого права выступает претворение в жизнь собственных инициатив жителей по созданию общественных пространств, наполнению их смыслами и установлению новых каналов социального взаимодействия между различными заинтересованными субъектами. В этом случае трансформируется роль горожан: они становятся не только "пользователями" города, но и его активными соавторами. Вовлечение жителей в формирование городского пространства является двунаправленным процессом - у жителей "возрастает эмоциональная привязанность к городу, утверждается территориальная идентичность, формируется чувство ответственности", а город становится для них ценным ресурсом <18>. Вероятно, именно таким законодатель представлял идеал местного самоуправления, понимая под ним "самостоятельное и под свою ответственность" решение населением вопросов местного значения, "исходя из интересов населения и с учетом исторических и иных местных традиций". К сожалению, такой симбиоз активности жителей и органов местного самоуправления имеет разнонаправленную практику. Так, например, такой динамично развивающийся, промышленно развитый город, как Екатеринбург, два года подряд не может набрать необходимое число голосов для участия в федеральной программе финансовой поддержки благоустройства общественных пространств <19>. В то же время активная позиция жителей городов Ханты-Мансийского автономного округа позволила в Югре с 2019 года реализовать 302 инициативы по созданию комфортной городской среды <20>.
Статья: Реализация антикоррупционной политики в отношении муниципальных служащих: уголовно-правовой аспект
(Синяева М.И.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 3)Согласно Приговору Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 марта 2019 г. N 1-66/2019, Г.П. Торопов, являясь начальником Управления по делам архитектуры и капитального строительства администрации Советского района, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ <7>. Так, Г.П. Торопов не только злоупотребил своими должностными полномочиями, но и совершил служебный подлог, выраженный в незаконном подписании счет-фактуры по выполнению муниципального контракта на поставку оборудования на объект. Помимо корыстной заинтересованности, подсудимый желал получить для себя выгоду имущественного характера в виде денежного премирования (премия за сдачу объекта в эксплуатацию и ежемесячное денежное поощрение) за добросовестное исполнение им должностных обязанностей в 2016 г. и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера - создать имидж успешного, компетентного и высокопрофессионального работника, способного решать поставленные главой администрации Советского района задачи, в том числе по организации и проведению работ, предусмотренных муниципальным контрактом.
(Синяева М.И.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 3)Согласно Приговору Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 марта 2019 г. N 1-66/2019, Г.П. Торопов, являясь начальником Управления по делам архитектуры и капитального строительства администрации Советского района, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ <7>. Так, Г.П. Торопов не только злоупотребил своими должностными полномочиями, но и совершил служебный подлог, выраженный в незаконном подписании счет-фактуры по выполнению муниципального контракта на поставку оборудования на объект. Помимо корыстной заинтересованности, подсудимый желал получить для себя выгоду имущественного характера в виде денежного премирования (премия за сдачу объекта в эксплуатацию и ежемесячное денежное поощрение) за добросовестное исполнение им должностных обязанностей в 2016 г. и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера - создать имидж успешного, компетентного и высокопрофессионального работника, способного решать поставленные главой администрации Советского района задачи, в том числе по организации и проведению работ, предусмотренных муниципальным контрактом.
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См. Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 июня 2019 г. N 195-п "О Стратегии развития санитарной авиации в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре до 2024 года".
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См. Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 июня 2019 г. N 195-п "О Стратегии развития санитарной авиации в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре до 2024 года".