Проект разработки месторождения
Подборка наиболее важных документов по запросу Проект разработки месторождения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 340 "Порядок оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, согласно проекту разработки месторождения полезным ископаемым месторождения является рудное золото, попутным полезным ископаемым выявлено серебро. Из договора поставки с целью последующего аффинажа следует, что фактически налогоплательщик в составе золотосодержащей руды произвел отчуждение драгоценного металла, получив выгоду исходя из непосредственного количества химически чистого металла, которое находилось в реализованной партии руды.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, согласно проекту разработки месторождения полезным ископаемым месторождения является рудное золото, попутным полезным ископаемым выявлено серебро. Из договора поставки с целью последующего аффинажа следует, что фактически налогоплательщик в составе золотосодержащей руды произвел отчуждение драгоценного металла, получив выгоду исходя из непосредственного количества химически чистого металла, которое находилось в реализованной партии руды.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 340 "Порядок оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что добытым полезным ископаемым для него является золотоокисленная руда, как это предусмотрено техническим проектом, технический проект разработки месторождения не предусматривает переработку руды налогоплательщиком. Следовательно, для расчета НДПИ, как на основании п. 3, так и п. 5 ст. 340 НК РФ, следует принимать не рыночные цены на аффинированные металлы, а стоимость реализованной золотоокисленной руды. Суд установил, что налогоплательщик добывал золотоокисленную руду, учет добытых драгоценных металлов осуществлял по содержанию в добытом сырье химически чистого золота и серебра. Сырье, содержащее драгоценные металлы, реализовывалось налогоплательщиком до аффинажа третьему лицу на основании договора купли-продажи, для целей расчета стоимости добытых полезных ископаемых налогоплательщик использовал размер выручки от реализации золотоокисленной руды. Ввиду того, что налогоплательщик добывал драгоценные металлы (золото, серебро) в составе золотосеребряной руды и фактически в составе указанной руды произвел отчуждение драгоценного металла, получив выгоду исходя из непосредственного количества химически чистого металла, находящегося в реализованной партии руды, налоговый орган произвел перерасчет налогооблагаемой базы на основании положений п. 5 ст. 340 НК РФ с учетом рыночной стоимости химически чистого драгоценного металла. Учитывая положения п. 5 ст. 340, подп. 13, 17 п. 2 ст. 337 НК РФ, а также что в соответствии с условиями договоров общество реализовывало золотосодержащую руду как минеральное сырье, содержащее золото и серебро в определенных количествах, а цена товара была установлена исходя из цены одного грамма драгоценного металла, суд пришел к выводу, что налогоплательщик добыл и реализовал драгоценные металлы, содержащиеся в окисленной руде. В нарушение специального правила, установленного п. 5 ст. 340 НК РФ, налогоплательщик налоговую базу определил исходя из цены реализации руды, что привело к занижению оспариваемых сумм НДПИ, подлежащих уплате в бюджет. Суд признал доначисление НДПИ правомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что добытым полезным ископаемым для него является золотоокисленная руда, как это предусмотрено техническим проектом, технический проект разработки месторождения не предусматривает переработку руды налогоплательщиком. Следовательно, для расчета НДПИ, как на основании п. 3, так и п. 5 ст. 340 НК РФ, следует принимать не рыночные цены на аффинированные металлы, а стоимость реализованной золотоокисленной руды. Суд установил, что налогоплательщик добывал золотоокисленную руду, учет добытых драгоценных металлов осуществлял по содержанию в добытом сырье химически чистого золота и серебра. Сырье, содержащее драгоценные металлы, реализовывалось налогоплательщиком до аффинажа третьему лицу на основании договора купли-продажи, для целей расчета стоимости добытых полезных ископаемых налогоплательщик использовал размер выручки от реализации золотоокисленной руды. Ввиду того, что налогоплательщик добывал драгоценные металлы (золото, серебро) в составе золотосеребряной руды и фактически в составе указанной руды произвел отчуждение драгоценного металла, получив выгоду исходя из непосредственного количества химически чистого металла, находящегося в реализованной партии руды, налоговый орган произвел перерасчет налогооблагаемой базы на основании положений п. 5 ст. 340 НК РФ с учетом рыночной стоимости химически чистого драгоценного металла. Учитывая положения п. 5 ст. 340, подп. 13, 17 п. 2 ст. 337 НК РФ, а также что в соответствии с условиями договоров общество реализовывало золотосодержащую руду как минеральное сырье, содержащее золото и серебро в определенных количествах, а цена товара была установлена исходя из цены одного грамма драгоценного металла, суд пришел к выводу, что налогоплательщик добыл и реализовал драгоценные металлы, содержащиеся в окисленной руде. В нарушение специального правила, установленного п. 5 ст. 340 НК РФ, налогоплательщик налоговую базу определил исходя из цены реализации руды, что привело к занижению оспариваемых сумм НДПИ, подлежащих уплате в бюджет. Суд признал доначисление НДПИ правомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Общество с ограниченной ответственностью "Центр экспертизы "Недра Урала" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с открытого акционерного общества "Ергач" 4 660 747 рублей 09 копеек задолженности за работы, выполненные по договору подряда на составление "Проекта разработки и рекультивации Соколино-Саркаевского месторождения гипса и ангидрита".
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 23.2. Технические проекты разработки месторождений полезных ископаемых, технические проекты строительства и эксплуатации подземных сооружений, технические проекты ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 23.2. Технические проекты разработки месторождений полезных ископаемых, технические проекты строительства и эксплуатации подземных сооружений, технические проекты ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами
Нормативные акты
Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1
(ред. от 25.12.2023)
"О недрах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Статья 23.2. Технические проекты разработки месторождений полезных ископаемых, технические проекты строительства и эксплуатации подземных сооружений, технические проекты ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами
(ред. от 25.12.2023)
"О недрах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Статья 23.2. Технические проекты разработки месторождений полезных ископаемых, технические проекты строительства и эксплуатации подземных сооружений, технические проекты ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами