Продолжаемое преступление пленум
Подборка наиболее важных документов по запросу Продолжаемое преступление пленум (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отграничение совокупности преступлений от продолжаемого преступления в Постановлении пленума Верховного Суда России о судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Вешняков Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6
(Вешняков Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Основные признаки продолжаемого преступления
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 4)Закрепленное в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 положение тоже не способствует единообразному пониманию термина "продолжаемое преступление". Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ на этот счет разнятся, как представляется, в зависимости от специфики "сущности" конкретного преступления и особенностей конструкции его состава <29>.
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 4)Закрепленное в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 положение тоже не способствует единообразному пониманию термина "продолжаемое преступление". Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ на этот счет разнятся, как представляется, в зависимости от специфики "сущности" конкретного преступления и особенностей конструкции его состава <29>.
Статья: Квалификация преступлений против правосудия в свете новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Опираясь на выработанные в доктрине правила уголовно-правовой оценки продолжаемых преступлений, Пленум в п. 24 Постановления требует расценивать как единое преступление, предусмотренное соответствующей частью ст. 307 УК РФ, действия лица, неоднократно (в ходе производства по одному делу) дающего заведомо ложные показания, заведомо ложное заключение либо осуществляющего заведомо неправильный перевод, при условии единого умысла.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Опираясь на выработанные в доктрине правила уголовно-правовой оценки продолжаемых преступлений, Пленум в п. 24 Постановления требует расценивать как единое преступление, предусмотренное соответствующей частью ст. 307 УК РФ, действия лица, неоднократно (в ходе производства по одному делу) дающего заведомо ложные показания, заведомо ложное заключение либо осуществляющего заведомо неправильный перевод, при условии единого умысла.
Статья: Дискуссионные вопросы момента окончания продолжаемого взяточничества: критический анализ разъяснений Пленумов Верховных Судов СССР и РФ
(Пономарев Н.С.)
("Мировой судья", 2022, N 2)Но, что еще более важно, помимо неточностей концептуального характера, в упомянутом Постановлении высшего судебного органа имеются существенные внутренние противоречия, продиктованные желанием преодолеть возникшие коллизии, являющиеся прямым следствием игнорирования существенных особенностей взяточничества. Для устранения возникшей правовой неопределенности Пленум пытался совместить трактовку продолжаемого преступления с общим покровительством или попустительством по службе (так называемым крышеванием) и придать ему всеобщий характер. Так, стремясь провести грань между совокупностью преступлений и единым продолжаемым преступлением, Пленум, в отличие от предыдущего разъяснения, дает прямо противоположные рекомендации. "От совокупности преступлений, - гласит п. 21 Постановления, - следует отличать продолжаемые дачу либо получение в несколько приемов взятки. Как единое продолжаемое преступление следует, в частности, квалифицировать систематическое получение взятки от одного и того же взяткодателя за общее покровительство или попустительство по службе, если указанные действия были объединены единым умыслом" <13>.
(Пономарев Н.С.)
("Мировой судья", 2022, N 2)Но, что еще более важно, помимо неточностей концептуального характера, в упомянутом Постановлении высшего судебного органа имеются существенные внутренние противоречия, продиктованные желанием преодолеть возникшие коллизии, являющиеся прямым следствием игнорирования существенных особенностей взяточничества. Для устранения возникшей правовой неопределенности Пленум пытался совместить трактовку продолжаемого преступления с общим покровительством или попустительством по службе (так называемым крышеванием) и придать ему всеобщий характер. Так, стремясь провести грань между совокупностью преступлений и единым продолжаемым преступлением, Пленум, в отличие от предыдущего разъяснения, дает прямо противоположные рекомендации. "От совокупности преступлений, - гласит п. 21 Постановления, - следует отличать продолжаемые дачу либо получение в несколько приемов взятки. Как единое продолжаемое преступление следует, в частности, квалифицировать систематическое получение взятки от одного и того же взяткодателя за общее покровительство или попустительство по службе, если указанные действия были объединены единым умыслом" <13>.
Статья: Отнесение уклонения от уплаты налогов к длящимся преступлениям
(Петренко В.В.)
("Законность", 2022, N 12)В статье проанализированы позиции ученых об отнесении уклонения от уплаты налогов к единичным простым преступлениям, длящимся и продолжаемым преступлениям, недостатки действующего постановления Пленума Верховного Суда РФ об ответственности за налоговые преступления.
(Петренко В.В.)
("Законность", 2022, N 12)В статье проанализированы позиции ученых об отнесении уклонения от уплаты налогов к единичным простым преступлениям, длящимся и продолжаемым преступлениям, недостатки действующего постановления Пленума Верховного Суда РФ об ответственности за налоговые преступления.
Статья: Момент юридического окончания продолжаемого преступления
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 3)Одна из целей выделения в уголовном праве категории продолжаемых преступлений - уточнение в них моментов начала и окончания. И если момент начала продолжаемого преступления в Постановлении Пленума N 43 определен - таковым является совершение первого из числа нескольких тождественных деяний, охватываемых единым умыслом (п. 6), то с моментом его окончания есть немалая сложность.
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 3)Одна из целей выделения в уголовном праве категории продолжаемых преступлений - уточнение в них моментов начала и окончания. И если момент начала продолжаемого преступления в Постановлении Пленума N 43 определен - таковым является совершение первого из числа нескольких тождественных деяний, охватываемых единым умыслом (п. 6), то с моментом его окончания есть немалая сложность.
Статья: Длящиеся и продолжаемые преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу разъяснений, содержащихся в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43), под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния; длящееся преступление квалифицируется как оконченное, если совершенное преступное действие или преступное бездействие содержит все признаки состава конкретного преступления, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Особенной части УК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу разъяснений, содержащихся в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43), под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния; длящееся преступление квалифицируется как оконченное, если совершенное преступное действие или преступное бездействие содержит все признаки состава конкретного преступления, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Особенной части УК РФ.