Продолжаемое преступление это
Подборка наиболее важных документов по запросу Продолжаемое преступление это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Обратная сила уголовного закона" УК РФ"По смыслу закона, при применении положений ст. 10 УК РФ, к продолжаемым преступлениям в случае, когда часть действий (бездействия) совершена до вступления в силу нового закона, а другая - после этого, необходимо руководствоваться общими положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Если часть объективной стороны продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона, независимо от того, является он более мягким или более строгим, то применяется новый уголовный закон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Длящиеся и продолжаемые преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Теперь обратимся к понятию продолжаемого преступления, а точнее сказать, к единому продолжаемому преступлению.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Теперь обратимся к понятию продолжаемого преступления, а точнее сказать, к единому продолжаемому преступлению.
Статья: Актуальные проблемы квалификации незаконной охоты и пути их решения
(Качина Н.В., Сурихин П.Л.)
("Современное право", 2022, N 6)Разграничение единой продолжаемой незаконной охоты от совокупности этих преступлений. Анализ судебных решений наглядно обнаруживает еще одну проблему квалификации незаконной охоты: независимо от установления момента возникновения умысла и его объема все эпизоды незаконной охоты, совершенные одними и теми же лицами, рассматриваются практическими работниками как требующие самостоятельной уголовно-правовой оценки (как совокупность преступлений).
(Качина Н.В., Сурихин П.Л.)
("Современное право", 2022, N 6)Разграничение единой продолжаемой незаконной охоты от совокупности этих преступлений. Анализ судебных решений наглядно обнаруживает еще одну проблему квалификации незаконной охоты: независимо от установления момента возникновения умысла и его объема все эпизоды незаконной охоты, совершенные одними и теми же лицами, рассматриваются практическими работниками как требующие самостоятельной уголовно-правовой оценки (как совокупность преступлений).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"4. Продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления (в частности, при получении или даче взятки в несколько приемов; легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких финансовых операций или сделок с таким имуществом), так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (например, при хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми).
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"4. Продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления (в частности, при получении или даче взятки в несколько приемов; легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких финансовых операций или сделок с таким имуществом), так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (например, при хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми).
Приказ Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005
(ред. от 15.10.2019)
"О едином учете преступлений"
(вместе с "Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях", "Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений", "Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 N 7339)д) продолжаемое преступление, то есть преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных деяний (действия или бездействия), направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства, возможных преступных последствий и квалифицируемых как одно преступление.
(ред. от 15.10.2019)
"О едином учете преступлений"
(вместе с "Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях", "Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений", "Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 N 7339)д) продолжаемое преступление, то есть преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных деяний (действия или бездействия), направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства, возможных преступных последствий и квалифицируемых как одно преступление.
Статья: Квалификация отдельных эпизодов продолжаемого преступления в качестве самостоятельного преступления
(Долотов Р.О., Квасникова П.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)1) выявление новых эпизодов продолжаемого преступления после осуждения лица за часть эпизодов этого же продолжаемого преступления;
(Долотов Р.О., Квасникова П.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)1) выявление новых эпизодов продолжаемого преступления после осуждения лица за часть эпизодов этого же продолжаемого преступления;
Статья: Тождественность деяний, образующих продолжаемое преступление: проблемы доктринальной и правоприменительной интерпретации
(Ображиев К.В., Кулагин А.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 5)Таким образом, трансформация законодательных подходов к юридической оценке уже совершающихся, но еще не завершенных дискретных деяний, связанных в единое целое объективными и субъективными обстоятельствами, не меняет природы этих деяний, которые должны рассматриваться как одно продолжаемое преступление. При этом такое продолжаемое преступление в полной мере соответствует признаку тождественности деяний, но в подобных случаях на первый план выходит не юридическая, а фактическая тождественность деяний.
(Ображиев К.В., Кулагин А.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 5)Таким образом, трансформация законодательных подходов к юридической оценке уже совершающихся, но еще не завершенных дискретных деяний, связанных в единое целое объективными и субъективными обстоятельствами, не меняет природы этих деяний, которые должны рассматриваться как одно продолжаемое преступление. При этом такое продолжаемое преступление в полной мере соответствует признаку тождественности деяний, но в подобных случаях на первый план выходит не юридическая, а фактическая тождественность деяний.
Статья: Дискуссионные вопросы момента окончания продолжаемого взяточничества: критический анализ разъяснений Пленумов Верховных Судов СССР и РФ
(Пономарев Н.С.)
("Мировой судья", 2022, N 2)Эту особенность заметил А.Н. Кулагин, но он сконцентрировал свое внимание лишь на оценке точности отражения в данном разъяснении сущности получения взятки за общее покровительство <15>. Однако отождествление общего покровительства и продолжаемого преступления при всей привлекательности такого подхода все же является весьма спорным. Единое продолжаемое преступление - это стройная, непротиворечивая модель противоправного посягательства, характерными чертами которого являются особые свойства преступного поведения. Закономерности формирования продолжаемого взяточничества представляют собой существенные, повторяющиеся и устойчивые логические связи и зависимости между отдельными элементами уголовно-правовых норм и прежде всего между целью преступной деятельности и способами ее достижения. Цель является ключевым элементом продолжаемого преступления, она определяет и направляет все последующие действия субъектов. Обычно в научной литературе под целью совершения преступления понимается результат, к которому стремится преступник <16>.
(Пономарев Н.С.)
("Мировой судья", 2022, N 2)Эту особенность заметил А.Н. Кулагин, но он сконцентрировал свое внимание лишь на оценке точности отражения в данном разъяснении сущности получения взятки за общее покровительство <15>. Однако отождествление общего покровительства и продолжаемого преступления при всей привлекательности такого подхода все же является весьма спорным. Единое продолжаемое преступление - это стройная, непротиворечивая модель противоправного посягательства, характерными чертами которого являются особые свойства преступного поведения. Закономерности формирования продолжаемого взяточничества представляют собой существенные, повторяющиеся и устойчивые логические связи и зависимости между отдельными элементами уголовно-правовых норм и прежде всего между целью преступной деятельности и способами ее достижения. Цель является ключевым элементом продолжаемого преступления, она определяет и направляет все последующие действия субъектов. Обычно в научной литературе под целью совершения преступления понимается результат, к которому стремится преступник <16>.
Статья: Множественность преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сходны с длящимися преступлениями преступления продолжаемые, т.е. преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, охватываемых единым умыслом, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"). К этим преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в причинении физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиям (ст. 117 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сходны с длящимися преступлениями преступления продолжаемые, т.е. преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, охватываемых единым умыслом, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"). К этим преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в причинении физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиям (ст. 117 УК РФ).
Статья: Основные признаки продолжаемого преступления
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 4)В статье рассматриваются признаки продолжаемых преступлений. При этом автор анализирует судебную практику и научную литературу, а также положения постановлений Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) и других документов, посвященных продолжаемым преступлениям.
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 4)В статье рассматриваются признаки продолжаемых преступлений. При этом автор анализирует судебную практику и научную литературу, а также положения постановлений Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) и других документов, посвященных продолжаемым преступлениям.
Статья: Проблемы квалификации половых преступлений, совершенных в отношении двух или более несовершеннолетних
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Так как складывающийся в практике подход допускает квалификацию по рассматриваемому квалифицирующему признаку и тех случаев, когда умысел на их совершение формировался автономно и был реализован в разное время, то отсутствие единого умысла на два или более эпизода такого деяния должно исключать возможность квалификации содеянного как единого преступления. Такая позиция со ссылкой на п. 1 и 2 Постановления N 23 Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. выражена Конституционным Судом РФ в Определении от 28 февраля 2023 г. N 435-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мурашко Николая Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 17, 30, 66 и 69 УК РФ". Конституционный Суд РФ напомнил, что продолжаемое преступление - это преступное поведение, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Так как складывающийся в практике подход допускает квалификацию по рассматриваемому квалифицирующему признаку и тех случаев, когда умысел на их совершение формировался автономно и был реализован в разное время, то отсутствие единого умысла на два или более эпизода такого деяния должно исключать возможность квалификации содеянного как единого преступления. Такая позиция со ссылкой на п. 1 и 2 Постановления N 23 Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. выражена Конституционным Судом РФ в Определении от 28 февраля 2023 г. N 435-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мурашко Николая Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 17, 30, 66 и 69 УК РФ". Конституционный Суд РФ напомнил, что продолжаемое преступление - это преступное поведение, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Необходимо руководствоваться общими положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является он более мягким или более строгим), то применяться должен новый уголовный закон <9>. Подобный подход встречается и в решениях Конституционного Суда РФ <10>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Необходимо руководствоваться общими положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является он более мягким или более строгим), то применяться должен новый уголовный закон <9>. Подобный подход встречается и в решениях Конституционного Суда РФ <10>.
Статья: Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: проблемы отграничения единого продолжаемого преступления от совокупности преступлений
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Приведем другой пример судебной практики, когда количество закладок учитывалось при квалификации содеянного как совокупности преступлений. Ш. был осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (три преступления). По делу установлено, что Ш. через представителя интернет-магазина (куратора) бесконтактным способом получил 3 вида наркотических средств, каждый в крупном размере. Вместе со своей сестрой он расфасовал наркотические средства на более мелкие дозировки и их часть поместил в два тайника-закладки, оставшееся наркотическое средство хранил у себя в целях его дальнейшего сбыта. Ш. и его сестра были задержаны сотрудниками полиции сразу после организации двух тайников. В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просил переквалифицировать содеянное на одно продолжаемое преступление, аргументируя это тем, что тождественные действия по обустройству тайников были совершены по заданию куратора в небольшой промежуток времени, на близком друг от друга расстоянии, умысел виновных был направлен на сбыт всей имеющейся у них партии. Верховный Суд РФ указал, что данных о том, что наркотические средства, разложенные в разных закладках, предназначались для одного потребителя или существовала договоренность с потребителем (или куратором) о реализации разово всего объема наркотических средств, в материалах уголовного дела нет, и из показаний Ш. этого не следует. Напротив, их действия по фасовке на мелкие дозировки наркотического средства с разложением в разных местах были обусловлены доходностью этой преступной деятельности, ориентированной на многочисленность потребителей, поскольку установлено, что наркотическое средство сбывалось Ш. за денежное вознаграждение, размер которого как раз и зависел от количества оборудованных тайников-закладок. То есть умысел Ш. был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. Действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ <11>. Именно в этом направлении формируется судебная практика.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Приведем другой пример судебной практики, когда количество закладок учитывалось при квалификации содеянного как совокупности преступлений. Ш. был осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (три преступления). По делу установлено, что Ш. через представителя интернет-магазина (куратора) бесконтактным способом получил 3 вида наркотических средств, каждый в крупном размере. Вместе со своей сестрой он расфасовал наркотические средства на более мелкие дозировки и их часть поместил в два тайника-закладки, оставшееся наркотическое средство хранил у себя в целях его дальнейшего сбыта. Ш. и его сестра были задержаны сотрудниками полиции сразу после организации двух тайников. В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просил переквалифицировать содеянное на одно продолжаемое преступление, аргументируя это тем, что тождественные действия по обустройству тайников были совершены по заданию куратора в небольшой промежуток времени, на близком друг от друга расстоянии, умысел виновных был направлен на сбыт всей имеющейся у них партии. Верховный Суд РФ указал, что данных о том, что наркотические средства, разложенные в разных закладках, предназначались для одного потребителя или существовала договоренность с потребителем (или куратором) о реализации разово всего объема наркотических средств, в материалах уголовного дела нет, и из показаний Ш. этого не следует. Напротив, их действия по фасовке на мелкие дозировки наркотического средства с разложением в разных местах были обусловлены доходностью этой преступной деятельности, ориентированной на многочисленность потребителей, поскольку установлено, что наркотическое средство сбывалось Ш. за денежное вознаграждение, размер которого как раз и зависел от количества оборудованных тайников-закладок. То есть умысел Ш. был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. Действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ <11>. Именно в этом направлении формируется судебная практика.
Статья: Проблемы разграничения совокупности получения взятки от нескольких лиц и продолжаемого преступления
(Кравченко Р.М.)
("Законность", 2025, N 4)Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" предусматривает: "Продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления (в частности, при получении или даче взятки в несколько приемов; легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких финансовых операций или сделок с таким имуществом), так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (например, при хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми)".
(Кравченко Р.М.)
("Законность", 2025, N 4)Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" предусматривает: "Продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления (в частности, при получении или даче взятки в несколько приемов; легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких финансовых операций или сделок с таким имуществом), так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (например, при хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми)".
Статья: Мошенничество посредством образования финансовой пирамиды: продолжаемое хищение или совокупность преступлений?
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Как отмечает А.Н. Кулагин, советская уголовно-правовая доктрина восприняла распространенный в дореволюционных научных взглядах (напр., в трудах Н.С. Таганцева, С.В. Познышева) и практике Правительствующего Сената дуалистический подход к характеристике продолжаемого преступления. Объясняется это тем, что в первые годы советской власти юридическая доктрина опиралась на труды дореволюционных ученых, многие из которых продолжили свою научную деятельность в советской России. Благодаря сложившейся традиции в настоящее время дуалистического подхода последовательно придерживается Пленум Верховного Суда РФ <3>.
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Как отмечает А.Н. Кулагин, советская уголовно-правовая доктрина восприняла распространенный в дореволюционных научных взглядах (напр., в трудах Н.С. Таганцева, С.В. Познышева) и практике Правительствующего Сената дуалистический подход к характеристике продолжаемого преступления. Объясняется это тем, что в первые годы советской власти юридическая доктрина опиралась на труды дореволюционных ученых, многие из которых продолжили свою научную деятельность в советской России. Благодаря сложившейся традиции в настоящее время дуалистического подхода последовательно придерживается Пленум Верховного Суда РФ <3>.