Продолжаемая кража
Подборка наиболее важных документов по запросу Продолжаемая кража (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 162 УК РФвиновные, после того как были обнаружены собственником имущества, продолжили совершать кражу, применяя к нему насилие, опасное для жизни или здоровья >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Частные вопросы квалификации хищений с неопределенным умыслом
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)<2> См.: Антонов Ю.И. Об учете умысла при продолжаемой краже с использованием банковских пластиковых карт // Российское правосудие. 2019. N 4. С. 80.
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)<2> См.: Антонов Ю.И. Об учете умысла при продолжаемой краже с использованием банковских пластиковых карт // Российское правосудие. 2019. N 4. С. 80.
Статья: Квалификация незаконного завладения банковской картой и последующего изъятия имущества
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Проблема усложняется, если виновный имущество и банковскую карту похищает тайно. Для этого случая в теории выработано правило: если, похитив имущество, виновный завладел и банковской картой, о чем он узнал только после совершения хищения, и, соответственно, умысел на хищение безналичных денежных средств у него возник после совершения кражи, то при их снятии со счета действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, как правило, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Если при хищении виновный осознает, что наряду с имуществом изымает и банковскую карту, то содеянное не образует совокупности и такие действия следует квалифицировать по части статьи 158 УК РФ, предусматривающей наиболее строгое наказание, как продолжаемую кражу, состоящую из ряда юридически тождественных действий, охватываемых единым умыслом, и направленных на достижение единой цели <22>, <23>, <24>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Проблема усложняется, если виновный имущество и банковскую карту похищает тайно. Для этого случая в теории выработано правило: если, похитив имущество, виновный завладел и банковской картой, о чем он узнал только после совершения хищения, и, соответственно, умысел на хищение безналичных денежных средств у него возник после совершения кражи, то при их снятии со счета действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, как правило, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Если при хищении виновный осознает, что наряду с имуществом изымает и банковскую карту, то содеянное не образует совокупности и такие действия следует квалифицировать по части статьи 158 УК РФ, предусматривающей наиболее строгое наказание, как продолжаемую кражу, состоящую из ряда юридически тождественных действий, охватываемых единым умыслом, и направленных на достижение единой цели <22>, <23>, <24>.