Продажа вне территории РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа вне территории РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Какими документами обосновать реализацию вне территории РФ?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Какими документами обосновать реализацию вне территории РФ?
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 22.07.2010 N 933
(с изм. от 22.07.2019)
"О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1907 от 23 декабря 2009 г."а) запрещаются вывоз с территории Российской Федерации в Эритрею, а также продажа, поставка и передача Эритрее вне пределов Российской Федерации с использованием морских и воздушных судов под Государственным флагом Российской Федерации всех видов вооружений и связанных с ними материальных средств, включая оружие и боеприпасы, боевые машины и военную технику, военное снаряжение и относящиеся к нему материалы, запасные части для названной продукции;
(с изм. от 22.07.2019)
"О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1907 от 23 декабря 2009 г."а) запрещаются вывоз с территории Российской Федерации в Эритрею, а также продажа, поставка и передача Эритрее вне пределов Российской Федерации с использованием морских и воздушных судов под Государственным флагом Российской Федерации всех видов вооружений и связанных с ними материальных средств, включая оружие и боеприпасы, боевые машины и военную технику, военное снаряжение и относящиеся к нему материалы, запасные части для названной продукции;
Указ Президента РФ от 09.03.2011 N 286
(с изм. от 06.05.2012)
"О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1970 от 26 февраля 2011 г."а) запрещаются вывоз с территории Российской Федерации в Ливию, а также продажа, поставка и передача Ливии вне пределов Российской Федерации с использованием морских и воздушных судов под Государственным флагом Российской Федерации всех видов вооружений и связанных с ними материальных средств, включая оружие и боеприпасы, боевые машины и военную технику, военное снаряжение и относящиеся к нему материалы, запасные части для названной продукции;
(с изм. от 06.05.2012)
"О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1970 от 26 февраля 2011 г."а) запрещаются вывоз с территории Российской Федерации в Ливию, а также продажа, поставка и передача Ливии вне пределов Российской Федерации с использованием морских и воздушных судов под Государственным флагом Российской Федерации всех видов вооружений и связанных с ними материальных средств, включая оружие и боеприпасы, боевые машины и военную технику, военное снаряжение и относящиеся к нему материалы, запасные части для названной продукции;
Статья: Новое в налогах на недвижимость. Обзор споров
(Родионова Д.)
("Жилищное право", 2021, N 7)В Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 N 11АП-16881/2020 по делу N А65-15849/2020 делается вывод из судебной практики о том, что физическое лицо, не использующее недвижимое имущество в предпринимательской деятельности самостоятельно, но передающее право на распоряжение данным имуществом иному лицу для непосредственного использования этого имущества в предпринимательской деятельности, не вправе применять освобождение, предусмотренное пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, при последующей продаже имущества вне зависимости от факта получения (неполучения) арендной платы от такой передачи. Ф.И.О. 1 указывал, что спорные объекты недвижимости в коммерческих целях не использовал, какую-либо прибыль (доход) от передачи в безвозмездное пользование имущества ООО 1, а также по договору аренды с последующим выкупом с ООО 2 не получал, а в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном. Объекты в принципе не могли использоваться в предпринимательских целях, как указывал Ф.И.О. 1. В данном случае, как это было установлено налоговым органом, Ф.И.О. 1 реализовано имущество, назначение которого предполагает его использование в предпринимательской деятельности. Одно из доказательств - получение Ф.И.О. 1 дохода от сдачи спорного имущества в аренду ООО 1 на протяжении нескольких лет ранее. Более того, Ф.И.О. 1 получал доход от ООО 1 и ООО 2. В Постановлении арбитражный суд ссылается на Определения КС РФ и указывает, что квалификация сделок по отчуждению товаров, работ, услуг и имущественных прав как хозяйственных операций, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, возможна, в том числе в силу длительности, систематичности и массовости действий, направленных на их приобретение и продажу. Далее отмечено со ссылкой на Определение ВС РФ, что направленность действий гражданина на систематическое получение прибыли состоит в активных действиях - вовлечении соответствующих ресурсов (оборудования, рабочей силы, технологии, сырья, материалов, энергии, информационных ресурсов и т.д.), нацеленности произведенных затрат на получение положительного финансового результата. Суд отрицательно отвечает на вопрос со ссылкой на Определение ВС РФ, может ли нежилое помещение по своему назначению использоваться собственником в личных целях независимо от наличия либо отсутствия договоров аренды, безвозмездного пользования и других аналогичных договоров с третьими лицами.
(Родионова Д.)
("Жилищное право", 2021, N 7)В Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 N 11АП-16881/2020 по делу N А65-15849/2020 делается вывод из судебной практики о том, что физическое лицо, не использующее недвижимое имущество в предпринимательской деятельности самостоятельно, но передающее право на распоряжение данным имуществом иному лицу для непосредственного использования этого имущества в предпринимательской деятельности, не вправе применять освобождение, предусмотренное пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, при последующей продаже имущества вне зависимости от факта получения (неполучения) арендной платы от такой передачи. Ф.И.О. 1 указывал, что спорные объекты недвижимости в коммерческих целях не использовал, какую-либо прибыль (доход) от передачи в безвозмездное пользование имущества ООО 1, а также по договору аренды с последующим выкупом с ООО 2 не получал, а в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном. Объекты в принципе не могли использоваться в предпринимательских целях, как указывал Ф.И.О. 1. В данном случае, как это было установлено налоговым органом, Ф.И.О. 1 реализовано имущество, назначение которого предполагает его использование в предпринимательской деятельности. Одно из доказательств - получение Ф.И.О. 1 дохода от сдачи спорного имущества в аренду ООО 1 на протяжении нескольких лет ранее. Более того, Ф.И.О. 1 получал доход от ООО 1 и ООО 2. В Постановлении арбитражный суд ссылается на Определения КС РФ и указывает, что квалификация сделок по отчуждению товаров, работ, услуг и имущественных прав как хозяйственных операций, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, возможна, в том числе в силу длительности, систематичности и массовости действий, направленных на их приобретение и продажу. Далее отмечено со ссылкой на Определение ВС РФ, что направленность действий гражданина на систематическое получение прибыли состоит в активных действиях - вовлечении соответствующих ресурсов (оборудования, рабочей силы, технологии, сырья, материалов, энергии, информационных ресурсов и т.д.), нацеленности произведенных затрат на получение положительного финансового результата. Суд отрицательно отвечает на вопрос со ссылкой на Определение ВС РФ, может ли нежилое помещение по своему назначению использоваться собственником в личных целях независимо от наличия либо отсутствия договоров аренды, безвозмездного пользования и других аналогичных договоров с третьими лицами.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- выполнение для российского налогоплательщика проектно-изыскательских работ в целях реализации промышленных проектов вне территории Российской Федерации;
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- выполнение для российского налогоплательщика проектно-изыскательских работ в целях реализации промышленных проектов вне территории Российской Федерации;
Статья: Правовой статус розничного инвестора в условиях усиления роли финансового рынка в финансировании трансформации экономики Российской Федерации
(Островская Н.Б.)
("Финансовое право", 2025, N 2)Очевидно, что граждане без статуса квалифицированного инвестора находятся в поиске новых инструментов (статистика НАУФОР и Национальной финансовой ассоциации (НФА) показывает рост интереса к российским акциям, которые находятся вне котировальных списков, сделкам с маржинальной торговлей, российским облигациям с высокой степенью риска и структурным доходом) либо используют обходные пути - статус не нужен, если торговать недружественными активами через иностранного брокера.
(Островская Н.Б.)
("Финансовое право", 2025, N 2)Очевидно, что граждане без статуса квалифицированного инвестора находятся в поиске новых инструментов (статистика НАУФОР и Национальной финансовой ассоциации (НФА) показывает рост интереса к российским акциям, которые находятся вне котировальных списков, сделкам с маржинальной торговлей, российским облигациям с высокой степенью риска и структурным доходом) либо используют обходные пути - статус не нужен, если торговать недружественными активами через иностранного брокера.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)- выполнение для российского налогоплательщика проектно-изыскательских работ в целях реализации промышленных проектов вне территории Российской Федерации;
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)- выполнение для российского налогоплательщика проектно-изыскательских работ в целях реализации промышленных проектов вне территории Российской Федерации;
Типовая ситуация: НДС: основные правила исчисления и уплаты
(Издательство "Главная книга", 2026)Не облагается НДС реализация товаров и услуг, указанных в ст. ст. 149 и 146 НК РФ. Среди них - выдача займов, раздача товаров стоимостью до 300 руб. в рекламных целях, продажа акций и долей в УК, земельных участков, российского ПО. Также не облагается НДС реализация товаров и услуг вне территории РФ.
(Издательство "Главная книга", 2026)Не облагается НДС реализация товаров и услуг, указанных в ст. ст. 149 и 146 НК РФ. Среди них - выдача займов, раздача товаров стоимостью до 300 руб. в рекламных целях, продажа акций и долей в УК, земельных участков, российского ПО. Также не облагается НДС реализация товаров и услуг вне территории РФ.