Продажа доли в уставном капитале владение более 5 лет

Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа доли в уставном капитале владение более 5 лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 N 18АП-10660/2023 по делу N А76-5532/2023
Требование: О признании недействительными ненормативных правовых актов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Доводы апелляционной жалобы относительно применения положений пункта 18.1 статьи 217 НК РФ в данном случае представляется ошибочными, поскольку только при соблюдении установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах условий доходы, получаемые от продажи доли участия в уставном капитале российской организации, не подлежат налогообложению, что в рассматриваемом случае, в части непрерывности срока владения долей более 5 лет по пункту 17.2 статьи 217 НК РФ, отсутствует. Аналогия права в данном случае не подлежит применению.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по сделкам. Доля в уставном капитале. Общество (ООО)По общему правилу при выходе участника из общества облагаемого дохода не возникает, если доля в уставном капитале непрерывно принадлежала ему на праве собственности (ином вещном праве) более пяти лет (п. 17.2 ст. 217 НК РФ) <*>. Если в течение данного срока размер доли менялся, то от налогообложения освобождается та часть доли, которой участник владел на момент реализации более пяти лет (Письмо Минфина России от 15.02.2022 N 03-04-05/10399). При этом размер номинальной стоимости доли участия в уставном капитале не влияет на непрерывность пятилетнего срока (Письмо Минфина России от 07.09.2020 N 03-04-06/78393).

Нормативные акты

Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1070-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прокопенко Геннадия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 7 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Г.В. Прокопенко оспаривает конституционность части 7 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2010 года N 395-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которой освобождение от обложения налогом на доходы физических лиц доходов от реализации ценных бумаг (долей в уставном капитале) при условии непрерывного владения ими более пяти лет применяется в отношении ценных бумаг (долей в уставном капитале), приобретенных налогоплательщиками начиная с 1 января 2011 года.