Продажа доли ооо с долгами
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа доли ооо с долгами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139 "Основания для обеспечения иска" ГПК РФ"Доводы истца о том, что суд первой инстанции обеспечил не только сумму основного долга, но и заявленные требования о взыскании штрафа и неустойки, определив тем самым до вынесения судебного акта по существу их размер, не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, поскольку по смыслу статьи 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по всем заявленным истцом требованиям, без каких-либо ограничений в зависимости от правовой природы спорного обязательства или его суммы, что не является предопределением разрешения спора по существу, тогда как истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в размере основного долга в сумме 32750000 рублей и предусмотренного договором штрафа в размере 32750000 рублей, неустойки за просрочку оплаты по договору в размере на дату фактического исполнения решения суда и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 60000 рублей."
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2024 N 304-ЭС23-26104 по делу N А03-14148/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из состава участников общества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства причинения действиями участника либо его бездействием вреда обществу, не подтверждено наличие грубых нарушений участником своих обязанностей либо совершение им действий, которые делают невозможной деятельность общества, требования фактически направлены на разрешение корпоративного конфликта путем исключения участника из общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом, проанализировав условия соглашения, суды указали, что оно представляет собой договор купли-продажи Обществом доли в уставном капитале ООО "Кадниковское" в размере 58% уставного капитала путем прощения задолженности по договору поставки от 21.03.2019 с доплатой 139 200 000 рублей.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из состава участников общества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства причинения действиями участника либо его бездействием вреда обществу, не подтверждено наличие грубых нарушений участником своих обязанностей либо совершение им действий, которые делают невозможной деятельность общества, требования фактически направлены на разрешение корпоративного конфликта путем исключения участника из общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом, проанализировав условия соглашения, суды указали, что оно представляет собой договор купли-продажи Обществом доли в уставном капитале ООО "Кадниковское" в размере 58% уставного капитала путем прощения задолженности по договору поставки от 21.03.2019 с доплатой 139 200 000 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Физическое лицо продает ООО долю в его уставном капитале за 45 млн руб. Одновременно у физического лица есть долг перед ООО по договору займа 50 млн руб. Может ли ООО применить взаимозачет (зачесть долг физического лица перед ООО по договору займа в счет оплаты приобретаемой доли без применения денежных расчетов)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Физическое лицо продает ООО долю в его уставном капитале за 45 млн руб.
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Физическое лицо продает ООО долю в его уставном капитале за 45 млн руб.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)9. Пункт 9 комментируемой статьи содержит специальный порядок возникновения прав и обязанностей участника при продаже доли с публичных торгов. В соответствии со ст. 449.1 ГК РФ под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. В частности, публичные торги могут проводиться при обращении взыскания на долю в уставном капитале по долгам участника ООО. При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участника общества переходят с согласия участников общества. Норма является императивной, и соответствующее правило не может быть отменено уставом общества.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)9. Пункт 9 комментируемой статьи содержит специальный порядок возникновения прав и обязанностей участника при продаже доли с публичных торгов. В соответствии со ст. 449.1 ГК РФ под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. В частности, публичные торги могут проводиться при обращении взыскания на долю в уставном капитале по долгам участника ООО. При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участника общества переходят с согласия участников общества. Норма является императивной, и соответствующее правило не может быть отменено уставом общества.
Нормативные акты
Решение ВАС РФ от 21.05.2009 N ВАС-3454/09
<О признании частично недействующей формы налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, утв. Приказом Минфина РФ от 05.05.2008 N 54н>Наличие названных особенностей свидетельствует о том, что статья 268 Кодекса не содержит препятствий для учета как доходов от реализации долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, так и расходов без ограничения размера обозначенных в ней расходов.
<О признании частично недействующей формы налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, утв. Приказом Минфина РФ от 05.05.2008 N 54н>Наличие названных особенностей свидетельствует о том, что статья 268 Кодекса не содержит препятствий для учета как доходов от реализации долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, так и расходов без ограничения размера обозначенных в ней расходов.