Процессуальные риски
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальные риски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Частноправовые способы защиты прав и законных интересов миноритарных акционеров
(Байрамова Я.Ф.)
("Юрист", 2026, N 4)При этом миноритарным акционерам при реализации репрессивных механизмов надлежит учитывать процессуальные риски, включая строгое соблюдение досудебных сроков исковой давности, значительные финансовые затраты на юридическое сопровождение и судебные издержки, контраргументы со стороны мажоритарных акционеров, основанные на доктрине "делового суждения", предполагающей судебное признание правомерными действий органов управления при отсутствии доказанного злоупотребления правом или умысла на причинение вреда.
(Байрамова Я.Ф.)
("Юрист", 2026, N 4)При этом миноритарным акционерам при реализации репрессивных механизмов надлежит учитывать процессуальные риски, включая строгое соблюдение досудебных сроков исковой давности, значительные финансовые затраты на юридическое сопровождение и судебные издержки, контраргументы со стороны мажоритарных акционеров, основанные на доктрине "делового суждения", предполагающей судебное признание правомерными действий органов управления при отсутствии доказанного злоупотребления правом или умысла на причинение вреда.
Статья: Процессуальное положение врача в освидетельствовании по УПК РСФСР 1960 года
(Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)В последующих исследованиях В.А. Стремовский подчеркивал необходимость выявления классической структуры правоотношений, в которых праву одного участника, например следователя, корреспондирует обязанность другого участника, которым можно было предполагать и врача [7, с. 13]. Если полномочия следователя в силу положений ч. 5 ст. 127 УПК 1960 г. предполагаются очевидными, то обязанность врача - нет. Если объем прав и обязанностей врача в освидетельствовании ограничивался решением следователя, то и процессуальные риски (ответственность) лежали на следователе.
(Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)В последующих исследованиях В.А. Стремовский подчеркивал необходимость выявления классической структуры правоотношений, в которых праву одного участника, например следователя, корреспондирует обязанность другого участника, которым можно было предполагать и врача [7, с. 13]. Если полномочия следователя в силу положений ч. 5 ст. 127 УПК 1960 г. предполагаются очевидными, то обязанность врача - нет. Если объем прав и обязанностей врача в освидетельствовании ограничивался решением следователя, то и процессуальные риски (ответственность) лежали на следователе.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 153.2 "Участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции" АПК РФ"Отсутствие у суда апелляционной инстанции технической возможности для обеспечения участия представителя ООО "СК "Согласие" в судебном заседании в режиме веб-конференции не является основанием для отмены судебных актов по делу. При этом в нарушение требований статей 153.2 и 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заявителем было подано не заблаговременно, а перед самим заседанием суда апелляционной инстанции, в связи с чем заявитель несет обусловленные этим процессуальные риски."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 "Участие в деле нескольких истцов или ответчиков" АПК РФ"При этом процессуальное соучастие в условиях банкротства носит упрощенный характер - присоединившемуся кредитору достаточно прямо и однозначно выразить свою позицию по существу спора, совпадающей с позицией его инициатора либо позицией возражающего кредиторов, финансового управляющего, исходя из чего формируется процессуальное соучастие с принятием участниками дела соответствующих процессуальных рисков и последствий (статьи 46 АПК РФ)."
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2018)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Европейский Суд подчеркнул, что "...[с]удебный контроль над первой явкой арестованного лица должен, прежде всего, быть оперативным, возможности выявления любого жестокого обращения и сведения к минимуму любого необоснованного вмешательства в личную свободу. Строгое ограничение времени, налагаемое этим требованием, не оставляет широких возможностей для толкования, иначе было бы серьезное ослабление процессуальной гарантии в ущерб личности и риск нарушения самой сути права, защищенного этим положением" (пункт 47 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Европейский Суд подчеркнул, что "...[с]удебный контроль над первой явкой арестованного лица должен, прежде всего, быть оперативным, возможности выявления любого жестокого обращения и сведения к минимуму любого необоснованного вмешательства в личную свободу. Строгое ограничение времени, налагаемое этим требованием, не оставляет широких возможностей для толкования, иначе было бы серьезное ослабление процессуальной гарантии в ущерб личности и риск нарушения самой сути права, защищенного этим положением" (пункт 47 постановления).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается упоминания заявителем различных процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства по его делу в Беларуси, то такой тип утверждения, представленный лицом, скрывающимся от правосудия и осужденным в запрашивающем государстве, по мнению Суда, может привести к возникновению вопросов согласно статье 5 Конвенции в той мере, в какой это лицо подвергается риску тюремного заключения ввиду грубейшего отказа в отправлении правосудия или, как в настоящем деле, согласно статье 6 Конвенции. Суд не усмотрел никакой причинной связи между предполагаемыми процессуальными нарушениями и риском подвергнуться физическому жестокому обращению ввиду таких нарушений в случае выдачи заявителя для исполнения приговора. В любом случае, жалоба на "бесчеловечное наказание" является неприемлемой, так как жалоба заявителя в части, касающейся процессуальных нарушений, была отклонена как необоснованная. Меры по лишению лиц свободы неизбежно включают элемент страдания и унижения. Заявитель не выдвинул никаких доводов, подтверждающих, что в индивидуальных обстоятельствах его дела он подвергался риску наказания, которое выходило за рамки неминуемого страдания, присущего лишению свободы (пункт 98 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается упоминания заявителем различных процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства по его делу в Беларуси, то такой тип утверждения, представленный лицом, скрывающимся от правосудия и осужденным в запрашивающем государстве, по мнению Суда, может привести к возникновению вопросов согласно статье 5 Конвенции в той мере, в какой это лицо подвергается риску тюремного заключения ввиду грубейшего отказа в отправлении правосудия или, как в настоящем деле, согласно статье 6 Конвенции. Суд не усмотрел никакой причинной связи между предполагаемыми процессуальными нарушениями и риском подвергнуться физическому жестокому обращению ввиду таких нарушений в случае выдачи заявителя для исполнения приговора. В любом случае, жалоба на "бесчеловечное наказание" является неприемлемой, так как жалоба заявителя в части, касающейся процессуальных нарушений, была отклонена как необоснованная. Меры по лишению лиц свободы неизбежно включают элемент страдания и унижения. Заявитель не выдвинул никаких доводов, подтверждающих, что в индивидуальных обстоятельствах его дела он подвергался риску наказания, которое выходило за рамки неминуемого страдания, присущего лишению свободы (пункт 98 постановления).
Статья: Особенности извещения лиц, участвующих в обособленных спорах по делу о банкротстве, о дате, времени и месте судебного разбирательства
(Серостанов В.Е.)
("Цивилист", 2026, N 1)Принимая во внимание установленную рассматриваемым Постановлением презумпцию возможности соблюсти электронную форму обращения по ряду обособленных споров и обязанность доказывания невозможности соблюдения электронной формы обращения (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 40), теорию процессуального риска судебного извещения <11> (ст. 9 АПК РФ), полагаем, что у арбитражного суда такая обязанность отсутствует.
(Серостанов В.Е.)
("Цивилист", 2026, N 1)Принимая во внимание установленную рассматриваемым Постановлением презумпцию возможности соблюсти электронную форму обращения по ряду обособленных споров и обязанность доказывания невозможности соблюдения электронной формы обращения (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 40), теорию процессуального риска судебного извещения <11> (ст. 9 АПК РФ), полагаем, что у арбитражного суда такая обязанность отсутствует.
Статья: Стандарт осуществления защиты в уголовном судопроизводстве и границы адвокатского усмотрения
(Филин Е.А.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)3. Собирание и представление доказательств: предписывается "при необходимости" принимать меры к собиранию доказательств, направлять адвокатские запросы, привлекать специалистов. Ключевая оговорка - "при необходимости" - лексический якорь усмотрения: адвокат определяет необходимость с учетом обстоятельств, стратегии и процессуальных рисков.
(Филин Е.А.)
("Адвокатская практика", 2026, N 1)3. Собирание и представление доказательств: предписывается "при необходимости" принимать меры к собиранию доказательств, направлять адвокатские запросы, привлекать специалистов. Ключевая оговорка - "при необходимости" - лексический якорь усмотрения: адвокат определяет необходимость с учетом обстоятельств, стратегии и процессуальных рисков.
Статья: Процессуальные риски медиации: новое поле для тактик недобросовестного поведения
(Малюшин К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)"Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1
(Малюшин К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)"Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1
Статья: Суд как субъект процессуального риска
(Сулейманов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6
(Сулейманов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6
Статья: О процессуальной форме разрешения судами налоговых споров
(Морозова С.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 3)Автор анализирует проблему фрагментации процессуального регулирования налоговых споров в Российской Федерации, обусловленную рассмотрением однотипных публично-правовых конфликтов в рамках двух различных процессуальных форм (административного и арбитражного судопроизводства) в зависимости от субъектного состава налогоплательщика. Обосновывает, что такая дифференциация, основанная не на материальной природе спора, а на формальном критерии, порождает процессуальные риски, нарушает конституционный принцип равенства перед законом и судом и препятствует формированию единообразной судебной практики. Предлагает унифицировать все налоговые споры в рамках административного судопроизводства.
(Морозова С.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 3)Автор анализирует проблему фрагментации процессуального регулирования налоговых споров в Российской Федерации, обусловленную рассмотрением однотипных публично-правовых конфликтов в рамках двух различных процессуальных форм (административного и арбитражного судопроизводства) в зависимости от субъектного состава налогоплательщика. Обосновывает, что такая дифференциация, основанная не на материальной природе спора, а на формальном критерии, порождает процессуальные риски, нарушает конституционный принцип равенства перед законом и судом и препятствует формированию единообразной судебной практики. Предлагает унифицировать все налоговые споры в рамках административного судопроизводства.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Правовое регулирование стремится минимизировать процессуальные риски, а также использует механизмы перераспределения рисков наступления негативного правового результата между сторонами. Среди процессуальных рисков и факторов, их порождающих, выделяют в том числе следующие:
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Правовое регулирование стремится минимизировать процессуальные риски, а также использует механизмы перераспределения рисков наступления негативного правового результата между сторонами. Среди процессуальных рисков и факторов, их порождающих, выделяют в том числе следующие:
Статья: Проблематика привлечения к субсидиарной ответственности в корпоративных отношениях при банкротстве
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2026, N 1)Неоднозначная судебная практика вызывает процессуальные риски и может сказаться на имущественных интересах кредиторов и должников.
(Крушевская М.В.)
("Современное право", 2026, N 1)Неоднозначная судебная практика вызывает процессуальные риски и может сказаться на имущественных интересах кредиторов и должников.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конституционное целеполагание особого административного судопроизводства не умаляется отсутствием неустановленных административных ответчиков, с одной стороны, и не порождает процессуальных рисков неправомерного ограничения конституционных прав и свобод таких лиц, в том числе как собственников конфискуемых материалов экстремистской направленности, с другой стороны.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Конституционное целеполагание особого административного судопроизводства не умаляется отсутствием неустановленных административных ответчиков, с одной стороны, и не порождает процессуальных рисков неправомерного ограничения конституционных прав и свобод таких лиц, в том числе как собственников конфискуемых материалов экстремистской направленности, с другой стороны.