Проценты по договорам займа при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты по договорам займа при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 809 ГК РФПо общему правилу проценты по договору займа продолжают начисляться в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Проценты по займу
(КонсультантПлюс, 2025)Установление в договоре займа размера процентов, превышающего значение ключевой ставки банковского процента, само по себе не свидетельствует о наличии признаков подозрительности сделки, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)Установление в договоре займа размера процентов, превышающего значение ключевой ставки банковского процента, само по себе не свидетельствует о наличии признаков подозрительности сделки, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли банк осуществить перевод денежных средств клиента-ИП с назначением платежа "Возврат денежных средств по договору процентного займа", если в отношении клиента введена процедура банкротства?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В отношении ИП - клиента банка решением суда введена процедура банкротства. ИП обратился в банк с заявлением о переводе денежных средств в размере 30 000 руб. на счет физического лица в другую кредитную организацию с назначением платежа "Возврат денежных средств по договору процентного займа". Должен ли банк осуществить перевод денежных средств клиента?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В отношении ИП - клиента банка решением суда введена процедура банкротства. ИП обратился в банк с заявлением о переводе денежных средств в размере 30 000 руб. на счет физического лица в другую кредитную организацию с назначением платежа "Возврат денежных средств по договору процентного займа". Должен ли банк осуществить перевод денежных средств клиента?
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждает ли передачу предмета займа заемщику положение договора займа о такой передаче
(КонсультантПлюс, 2025)"...В порядке, установленном в статье 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Спиридонов Ю.Н. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 20 000 000 рублей долга, 13 426 027 рублей процентов по договору займа с 14.05.2007 по 25.04.2011 и 1 511 111 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.05.2010 по 25.04.2011.
Подтверждает ли передачу предмета займа заемщику положение договора займа о такой передаче
(КонсультантПлюс, 2025)"...В порядке, установленном в статье 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Спиридонов Ю.Н. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 20 000 000 рублей долга, 13 426 027 рублей процентов по договору займа с 14.05.2007 по 25.04.2011 и 1 511 111 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.05.2010 по 25.04.2011.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)Если до возбуждения дела о банкротстве налог был удержан при выплате доходов, которые согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве не относятся к первой или второй очереди осуществления расчетов с кредиторами, например при выплате вознаграждения по договору подряда, процентов по займу, такой налог учитывается в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)Если до возбуждения дела о банкротстве налог был удержан при выплате доходов, которые согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве не относятся к первой или второй очереди осуществления расчетов с кредиторами, например при выплате вознаграждения по договору подряда, процентов по займу, такой налог учитывается в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>Как следовало из материалов дела, предприниматель заключил с обществом договор займа с целью покупки нового грузового автомобиля взамен утраченного им в результате дорожно-транспортного происшествия. Ответчик не оспаривал, что при заключении договора истец сообщил о данном обстоятельстве, как и о том, что последний был вынужден заключить договор в максимально короткий срок и готов был согласиться на любые условия во избежание собственного банкротства, ввиду которого он фактически лишился бы возможности осуществлять дальнейшую предпринимательскую деятельность. В результате между сторонами был заключен договор займа сроком на 1 год, процентная ставка по которому составляла 100 процентов годовых.
<Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>Как следовало из материалов дела, предприниматель заключил с обществом договор займа с целью покупки нового грузового автомобиля взамен утраченного им в результате дорожно-транспортного происшествия. Ответчик не оспаривал, что при заключении договора истец сообщил о данном обстоятельстве, как и о том, что последний был вынужден заключить договор в максимально короткий срок и готов был согласиться на любые условия во избежание собственного банкротства, ввиду которого он фактически лишился бы возможности осуществлять дальнейшую предпринимательскую деятельность. В результате между сторонами был заключен договор займа сроком на 1 год, процентная ставка по которому составляла 100 процентов годовых.
Статья: Актуальные вопросы практики применения учетной регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в нотариальном реестре
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)В деле о банкротстве залогодателя было заявлено требование об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договору займа (основного долга, процентов и неустойки) как обеспеченного залогом всего движимого имущества должника. Определением арбитражного суда требование было удовлетворено в части и признано обеспеченным залогом доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (сведения о передаче в залог доли в уставном капитале ООО были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц). В остальной части определением суда в удовлетворении требований было отказано, поскольку сведений о залоге имущества должника в пользу кредитора в реестре уведомлений о залоге движимого имущества не содержится, иные кредиторы о залоге движимого имущества в пользу кредитора не уведомлялись; не проявив надлежащей осмотрительности, кредитор принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием учета залога <11>.
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)В деле о банкротстве залогодателя было заявлено требование об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договору займа (основного долга, процентов и неустойки) как обеспеченного залогом всего движимого имущества должника. Определением арбитражного суда требование было удовлетворено в части и признано обеспеченным залогом доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (сведения о передаче в залог доли в уставном капитале ООО были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц). В остальной части определением суда в удовлетворении требований было отказано, поскольку сведений о залоге имущества должника в пользу кредитора в реестре уведомлений о залоге движимого имущества не содержится, иные кредиторы о залоге движимого имущества в пользу кредитора не уведомлялись; не проявив надлежащей осмотрительности, кредитор принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием учета залога <11>.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Предприниматель, занимающийся перевозкой грузов на принадлежащем ему грузовом автомобиле, заключил с обществом договор займа с целью покупки нового грузового автомобиля взамен утраченного им в результате дорожно-транспортного происшествия. Впоследствии предприниматель оспорил договор на основании его кабальности (ст. 179 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал, что при заключении договора истец сообщил о данном обстоятельстве, как и о том, что последний был вынужден заключить договор в максимально короткий срок и готов был согласиться на любые условия во избежание собственного банкротства, ввиду которого он фактически лишился бы возможности осуществлять дальнейшую предпринимательскую деятельность. В результате между сторонами был заключен договор займа сроком на 1 год, процентная ставка по которому составляла 100% годовых.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Предприниматель, занимающийся перевозкой грузов на принадлежащем ему грузовом автомобиле, заключил с обществом договор займа с целью покупки нового грузового автомобиля взамен утраченного им в результате дорожно-транспортного происшествия. Впоследствии предприниматель оспорил договор на основании его кабальности (ст. 179 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал, что при заключении договора истец сообщил о данном обстоятельстве, как и о том, что последний был вынужден заключить договор в максимально короткий срок и готов был согласиться на любые условия во избежание собственного банкротства, ввиду которого он фактически лишился бы возможности осуществлять дальнейшую предпринимательскую деятельность. В результате между сторонами был заключен договор займа сроком на 1 год, процентная ставка по которому составляла 100% годовых.
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Как было установлено судами, вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции с гражданки Ф. и поручителя Х. в пользу А. солидарно взысканы: сумма займа, проценты по договору за период с 22.11.2017 по 22.09.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, расходы по уплате госпошлины; также солидарно с Ф. и Х. в пользу А. взысканы проценты по договору займа от 22.11.2017 ежемесячно за период с 23.09.2020 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Как было установлено судами, вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции с гражданки Ф. и поручителя Х. в пользу А. солидарно взысканы: сумма займа, проценты по договору за период с 22.11.2017 по 22.09.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, расходы по уплате госпошлины; также солидарно с Ф. и Х. в пользу А. взысканы проценты по договору займа от 22.11.2017 ежемесячно за период с 23.09.2020 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.
Вопрос: Организация выдала другой организации процентный заем. В какой момент и на основании какого документа организация-заимодавец должна прекратить начислять проценты, если заемщик находится в стадии банкротства (наблюдение)?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация выдала другой организации процентный заем. В какой момент и на основании какого документа организация-заимодавец должна прекратить начислять проценты, если заемщик находится в стадии банкротства (наблюдение)?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация выдала другой организации процентный заем. В какой момент и на основании какого документа организация-заимодавец должна прекратить начислять проценты, если заемщик находится в стадии банкротства (наблюдение)?
Статья: Отдельные вопросы определения стандарта добросовестности должника-гражданина в деле о банкротстве
(Рахвалова Д.О.)
("Юрист", 2021, N 8)Проведенный анализ банкротной практики позволяет разделить все дела в зависимости от характеристики кредиторов на несколько основных групп, где: а) кредиторы - физические лица; б) кредиторы - кредитные и микрофинансовые организации; в) кредиторы - иные юридические лица. В большинстве случаев кредиторами в делах о банкротстве граждан выступают кредитные или микрофинансовые организации (МФО). Учет судами того факта, что они являются профессиональными участниками рынка, несущими предпринимательский риск, а также общая тенденция "закредитованности" граждан и зачастую необоснованно завышенные проценты по договорам кредита и займа имеет следствием прослеживаемый дифференцированный подход судов к определению стандарта добросовестности должника в зависимости от субъектного состава обязательства.
(Рахвалова Д.О.)
("Юрист", 2021, N 8)Проведенный анализ банкротной практики позволяет разделить все дела в зависимости от характеристики кредиторов на несколько основных групп, где: а) кредиторы - физические лица; б) кредиторы - кредитные и микрофинансовые организации; в) кредиторы - иные юридические лица. В большинстве случаев кредиторами в делах о банкротстве граждан выступают кредитные или микрофинансовые организации (МФО). Учет судами того факта, что они являются профессиональными участниками рынка, несущими предпринимательский риск, а также общая тенденция "закредитованности" граждан и зачастую необоснованно завышенные проценты по договорам кредита и займа имеет следствием прослеживаемый дифференцированный подход судов к определению стандарта добросовестности должника в зависимости от субъектного состава обязательства.
Статья: Расчет показателя долговой нагрузки заемщика (Указание Банка России от 16.10.2023 N 6579-У)
("Официальный сайт Банка России", 2025)- при приостановлении начисления процентов в связи с подачей документов в суд для досрочного истребования задолженности по кредитному договору (договору займа);
("Официальный сайт Банка России", 2025)- при приостановлении начисления процентов в связи с подачей документов в суд для досрочного истребования задолженности по кредитному договору (договору займа);
Статья: Как доказать суду, что сделка банкрота соответствует обычной хозяйственной деятельности
(Бирюлин Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Реальность. Досрочное погашение кредита также может быть защищено от оспаривания, если суд установит, что признание сделки недействительной приведет к увеличению кредиторских обязательств на спорную сумму, а досрочная выплата максимизирует экономическую выгоду субъекта в размере не начисленных на сумму основного долга процентов в порядке ст. 809 ГК РФ <12>. Таким образом, само по себе досрочное погашение кредита нельзя рассматривать как выход за пределы обычной хозяйственной деятельности. Досрочное погашение задолженности для должника всегда экономически выгодно с точки зрения снижения расходов на выплату процентов по договору займа (кредита) <13>.
(Бирюлин Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Реальность. Досрочное погашение кредита также может быть защищено от оспаривания, если суд установит, что признание сделки недействительной приведет к увеличению кредиторских обязательств на спорную сумму, а досрочная выплата максимизирует экономическую выгоду субъекта в размере не начисленных на сумму основного долга процентов в порядке ст. 809 ГК РФ <12>. Таким образом, само по себе досрочное погашение кредита нельзя рассматривать как выход за пределы обычной хозяйственной деятельности. Досрочное погашение задолженности для должника всегда экономически выгодно с точки зрения снижения расходов на выплату процентов по договору займа (кредита) <13>.
Ситуация: Как взыскать долг с заемщика, если есть расписка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При отсутствии процедуры банкротства взыскание задолженности производится в общем порядке. Так, к требованиям о возврате основного долга и процентов по договору займа применяется общий срок исковой давности - три года со дня окончания срока, в который заемщик обязан вернуть заем (п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При отсутствии процедуры банкротства взыскание задолженности производится в общем порядке. Так, к требованиям о возврате основного долга и процентов по договору займа применяется общий срок исковой давности - три года со дня окончания срока, в который заемщик обязан вернуть заем (п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Вопрос: Об учете доходов в виде процентов по долговым обязательствам, начисленных за период процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве, в целях налога на прибыль и бухучета.
(Письмо Минфина России от 28.12.2022 N 07-01-09/128794)По заключению Департамента налоговой политики, в соответствии с пунктом 6 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) доходы налогоплательщика в виде процентов, полученных по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам, относятся к внереализационным доходам налогоплательщика, учитываемым при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций. При этом согласно статье 269 Кодекса по долговым обязательствам любого вида доходом (расходом) признаются проценты, исчисленные исходя из фактической ставки, если иное не установлено этой статьей.
(Письмо Минфина России от 28.12.2022 N 07-01-09/128794)По заключению Департамента налоговой политики, в соответствии с пунктом 6 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) доходы налогоплательщика в виде процентов, полученных по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам, относятся к внереализационным доходам налогоплательщика, учитываемым при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций. При этом согласно статье 269 Кодекса по долговым обязательствам любого вида доходом (расходом) признаются проценты, исчисленные исходя из фактической ставки, если иное не установлено этой статьей.
Статья: Защита делового решения: проблемы и стандарты применения
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Так, в случае банкротства компании нейтральное отношение к некоторым видам действий, совершаемых в обычной хозяйственной деятельности, резко меняется на негативное. Например, следующие операции являются стандартной деловой практикой при осуществлении текущей хозяйственной деятельности бизнеса: перераспределение активов внутри группы компаний; перевод денежных средств по внутренним счетам на основании договоров займа под низкий процент; неистребование дебиторской задолженности от компании, входящей в группу, ввиду чего сроки исковой давности оказываются пропущенными; списание с баланса компании имущества, не являющегося, по мнению акционеров и управляющего менеджмента, ликвидным.
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Так, в случае банкротства компании нейтральное отношение к некоторым видам действий, совершаемых в обычной хозяйственной деятельности, резко меняется на негативное. Например, следующие операции являются стандартной деловой практикой при осуществлении текущей хозяйственной деятельности бизнеса: перераспределение активов внутри группы компаний; перевод денежных средств по внутренним счетам на основании договоров займа под низкий процент; неистребование дебиторской задолженности от компании, входящей в группу, ввиду чего сроки исковой давности оказываются пропущенными; списание с баланса компании имущества, не являющегося, по мнению акционеров и управляющего менеджмента, ликвидным.