Процентная ставка по коммерческому кредиту
Подборка наиболее важных документов по запросу Процентная ставка по коммерческому кредиту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коммерческий кредит с процентами: как прописать в договоре
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 2)Размер ставки по коммерческому кредиту
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 2)Размер ставки по коммерческому кредиту
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения7.1. Вывод из судебной практики: Если покупатель не оплатил товар в срок, суд может отказать во взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами, если договором предусмотрено начисление процентов за пользование коммерческим кредитом по ставкам, существенно превышающим банковские ставки кредитования в той же местности, и отсутствуют доказательства причинения продавцу просрочкой убытков, превышающих сумму процентов за пользование коммерческим кредитом.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Так, при рассмотрении заявления ответчика (должника) о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд пришел к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки - 0,9% в день при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств (по материалам судебной практики Верховного Суда Республики Карелия).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Так, при рассмотрении заявления ответчика (должника) о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд пришел к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки - 0,9% в день при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств (по материалам судебной практики Верховного Суда Республики Карелия).
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд в порядке ст. 333 ГК РФ снизил неустойку за просрочку оплаты работ, мотивируя следующим: ставка Банка России повысилась до 20% годовых при ее варьировании в значительно меньшем размере в существенный период просрочки и чрезмерно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафов по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, действовавшим в период возникновения просрочки. Апелляция и кассация согласились с выводами суда.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд в порядке ст. 333 ГК РФ снизил неустойку за просрочку оплаты работ, мотивируя следующим: ставка Банка России повысилась до 20% годовых при ее варьировании в значительно меньшем размере в существенный период просрочки и чрезмерно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафов по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, действовавшим в период возникновения просрочки. Апелляция и кассация согласились с выводами суда.