Проблемы освобождения от уголовной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы освобождения от уголовной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация принципа справедливости при освобождении от уголовной ответственности
(Коновалов В.А.)
("Законность", 2025, N 4)<4> См.: Лопатина Т.М. Проблемы правоприменения нового основания освобождения от уголовной ответственности (ст. 78.1 УК РФ) // Адвокатская практика. 2024. N 3. С. 27 - 30.
(Коновалов В.А.)
("Законность", 2025, N 4)<4> См.: Лопатина Т.М. Проблемы правоприменения нового основания освобождения от уголовной ответственности (ст. 78.1 УК РФ) // Адвокатская практика. 2024. N 3. С. 27 - 30.
Статья: О практике освобождения от уголовной ответственности и наказания
(Звечаровский И.Э.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Как в законе отражена проблема освобождения от уголовной ответственности? Достаточно широко, но не всегда корректно, прежде всего в юридическом смысле. Так, в случае, регламентированном ст. 31 УК РФ с учетом формулировки "не подлежит уголовной ответственности", мы даже не возбуждаем уголовные дела, а соответственно, и не прекращаем их, как это предусмотрено ст. 24 УПК РФ. Исходим мы при этом из теоретического положения о том, что в деянии лица, совершенном до добровольного отказа, отсутствуют признаки состава преступления даже неоконченного, и причина - в недоведении преступления до конца по воле его субъекта. Однако как может субъективное изменить объективное: содеянное до добровольного отказа превратить из преступного в непреступное? Вопрос, на мой взгляд, риторический. Кстати, замечу, что в случае с добровольным отказом, предусмотренным в примечании к ст. 205 УК РФ, речь вполне обоснованно идет именно об освобождении от уголовной ответственности.
(Звечаровский И.Э.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Как в законе отражена проблема освобождения от уголовной ответственности? Достаточно широко, но не всегда корректно, прежде всего в юридическом смысле. Так, в случае, регламентированном ст. 31 УК РФ с учетом формулировки "не подлежит уголовной ответственности", мы даже не возбуждаем уголовные дела, а соответственно, и не прекращаем их, как это предусмотрено ст. 24 УПК РФ. Исходим мы при этом из теоретического положения о том, что в деянии лица, совершенном до добровольного отказа, отсутствуют признаки состава преступления даже неоконченного, и причина - в недоведении преступления до конца по воле его субъекта. Однако как может субъективное изменить объективное: содеянное до добровольного отказа превратить из преступного в непреступное? Вопрос, на мой взгляд, риторический. Кстати, замечу, что в случае с добровольным отказом, предусмотренным в примечании к ст. 205 УК РФ, речь вполне обоснованно идет именно об освобождении от уголовной ответственности.
Статья: Освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 78.1 УК: спорные вопросы
(Гордейчик С.А., Егорова Н.А.)
("Законность", 2024, N 7)<3> См., напр.: Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм при освобождении от уголовной ответственности // Правоведение. 2001. N 6. С. 122 - 123; Пудовочкин Ю.Е. Общие проблемы и ошибки освобождения от уголовной ответственности (обзор судебной практики) // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2020. N 1. С. 92.
(Гордейчик С.А., Егорова Н.А.)
("Законность", 2024, N 7)<3> См., напр.: Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм при освобождении от уголовной ответственности // Правоведение. 2001. N 6. С. 122 - 123; Пудовочкин Ю.Е. Общие проблемы и ошибки освобождения от уголовной ответственности (обзор судебной практики) // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2020. N 1. С. 92.
Статья: Дискреционная модель правового регулирования прекращения уголовного дела и уголовного преследования: pro et contra
(Кучеров Г.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 11)<6> Аликперов Х.Д. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1999. N 4 С. 12 - 14.
(Кучеров Г.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 11)<6> Аликперов Х.Д. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1999. N 4 С. 12 - 14.
Статья: Освобождение от уголовной ответственности в свете стадийности уголовного процесса
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2024, N 12)9. Сверчков В.В. Концептуальные основы решения проблем освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В.В. Сверчков. Нижний Новгород, 2008. 61 с.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2024, N 12)9. Сверчков В.В. Концептуальные основы решения проблем освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В.В. Сверчков. Нижний Новгород, 2008. 61 с.
Статья: Уголовно-процессуальные последствия истечения срока давности уголовного преследования
(Лазарева В.А.)
("Мировой судья", 2022, N 3)<16> Кругликов А.П. Конституционные принципы уголовного процесса и некоторые проблемы прекращения уголовных дел и уголовного преследования / А.П. Кругликов, И.А. Бирюкова // Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания по законодательству Республики Беларусь, России и Украины: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты / под науч. ред. Л.В. Лобановой, И.С. Дикарева. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. С. 327 - 332.
(Лазарева В.А.)
("Мировой судья", 2022, N 3)<16> Кругликов А.П. Конституционные принципы уголовного процесса и некоторые проблемы прекращения уголовных дел и уголовного преследования / А.П. Кругликов, И.А. Бирюкова // Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания по законодательству Республики Беларусь, России и Украины: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты / под науч. ред. Л.В. Лобановой, И.С. Дикарева. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. С. 327 - 332.
Статья: Основания и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон
(Гаврилов М.А., Мингалимова М.Ф.)
("Мировой судья", 2023, N 11)<1> Грошевой Ю.М. Освобождение от уголовной ответственности в стадии судебного разбирательства: учебное пособие. Харьков: Харьковский юридический институт, 1979. 82 с.; Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от нее: учебное пособие. Минск: МВШ МВД СССР, 1988. 64 с.; Пудовочкин Ю.Е., Толкаченко А.А. Основные направления межотраслевого совершенствования института освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2020. N 4; Апостолова Н.Н. Прекращение уголовного преследования в связи с возмещением ущерба // Мировой судья. 2020. N 7. С. 9 - 13; Толкаченко А.А. Современные особенности реализации норм об освобождении от уголовной ответственности и наказания // Судья. 2020. N 8. С. 18 - 27; Кауфман М.А. К вопросу об основании освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2021. Т. 25. N 1. С. 143 - 156; Клюев А.А., Эфрикян Р.А. Проблемы правовой природы освобождения от уголовной ответственности // Право и практика. 2022. N 3. С. 98 - 102; Лантух Н.В. Процедуры разрешения уголовно-правовых конфликтов, включающие элементы примирения, в современном уголовном процессе // Мировой судья. 2022. N 12. С. 17 - 20; и др.
(Гаврилов М.А., Мингалимова М.Ф.)
("Мировой судья", 2023, N 11)<1> Грошевой Ю.М. Освобождение от уголовной ответственности в стадии судебного разбирательства: учебное пособие. Харьков: Харьковский юридический институт, 1979. 82 с.; Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от нее: учебное пособие. Минск: МВШ МВД СССР, 1988. 64 с.; Пудовочкин Ю.Е., Толкаченко А.А. Основные направления межотраслевого совершенствования института освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2020. N 4; Апостолова Н.Н. Прекращение уголовного преследования в связи с возмещением ущерба // Мировой судья. 2020. N 7. С. 9 - 13; Толкаченко А.А. Современные особенности реализации норм об освобождении от уголовной ответственности и наказания // Судья. 2020. N 8. С. 18 - 27; Кауфман М.А. К вопросу об основании освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2021. Т. 25. N 1. С. 143 - 156; Клюев А.А., Эфрикян Р.А. Проблемы правовой природы освобождения от уголовной ответственности // Право и практика. 2022. N 3. С. 98 - 102; Лантух Н.В. Процедуры разрешения уголовно-правовых конфликтов, включающие элементы примирения, в современном уголовном процессе // Мировой судья. 2022. N 12. С. 17 - 20; и др.
Статья: Освобождение от уголовной ответственности (прекращение уголовного дела): право или обязанность правоприменителя?
(Вдовцев П.В.)
("Мировой судья", 2024, N 6)<4> Лянго Л.Н. Проблемы прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 17; Аликперов Х.Д. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1999. N 4. С. 12 - 14; Уренева О.В. Право потерпевшего на милость под судебный контроль // Российский судья. 2016. N 6. С. 26 - 30; Кувалдина Ю.В. Компромисс как способ разрешения уголовно-правовых конфликтов в России. М., 2016. С. 14.
(Вдовцев П.В.)
("Мировой судья", 2024, N 6)<4> Лянго Л.Н. Проблемы прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 17; Аликперов Х.Д. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1999. N 4. С. 12 - 14; Уренева О.В. Право потерпевшего на милость под судебный контроль // Российский судья. 2016. N 6. С. 26 - 30; Кувалдина Ю.В. Компромисс как способ разрешения уголовно-правовых конфликтов в России. М., 2016. С. 14.
Статья: Уголовно-правовое значение итоговых процессуальных решений об освобождении от уголовной ответственности и наказания
(Карпов К.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)7. Пудовочкин Ю.Е. Общие проблемы и ошибки освобождения от уголовной ответственности (обзор судебной практики) // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2020. N 1 (75). С. 85 - 92.
(Карпов К.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)7. Пудовочкин Ю.Е. Общие проблемы и ошибки освобождения от уголовной ответственности (обзор судебной практики) // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2020. N 1 (75). С. 85 - 92.